[TK] 2012 Mazda cx5 65000km

[2ge]

https://www.2dehands.be/autos/mazda/cx-5/mazda-cx5-2-0-6-2012-65000km-359833568.html

[GillesP]

Gaan die nog voor zoveel? Mijn ouders hebben vorig jaar een stockmodel (2.0 skyActiv 165) aangekocht voor 25,5k inclusief BTW.
Is ook voorzien vd nodige opties.

[SteakFriet]

Karren blijven idd wel hun waarde goed houden is me al opgevallen.

[2ge]

inclusief 5 extra banden op velg, 4 winterbanden en 1 groot uitgevallen thuiskomer

[BEEMER]

Amai ja erg waardevast blijkbaar. Ik zou wel even een mooi verkooptopic aanmaken op het forum in de plaats van rap rap een linkje plaken.

[2ge]

Ik heb een poging gedaan om een volledige uitleg en foto's te plaatsen maar blijkbaar moet je dit via een externe link doen. Extra info kan ik altijd geven indien nodig.

[wesp]

Schoonfamilie heeft dezelfde, maar hebben van in het begin geklaagd over het te hoge verbruik in vergelijking tot wat mazda in z'n folders beweerde

[Phate]

Beetje naïef dan? Bij Mazda valt het werkelijke verbruik nog best goed mee in verhouding tot andere merken? Werkelijk verbruik ligt toch altijd hoger.

[2ge]

Opgegeven verbruik van Mazda is gemiddeld 6l, op dit ogenblik is het gem. verbruik 5.9 l. op boordcomputer.
Zelf uitgerekend na tankbeurt kom ik op 5.97 l.
Veel gewone wegen, af en toe snelweg, en vlot met het verkeer mee.

[BEEMER]

5,9 met een benzine CX5? Dat is wel héél weinig.

[wesp]

Beetje naïef dan? Bij Mazda valt het werkelijke verbruik nog best goed mee in verhouding tot andere merken? Werkelijk verbruik ligt toch altijd hoger.

Naëf ?? Bij een verbruik van 8 tot 10 liter ???
Dat noem ik eerder misleiding van Mazda

[wesp]

Naëf ?? Bij een verbruik van 8 tot 10 liter ???
Dat noem ik eerder misleiding van Mazda

En voor ik het vergeet, Mazda noemt dit verbruik dan ook nog eens normaal. Ondanks wat ze in hun verkoopspraatjes aankondigen.

[konrad2]

Denk toch ook dat 2/3 van de nieuwprijs na 5 jaar nogal 'optimistisch' is...

[Phate]

Naëf ?? Bij een verbruik van 8 tot 10 liter ???
Dat noem ik eerder misleiding van Mazda

Opgegeven verbruik van 6.4-6.8 afhankelijk van het model. Werkelijk gemiddeld verbruik van zo'n 8 liter op spritmonitor. Dus ja, naïef als je dat niet inschat. Een verbruik van 10 liter ligt dan echt wel aan de rijstijl en zal bij elk merk enorm afwijken van het normverbruik. Als je dat onverwacht vindt dat als je niet op je verbruik let, je verbruik een stuk hoger zal liggen, dat vind ik naïef ja.

Als je gaat kijken bij diesels, bv. een volvo v60 of passat 2.0 tdi, opgegeven verbruik 3.8-4.2 liter, werkelijk, rond de 6. En zo zul je dit bij alle auto's terugvinden. Dat is een meerverbruik van 50% gemiddeld gezien. Van 6.5 naar 8 liter is een meerverbruik van zo'n 25%. Dus bij de Mazda valt het relatief gezien zelfs best mee.

Informeer jezelf voor een aankoop, wees niet naïef. Hoe moet ik het anders verwoorden dat er gewoon niet over nagedacht is? Bij bovenstaande diesels verwacht je toch niet effectief maar 4 liter te verbruiken? En als je weinig wilt verbruiken, rij zuiniger.

[2ge]

Denk toch ook dat 2/3 van de nieuwprijs na 5 jaar nogal 'optimistisch' is...

met trekhaak, aangepast audio ( geluidsbescherming in deuren en andere boxen en tweeters vooraan) alsook extra set winterbanden in goede staat, een reservewiel , ath led dagrijlichten, rookvrij interieur in zeer goede staat,...

[Gast]

Wat een afschuwelijke advertentie Een beetje meer moeite kan geen kwaad, toch geen Autoforum waard mijns inziens Maar goed, alles is waard wat de gek ervoor geeft.