Bestelde auto is niet compleet qua uitrusting. Wat nu?

[Gast]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&postcode=3300

Maar ale, zitten de mensen nu echt hele dagen mee te lezen? Wel grappig artikel, en de tweede reactie is al weg ondertussen.?

[Gast]

Heb het artikel net gelezen. Allé, da's straf! Het correct weergeven van de feiten en de journalistieke waarde zullen we even in het midden laten, want het is opgepikt geweest en dat is goed. De consument moet tenslotte beter ingelicht worden.

Ondertussen nog aan het wachten op bericht van de economische inspectie.

[Gast]

En hoe is't afgelopen?

[Gast]

En hoe is't afgelopen?

Nog niets gehoord.

Ben van plan om andere mensen te zoeken die hetzelfde hebben voorgehad om samen als groep naar Nissan te stappen.

[Gast]

En hoe is't afgelopen?

Vandaag een bericht ontvangen van Nissan.

Ze beroepen zich op artikel 5.1: dat de constructeur zich het recht voorbehoudt ten allen tijde wijzigingen aan te brengen aan zijn producten. Deze clausule staat vermeld op de achterzijde van onze brochures, onder de voorwaarden op onze website en onder Artikel 5.1 van de koopovereenkomst.
Verder:
Bovendien werd de wijziging inzake de vliegtuigtafeltjes reeds eind oktober 2009 meegedeeld aan ons verdelernetwerk.
Dit is nu net het punt dat mij zo kwaad maakt!
Hoe is het mogelijk dat de website (en het gaat hier maar om het schrappen van 1 enkel woord) in al die maanden niet werd aangepast? Dat de reclamefolder van februari 2010 de tafeltjes nog vermeldde?

Bon. Nu het positieve nieuws.
Zij willen (om puur commerciële redenen) het eerste onderhoud (op 12 maanden of 20.000km) op hun kosten nemen.

Ik heb geen ervaring hiermee. Is dat een redelijk voorstel? Wat denken jullie?

Voor de rest zijn we zeer content van de wagen! Dat moet toch ook nog eens gezegd worden.

[JeVeE]

maak nen deal voor het eerste groot onderhoud

[Gast]

Zij willen (om puur commerciële redenen) het eerste onderhoud (op 12 maanden of 20.000km) op hun kosten nemen.

Ik heb geen ervaring hiermee. Is dat een redelijk voorstel? Wat denken jullie?

Op een zeker moment kan je beter eieren voor je geld nemen, zelfs al is dat geen 100% compensatie. Verder blijven doorhameren gaat je relatie met de garagehouder verzuren, en je wordt er zelf ook niet beter van.

[wotr]

Wat de man in kwestie doet is totaal niet journalistiek verantwoord. Hij kopieert gewoon klakkeloos zaken van het internet, zonder daarbij verificatie te hebben over de echtheid van de zaak. (Jullie zijn blijkbaar niet gecontacteerd geweest hiervoor.) Dat resulteert zich in fouten idd, bij jou ging dat toch over die spiegels van je 207 he? Denk ook niet dat je scheef, Ik ben trouwens ook van Tienen, "dus ook niet dom."

Aiai

Journalisten van regionaal nieuws zijn nu eenmaal niet dezelfden als zij die het voorpaginanieuws schrijven. Veel "journalisten" zijn totaal niet op de hoogte van de dingen waarover ze schrijven en hebben als enige referentiemateriaal wat ze via een zoekmachine binnen de 10 minuten vinden.

Ga eens na hoeveel weken het Nieuwsblad erin slaagt om eens géén foute foto bij een autofoto te zetten op hun autopagina in het weekend.

Bon. Nu het positieve nieuws.
Zij willen (om puur commerciële redenen) het eerste onderhoud (op 12 maanden of 20.000km) op hun kosten nemen.

Ik heb geen ervaring hiermee. Is dat een redelijk voorstel? Wat denken jullie?

Voor de rest zijn we zeer content van de wagen! Dat moet toch ook nog eens gezegd worden.

Iets zegt mij dat het allemaal nogal veel gedoe is voor zo'n detail. Akkoord, je bent misleid, maar zo vaak worden die tafeltjes in praktijk (wegens onstabiel) toch niet gebruikt.

Het is een mooie geste van hen en de moeite niet om uren stress en telefoontjes aan te hangen.

[Gast]

Wat een gezever voor 2 picnictafeltjes die je nooit gebruikt......

[Gast]

Wat een gezever voor 2 picnictafeltjes die je nooit gebruikt......

dus als jij in plaats van je audi indertijd een aixam had gekregen ging je daar ook niet over zagen?

het is zoals zovelen zeggen het zijn mss maar twee picnictafeltjes maar het gaat om het feit dat ze er moesten opgezeten hebben.

[Gast]

dus als jij in plaats van je audi indertijd een aixam had gekregen ging je daar ook niet over zagen?

het is zoals zovelen zeggen het zijn mss maar twee picnictafeltjes maar het gaat om het feit dat ze er moesten opgezeten hebben.

Obimaster, je hebt het nog eens juist verwoord!
Ik kan toch geen reclame maken voor iets wat ik 4 maanden geleden al uit mijn gamma geschrapt hebt? Dat is bewust misleiden. Soit. Misschien is mijn rechtvaardigheidsgevoel ook gewoon veel sterker ontwikkeld.

Ik heb voor mijn eigen gemoedsrust (en vrijetijdsbesteding ) besloten hun voorstel te aanvaarden.

Aan allen die geantwoord hebben: danku!

[The Swede]

Vandaag een bericht ontvangen van Nissan.

Ze beroepen zich op artikel 5.1: dat de constructeur zich het recht voorbehoudt ten allen tijde wijzigingen aan te brengen aan zijn producten. Deze clausule staat vermeld op de achterzijde van onze brochures, onder de voorwaarden op onze website en onder Artikel 5.1 van de koopovereenkomst.
Verder:
Bovendien werd de wijziging inzake de vliegtuigtafeltjes reeds eind oktober 2009 meegedeeld aan ons verdelernetwerk.
Dit is nu net het punt dat mij zo kwaad maakt!
Hoe is het mogelijk dat de website (en het gaat hier maar om het schrappen van 1 enkel woord) in al die maanden niet werd aangepast? Dat de reclamefolder van februari 2010 de tafeltjes nog vermeldde?

Bon. Nu het positieve nieuws.
Zij willen (om puur commerciële redenen) het eerste onderhoud (op 12 maanden of 20.000km) op hun kosten nemen.

Ik heb geen ervaring hiermee. Is dat een redelijk voorstel? Wat denken jullie?

Voor de rest zijn we zeer content van de wagen! Dat moet toch ook nog eens gezegd worden.

maak nen deal voor het eerste groot onderhoud

Nee, niks ingeven. Al gaat het over een sigarenaansteker. Dit is een kwestie van principe waar firmas denken dat ze het slimst zijn omdat ze wat regels aan hun kant hebben

1. Als de dealer het wist, waarom heeft hij het niet vermeld ?

2. Als het inderdaad eind 2009 geweten was... waarom staat het dan nog op hun website????

Nissan mag zich beroepen op hun 'contract'... alleen gaat dit enkel op in zoverre dat zij zich 'redelijk' gedragen. De advertentie een paar weken te lang laten staan is OK, niet 5 maand !

[Gast]

tja ...

Gaat er binnenkort niemand met de vlieger op verlof, vijs die er anders uit hé ,

neen klopt iets idd niet echt, maar kan het me beeldig voorstellen , dat er wss een modelwijziging is gebeurd, deze brieven worden naar de betreffende dea
lers gestuurd, die lezen dat zo is snel, maar heebn dan weer veel aan kop, en vergeten dat soms hé, vr hun de kleine details ....

als je weet wat wij destijds als verkoper, zowel bij Ford als bij saab , allemaal van papperassen binnenkregen, van wijzegingen en dat er dan ( zoals gezegd geweest , ander mdeljaar in showroom staat) en met nieuw soms meer ( in dit geval minder dus ) opsta...

ik zeg vergissen is mogelijk, en moet men in de na verkoop van de garage , zeker in deze tijden, ook klant vriendelijk blijven wat niet altyd evident is ...

in ieder geval suc6

[BEEMER]

Zij willen (om puur commerciële redenen) het eerste onderhoud (op 12 maanden of 20.000km) op hun kosten nemen.

Ik heb geen ervaring hiermee. Is dat een redelijk voorstel? Wat denken jullie?

Voor de rest zijn we zeer content van de wagen! Dat moet toch ook nog eens gezegd worden.

Ik zou akkoord gaan als het enkel over het principe gaat. Die dealer kan die tafeltjes 9/10 toch niet meer krijgen... Dat onderhoud is zeker evenveel waard... Ik heb nog voor een aantal dealers gewerkt en ik zou niet te veel tegenwerken. Ze hebben een mooie geste gedaan en je hebt mss de dealer ooit nog nodig voor andere zaken hé.