Tweet
Even mijn ervaring bij garage Panken meedelen, zodat niet teveel mensen geld voor niets betalen.
Mijn Citroen saxo uit 1996 leek niet meer te starten (staat altijd buiten). Ik vraag om diagnose. Diagnose was: auto start idd niet, carburator kapot, 1700 euro kosten om dat te maken.
Uiteraard teveel voor zo een oude auto. Ik rijd naar een garage in de West-Vlaanders waar ze een wisselstuk hadden, een oude carburator voor 150 euro. Daar ter plaatse start de auto perfect, iedere dag, 10 dagen aan een stuk (stond binnen ipv buiten). Volgens de garagist aldaar is er niets mis met de carburator noch met enig ander onderdeel.
Achteraf gezien was het wrsch een lekstroom van de verdeler naar de bougies bij nat weer, al is dat niet zeker.
Alleszins, de bougies en de filter voor de zekerheid laten vervangen, want geen zin in zelfde problemen, 90 euro.
Achteraf bel ik panken, wat was dat met die carburator. Ja, dat is altijd het eerste dat wij moeten checken kreeg ik als antwoord. Maar blijkbaar het effectief checken doen ze niet, want ze gaven toe dat ze vermoedden dat het de carburator was. Maw, ik vraag me af wat ze eigenlijk onderzocht hebben, of dat ze me 55 euro lieten betalen en een foute factuur van 1700 euro erbij (kostte acht euro op dat op te maken denk ik) omdat ze dachten dat de carburator kapot was. Dure gedachten daar, bij Panken!
Mijn Citroen saxo uit 1996 leek niet meer te starten (staat altijd buiten). Ik vraag om diagnose. Diagnose was: auto start idd niet, carburator kapot, 1700 euro kosten om dat te maken.
Uiteraard teveel voor zo een oude auto. Ik rijd naar een garage in de West-Vlaanders waar ze een wisselstuk hadden, een oude carburator voor 150 euro. Daar ter plaatse start de auto perfect, iedere dag, 10 dagen aan een stuk (stond binnen ipv buiten). Volgens de garagist aldaar is er niets mis met de carburator noch met enig ander onderdeel.
Achteraf gezien was het wrsch een lekstroom van de verdeler naar de bougies bij nat weer, al is dat niet zeker.
Alleszins, de bougies en de filter voor de zekerheid laten vervangen, want geen zin in zelfde problemen, 90 euro.
Achteraf bel ik panken, wat was dat met die carburator. Ja, dat is altijd het eerste dat wij moeten checken kreeg ik als antwoord. Maar blijkbaar het effectief checken doen ze niet, want ze gaven toe dat ze vermoedden dat het de carburator was. Maw, ik vraag me af wat ze eigenlijk onderzocht hebben, of dat ze me 55 euro lieten betalen en een foute factuur van 1700 euro erbij (kostte acht euro op dat op te maken denk ik) omdat ze dachten dat de carburator kapot was. Dure gedachten daar, bij Panken!
. Stel je voor, dan is het wel zeker dat ze niets nagekeken hebben, maar zo een fout zullen ze wel niet maken hoop ik. Antwoord @ andere reactie: dat kan best zijn dat zo een factuur zegt dat ze niet veel moeite willen doen. Maar er zijn twee problemen:
Comment