Hoe een expert / verzekering u in het zak zet...

[Tjeu]

Het is allemaal een louche boel. Nu al 6 maand bezig met de waardebepaling van mijn vorige wagen.

Voor de eerste expertise een complete 'verdediging' opgesteld met daarin wat ik zelf vind dat de wagen waard is en wat ik daarvan zou willen krijgen (minder dan wat hij waard is). Expert schat 2000 euro lager. Opnieuw gans de uitleg doorgestuurd en gezegd dat ik niet akkoord ben. Expert stelt zijn waarde bepaling bij met 1000 euro. Ofte, het midden tussen mijn en zijn beoordeling.

Opgevraagd waarom de tweede waardebepaling anders is dan de eerste, waar het verschil nu plots zit. Immers, als ik weet hoe het berekend wordt, dan pas kan ik al dan niet akkoord gaan. Maar dat willen ze niet zeggen. Zij mogen bepalen hoeveel geld je krijgt, maar je mag niet weten hoe ze dat doen. Ik vind dat niet kunnen.
Ze willen ook niet duiden wat er mis is aan mijn redenering, waar mijn voorgestelde (en eerlijk gezegd mooi realistische waardebepaling) de mist in gaat. Het komt allemaal nogal over als nat vinger werk....

[Tjeu]

You wish! Bij omnium kunnen ze niet veel doen he bij een gewone ba proberen ze zo weinig mogelijk te betalen.

Vergeet nooit dat uw verzekering mooie tabellen op maakt over hoeveel ze voor jou al hebben moeten betalen. En al die centen komen ze terug halen. Mensen die alles zomaar laten herstellen 'omdat het toch omnium is', zullen altijd meer betalen dan mensen die niets laten herstellen.

Ook bij glasbreuk verzekering ben je beter om te opteren voor een scherp geprijsde voorruit ipv een pokke dure van Carglass, want je zal zelf opdraaien voor de meerprijs.

[Metaxa]

Bij omnium kunnen ze niet veel doen he bij een gewone ba proberen ze zo weinig mogelijk te betalen.

Oh jawel....
Leasingmaatschappijen & verzekeringen...
Je wil het niet weten wat die onderling kunnen uitdokteren.


Sent from somewhere, using Tapatalk.

[Gast]

Er zitten blijkbaar veel mensen op het forum die zeer actief zijn in de verzekeringswereld, als ik dit topic zo lees. Veel mensen die blijkbaar weten hoe het er op een verzekeringsmaatschappij aan toe gaat.
Helaas lees ik ook heel veel onwaarheden.
Ik zou zeggen; opgepast met uitspraken waarvan je niet zeker bent of ze wel waar zijn. het is niet omdat je iets denkt te weten dat dit ook effectief zo is.

[Tjeu]

Er zitten blijkbaar veel mensen op het forum die zeer actief zijn in de verzekeringswereld, als ik dit topic zo lees. Veel mensen die blijkbaar weten hoe het er op een verzekeringsmaatschappij aan toe gaat.
Helaas lees ik ook heel veel onwaarheden.
Ik zou zeggen; opgepast met uitspraken waarvan je niet zeker bent of ze wel waar zijn. het is niet omdat je iets denkt te weten dat dit ook effectief zo is.

Voor onze zaak ben ik sinds twee jaar overgestapt naar de makelaar van mijn vrouw (+/-20 polissen). Voor mezelf privé nog niet.
De nieuwe is een bijzondere kerel... Kom er heel goed mee overeen. Het leuke is dat hij enorm eerlijk en open is. Blijkbaar zouden makelaars binnenkort duidelijker moeten weergeven wat ze effectief op een polis of actie verdienen. Daarom is hij al een poos bij ons aan het oefenen. Hij geeft alles transparant weer, hoe zaken berekend worden, wat hij verdient, wat kan, wat niet kan,... Héél boeiend. Als tegenprestatie geef ik feedback wat als klant ok overkomt en wat niet.

[BEEMER]

Er zitten blijkbaar veel mensen op het forum die zeer actief zijn in de verzekeringswereld, als ik dit topic zo lees. Veel mensen die blijkbaar weten hoe het er op een verzekeringsmaatschappij aan toe gaat.
Helaas lees ik ook heel veel onwaarheden.
Ik zou zeggen; opgepast met uitspraken waarvan je niet zeker bent of ze wel waar zijn. het is niet omdat je iets denkt te weten dat dit ook effectief zo is.

Wat is er niet juist? Kan je feedback bezorgen?

Mijn ongeval is bijna een jaar geleden gebeurd en de verzekering probeert het in de doofpot te steken. Ik krijg zelfs amper/geen feedback als ik updates vraag.

[BEEMER]

Het is allemaal een louche boel. Nu al 6 maand bezig met de waardebepaling van mijn vorige wagen.

Voor de eerste expertise een complete 'verdediging' opgesteld met daarin wat ik zelf vind dat de wagen waard is en wat ik daarvan zou willen krijgen (minder dan wat hij waard is). Expert schat 2000 euro lager. Opnieuw gans de uitleg doorgestuurd en gezegd dat ik niet akkoord ben. Expert stelt zijn waarde bepaling bij met 1000 euro. Ofte, het midden tussen mijn en zijn beoordeling.

Opgevraagd waarom de tweede waardebepaling anders is dan de eerste, waar het verschil nu plots zit. Immers, als ik weet hoe het berekend wordt, dan pas kan ik al dan niet akkoord gaan. Maar dat willen ze niet zeggen. Zij mogen bepalen hoeveel geld je krijgt, maar je mag niet weten hoe ze dat doen. Ik vind dat niet kunnen.
Ze willen ook niet duiden wat er mis is aan mijn redenering, waar mijn voorgestelde (en eerlijk gezegd mooi realistische waardebepaling) de mist in gaat. Het komt allemaal nogal over als nat vinger werk....

Je mag al blij zijn dat ze 1000 euro erbij geteld hebben. Bij mij ging het bedrag omlaag terwijl er meer onderdelen beschadigd waren dan op het eerste bestek stonden

[A160]

Voor onze zaak ben ik sinds twee jaar overgestapt naar de makelaar van mijn vrouw (+/-20 polissen). Voor mezelf privé nog niet.
De nieuwe is een bijzondere kerel... Kom er heel goed mee overeen. Het leuke is dat hij enorm eerlijk en open is. Blijkbaar zouden makelaars binnenkort duidelijker moeten weergeven wat ze effectief op een polis of actie verdienen. Daarom is hij al een poos bij ons aan het oefenen. Hij geeft alles transparant weer, hoe zaken berekend worden, wat hij verdient, wat kan, wat niet kan,... Héél boeiend. Als tegenprestatie geef ik feedback wat als klant ok overkomt en wat niet.

Klopt - dit is de MiFID-wetgeving toegepast op de verzekeringsbranche.
Ik heb dit voorjaar 12 opleidingsdagen hierover gegeven aan alles samen zo'n 500 collega's.

[Gast]

Wat is er niet juist? Kan je feedback bezorgen?

Mijn ongeval is bijna een jaar geleden gebeurd en de verzekering probeert het in de doofpot te steken. Ik krijg zelfs amper/geen feedback als ik updates vraag.

Hoi Beemer,

mijn post was niet op u gericht hoor. Ik bedoelde eerder forummers die denken te weten hoe de maatschappijen werken en die er vanuit gaan dat elke maatschappij zijn klanten in het zak probeert te zetten enzo. Het is lang niet zo evident en gemakkelijk als de meesten hier denken.

[Gast]

Wat is er niet juist? Kan je feedback bezorgen?

Mijn ongeval is bijna een jaar geleden gebeurd en de verzekering probeert het in de doofpot te steken. Ik krijg zelfs amper/geen feedback als ik updates vraag.

Heb ook een klein "ongevalletje" meer dan een maand geleden gehad met een "stoute" madam die van een parking reed.... 100 procent in mijn recht maar de dame had franse nummerplaten....
Via verzekering "MATRIX" aangifte gedaan en juist hetzelfde als BEEMER , indien ikzelf niet bel of mail krijg ik geen "enkele" update.... tegenpartij word waargenomen door "ethias (die samenwerkt met franse verzekering )" dewelke verleden week een "expert" heeft aangesteld die contact zouden opnemen met de garage (omdat de schade meer dan 1000 € is ) om "schadeverslag" en "foto's" te bezorgen. Vandaag gebeld naar beide "partijen" en geen van beide heeft iets van mekaar gehoord.....
Raar hé, maar ja , je bent maar een nummer en plots word na een maand "ja maar het is verlof, en de boel draait maar voor de helft" gegeven als "excuus"...

[fcapri]

ik hoorde laatst ook niks meer van het ongeluk. ff mijn verzekering gebeld en die zeiden me dat ze hadden proberen contacteren voor mijn rekening nr te hebben.
er was schijnt een voice mail achtergelaten. ik had totaal niks gehoord. ben wel van gsm veranderd omdat de vorige raar deed (wou niet opladen en dergelijke).
rekeningnr doorgegeven en alles werd toch vlot binnen de week afgehandeld toen.

2 schadegevallen op de golf die beide keren goed werd afgehandeld. expert was altijd een bedrijf uit het gentse (dekra of zoiets)

[Gast]

Bandieten zijn het.

[germinal]

Full omnium = enige zekerheid op herstel/vergoeding schade

[Gast]

Full omnium = enige zekerheid op herstel/vergoeding schade

Heeft niks te maken met "full omnium" als je "volledig" in je recht bent .....
Het "probleem" is dat die verzekerde van het "buitenland" is en de verzekering "DVV" hier weinig of geen moeite doet om verzekerden te "informeren" over de gang van zaken, heb "alleen" informatie verkregen door zelf te bellen of mailen, en dan krijg je dit te lezen op hun "website"

Voordelen van de autoverzekering BA bij DVV

3. Schade zo snel mogelijk geregeld

Als je zelf het slachtoffer bent van een ongeval, dan zorgen wij voor:

• een snelle expertise van de schade aan je voertuig
• een snelle schaderegeling, als jij en de tegenpartij akkoord gaan met de schadevergoeding van de expert

Na 5 weken en goedkeuring van tegenpartij en een premie die je jaarlijks op "tijd" dient te betalen ( DVV is zeker niet de goedkoopste) is dat dan een "snelle schaderegeling?

[arbe]

ik hoorde laatst ook niks meer van het ongeluk. ff mijn verzekering gebeld en die zeiden me dat ze hadden proberen contacteren voor mijn rekening nr te hebben.
er was schijnt een voice mail achtergelaten. ik had totaal niks gehoord. ben wel van gsm veranderd omdat de vorige raar deed (wou niet opladen en dergelijke).
rekeningnr doorgegeven en alles werd toch vlot binnen de week afgehandeld toen.

2 schadegevallen op de golf die beide keren goed werd afgehandeld. expert was altijd een bedrijf uit het gentse (dekra of zoiets)

Betaal volgende keer uw factuur maar eens niet. Wedden dat ze u wel te pakken krijgen?

Ik mag niet klagen, heb een hele goeie makelaar die onwaarschijnlijk veel zaken opknapt voor zijn klanten. Met al de toestanden die ik al heb voorgehad/veroorzaakt heb had die mens mij al lang kunnen buitengooien...

[BEEMER]

@ rona: hopelijk komt het in orde!

Mijn verzekeringskwestie is trouwens nog steeds niet uitgesproken. Mijn verzekeringsagent kan (WIL???) er blijkbaar weinig tot niks aan doen. De expert houdt ons gewoonweg aan het lijntje of ik al dan niet nog een bijkomende vergoeding kan krijgen.... Er zouden al 100den reminders gestuurd zijn en de expert zegt telkens dat hij gaat antwoorden maar er gebeurt niks. ik heb de indruk dat het hun strategie is om te wachten tot ik opgeef...

[Utah]

Er bestaat nog zo iets als rechtsbijstand als de zaken niet vooruit te branden zijn.

[BEEMER]

Soms vraag ik me af waarom ik die heb... Ofwel zit ik bij de verkeerde maatschappij ofwel werken daar onbekwame mensen...

[Timmie]

Bij welke verzekering zit je ?
Toch niet in elzestraat naast de school.

[BEEMER]

Bij welke verzekering zit je ?
Toch niet in elzestraat naast de school.

Bedoel je KBC kantoor daar? Sonja Luyten? Die heeft me al ettelijke keren gecontacteerd om me over de schreef te trekken om bij haar te tekenen.