Exclusieve auto gezien? Foto getrokken? Zet ze hier! Deel II

[Gast]

S 63 AMG en Audi S8

Weekendje Parijs leverde volgende combi-post op:







Andere spots vind je hier in de "gespot" rubriek.

[Gast]

In de eerste foto ontbreekt de scherpte, hoogst waarschijnlijk door een te lage sluitersnelheid waardoor je bewoog op het moment dat je afdrukte . Met een flits en/of een statief kan je eea oplossen.
De tweede is scherp, maar slechts op een klein gedeelte van de wagen (in de buurt van de koplamp. Dit kan mooi zijn, maar als je een scherpere foto wil moet je een grotere diafragmawaarde instellen, waardoor je sluitersnelheid bij gelijke ISO weer gaat dalen.
2 vind ik wel de betere foto.

Bedankt voor de tip van de diafragmawaarde. Nu staat mijn ISO op auto stand. Maar de rest staat op manueel. ISO stand ook zelf aanpassen of laten staan op auto?

Alvast bedankt.

[Gast]

Lotus Europe

[Lotuzzz]

Nice, nog eentje van de eerste, met de smalle bandjes

[Gast]

Nice, nog eentje van de eerste, met de smalle bandjes

Wel knap en had eigelijk best véél bekijks.

[Lotuzzz]

Wel knap en had eigelijk best véél bekijks.

Een zwarte met gouden striping en beige leder voor mij

[Gast]

dat geel is een verkeerde kleurwarmte instelling op je toestel. In principe kan je dit in een raw editor in orde krijgen

Hoe stel je dat dan in op je fototoestel?

[Gast]

1680 x 1050 please... Zalige foto!!!!

Dankje. Stuur me je mailadres even.

[Gast]

Een zwarte met gouden striping en beige leder voor mij

En goudkleurige velgen voor een soort van JPS-effect?

[Gast]

Van een tijdje terug nog

[Matthi]

Fak zo'n wagen in zo'n straatje..

[Gast]

Van een tijdje terug nog

Die is van Kapellen.

[Gast]

Bedankt voor de tip van de diafragmawaarde. Nu staat mijn ISO op auto stand. Maar de rest staat op manueel. ISO stand ook zelf aanpassen of laten staan op auto?

Alvast bedankt.

Dat hangt ervan af. Bij mij staat de ISO op m'n digitale reflex toestel steeds vast op 100 a 200 ISO (200 voor sport opnames, 100 voor de rest)
Ik speel met diafragma en sluitersnelheid , die beinvloeden mekaar zoals je mogelijk wel weet. Groter gat = kortere sluitertijd .
Hoe groter de ISO, hoe meer korreligheid alhoewel moderne spiegelreflexen a la D300 of D3 bij 1600ISO en meer nog prachtige foto's maken.
Probeer je sluitersnelheid voor foto's uit de hand getrokken toch onder de 1/100e te houden, dus 1/200e en minder. Tenzij je de camera goed kunt blokkeren om hem stil te houden.
Bij mijn mobieltje is alles op auto gezet, maar daar verwacht ik dan ook geen super foto's van.
Voila, en voor de rest verwijs ik je graag naar een gespecialiseerd forum

[Gast]

dubbel

[Denniske]

Probeer je sluitersnelheid voor foto's uit de hand getrokken toch onder de 1/100e te houden, dus 1/200e en minder.

Lol, voor 1/50 of iets dergelijks moet je toch niet zo'n vaste hand hebben? Met mijn 10-20 op 10mm maak ik scherpe foto's uit losse hand tot 1/15e.

[Gast]

Ja, maar die lens weegt niet zo veel. Probeer dat eens met een camera van 2.5kg en een lens die evenveel weegt.



De ene is al vaster van hand dan de andere hee

Normaal gezien kan je grosso modo stellen dat je maximum sluitersnelheid gelijk moet zijn aan 1/de brandpuntafstand van je lens

[Gast]

Fak zo'n wagen in zo'n straatje..

Een auto dient toch om te rijden ? En waarom mag die mens daar niet gaan staan ?
Niet iedereen parkeert zijn auto enkel maar op de oprit van zijn futuristische villa he...

[Gast]

Een auto dient toch om te rijden ? En waarom mag die mens daar niet gaan staan ?
Niet iedereen parkeert zijn auto enkel maar op de oprit van zijn futuristische villa he...

1-0

[Gast]

Fak zo'n wagen in zo'n straatje..

Is er iets mis met die straat toch?

[Gast]

Is er iets mis met die straat toch?

Tuurlijk niet. Hij is gewoon de eigenaar van die straat ofzo...