Het grote verbruikstopic

[Gast]

Neen ben niet van plan om er een apart topic aan te besteden
Het verbruik is in het begin volledig normaal zou nog ietsje moeten zakken.
Allé hoop ik toch

Géén probleem,dat zal wel maar ne Porsche koop je niet voor zijn zuinigheid.
Véél plezier ermee.

[Gast]

Jeep Wrangler

Opgegeven: denk een 10 L
Werkelijk: 14 L ongeveer

[Kartfreak]

Ik heb mijn post even aangepast met het officiële cijfermateriaal, gevonden in het boekje van de wagen. Deze liggen toch wel wat hoger en alles in acht genomen zit ik dan eigenlijk niet meer echt met een enorm hoog verbruik op LPG...

Het eerdere cijfermateriaal had ik online gevonden en was dus niet correct en kwam vrij overeen met de cijfers die in het boekje bij de handgeschakelde 520i stonden!

[Gast]

Lijkt me inderdaad niet echt normaal te zijn. Hoeveel km rij jij gemiddeld per maand?


grtz

1500, 2000? 'k hou het niet echt bij.

Ben er nu al een paar dagen op aan het letten.

Echt op eco-modus

Resultaat tot nu toe 7,3l zonder autostrade.

't kan dus wel degelijk zuiniger.

Vroeger met de 206 moest ik bij wijze van spreken constant vol gas vooruit om het tempo te kunnen volgen. Nu met een snellere wagen hoeft dat niet meer maar m'n rijstijl is nog niet helemaal aangepast. Ik denk dat het probleem voor een groot stuk daar zal liggen.

[Gast]

Renault Modus 1.5 dCi 85pk: 4.6 liter volgens Renault / 5.4 liter volgens de boordcomputer (zelfs vrij veel stadsverkeer)

BMW 318i Compact: 8 liter volgens BMW / 9.2 liter volgens mij

Ik reed, en ook veel stadsverkeer, met mijn Megane 1.5 dci 85pk volgens de boordcomputer 4,9 - 5,1.

[Tomy767]

Mercedes c 200 kompressor ('02)

constructeur: 9,2
boordcomputer over laatste 92u: 13,2 (inclusief de sprintjes )

[Gast]

Mercedes c 200 kompressor ('02)

constructeur: 9,2
boordcomputer over laatste 92u: 13,2 (inclusief de sprintjes )

Dat is wel veel.

[Gunter]

Megane II 1.9dCi 115PK 2004 63000km
Opgegeven verbruik gecombineerd : 5,4 l/100km
Mjin verbruik : 6l/100km

Veel snelwegverkeer en secundaire wegen, minimaal stadsverkeer. Ik rij wel redelijk goed door, ik heb eens 1 bak met bompa stijl leeggereden en toen had ik een verbruik van 5,2l.

[D Squaloid]

Langs de andere kant moet je in een vliegtuig in 2 richtingen kracht leveren en in een auto maar in 1.

Een auto heeft rolweerstanden. Een vliegtuig niet. Al heeft die dan weer andere weerstanden (om die ligt te creeren).

dus jouw voorstel is om snelwegen op 10km hoogte aan te leggen?

Haha, ja, zoiets. Ge zou nogal gaan met uwen Audi.

[Gast]

Haha, ja, zoiets. Ge zou nogal gaan met uwen Audi.

Stilstaand Op die hoogte is er weinig zuurstof = geen ontploffing.
Ofwel stikt ie in zijn cabrio, dan kan ook

[bobo]

+ dat je elke 1000 m 10% van je vermogen kwijtbent

[D Squaloid]

Ach wat. Drukcabine van zijn cabrio'tje maken. (wat heeft een cabrio dan nog voor zin maar soit )
En hij heeft toch een turbo. Die houdt de druk dus het vermogen wel op peil.

[Gast]

Mama haar X-Type 2.5 A

Constructeur :
Stad : 15l/100km
Buiten de stad : 7,6l/100km
Gecombineerd: 10,2l/100km

Volgens ons : 12,5l (zelden autostrade)

Ik denk dat dit komt door de automaat, vrij grote motor en de vierwielaandrijving.

Zuinig(er) rijden met de X-type kan dus wel. Papa heeft het traject dat mama meestal (zo goed als altijd) afgelegd met een gemiddeld verbruik van 9,8l/100 km. Niet slecht Niet echt een wonder maar toch
Ik weet nog altijd niet hoe ze het doet.

[zwoemba]

Opel Astra Break 1.8 benzine

Volgens Opel 7,5 liter gecombineerd

realiteit = 9 liter

[Gast]

1- bmw 320d e90
2- 7,4 volgens bmw denk ik
3- rond de 10 l/100 km met mijn vlotte rijstijl
maar ben wel een vlotte persoon ook he

[Gast]

Laatste 2 weken verbruik van 6,8 gehaald ( afstand +/- 500km ) met een Volvo 480 ES ( 1992 )

elke weekdag door Gentcity rijde :p

[Caesar2]

Aangezien ik weet dat er soms gedacht wordt dat ik als een "bompa" rij (vanwege het gemiddelde verbruik van 6,01 liter/100 km over de laatste 20.000 km), dacht ik bij mezelf : laat ik nu eens tonen hoeveel dat karretje verbruikt als ik écht als een bompa ga rijden. 'k Moest gisteren naar Utrecht en Eindhoven. Vrijdagavond getankt, gisterenmorgen bij vertrek 45 km op de dagteller. In Utrecht behoorlijk moeten zoeken, dus niet goed voor 't verbruik. Gisterenavond toen ik terug binnenreed in de garage had ik er 530 km afgelegd... gemiddeld verbruik over de 575 km sedert gisteren : 4,6 liter/100 km. Dat was nu echt eens met een bompa-stijl zie : nooit boven de 2.500 tpm komen, goed anticiperen en rustig laten uitbollen ipv afremmen en terug optrekken. En op de autosnelweg verbruikt dat ding gewoon ontzettend weinig. Je ziet het zelf op de eerste foto : bij 100 km/u tekent de momentane verbruiksmeter net onder de 4 liter/100 km.





Caesar2 én zijn portemonnee zijn content.

Vanaf nu is't terug gedaan met de bompa stijl.

[Gast]

Wat verbruikt het minst?

De 320d of de 318d?

[Caesar2]

Wat verbruikt het minst?

De 320d of de 318d?

't Minimumverbruik zal niet veel schelen, 't gemiddelde en 't maximum misschien wel. De 320d heeft nu eenmaal het potentieel om meer door te duwen, wordt daardoor ook meer zo gebruikt en 't gemiddelde verbruik ligt dan (algemeen gezien) hoger.

[Gast]

Jaguar X-type 3.0 V6 AWD
mét automaat!

BELIEVE IT OR NOT!

Ik krijg hem niet onder de 16.8L