Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
ge verbruikt meer liters wind? (sorry, kon het ni laten)
Btw; het zijn bakstenen, maar die oto's zoude naar't schijnt toch wel een goeie CW-waarde hebben
Waren het maar liters wind, dan zou ik heel blij zijn (en goedkoop gediend)
Hoe komma's misverstanden kunnen geven of verminderen
Tis ni erg zu, kben meestal ook een van de eersten om met zo iets te lachen en te mislezen.
Hmmm mijn auto een CW-waarde? Dan toch ene hoge
Mijn verbruik is momenteel 11.47 l/100km, maar het gemiddelde sinds afstellen ligt eigenljik op 10.5l/100km. Voorheen zoop die tot 13l/100km
wow! Wel een serieus verschil na het afstellen dan! Kga da is opzoeke die CW-waarde. Ik weet da het bij de 850 echt belachelijk laag was.
Zie ni goe wa gij hebt, 740?
wow! Wel een serieus verschil na het afstellen dan! Kga da is opzoeke die CW-waarde. Ik weet da het bij de 850 echt belachelijk laag was.
Zie ni goe wa gij hebt, 740?
Nen oude mercedes nen W123 Maar ik denk dat die van CW elkaar nietveel ontlopen.
De foto is een beetje een droom van ik (een station 123 met een V8 560 motor erin )
Goed je auto afstellen helpt superveel. Logisch ook eigenlijk
(bijmij : CO op 10%, nu zoals het hoort. Hoe mijn auto gekeurd is geen idee)
Nen oude mercedes nen W123 Maar ik denk dat die van CW elkaar nietveel ontlopen.
De foto is een beetje een droom van ik (een station 123 met een V8 560 motor erin )
Goed je auto afstellen helpt superveel. Logisch ook eigenlijk
(bijmij : CO op 10%, nu zoals het hoort. Hoe mijn auto gekeurd is geen idee)
van den uwe kan ik het ni direct vinden, ma de 7 serie had ongeveer 0.40 dus ja, verbruik is ni abnormaal
hehe, zoals verwacht ni veel verschil ma 10l vind ik voor de leeftijd nog goe meevalle :-) Zijn genoeg recente auto's die slechte doen (zoals de mijne )
wow 1.33 = valscherm? dan is er nog redelijk wa beweging mogelijk. (kan mij herinneren toen ik was gaan parachutespringen da de grond toch nog vrij snel op mij af kwam )
Gemiddeld verbruiken ik met de Citroën C3 (2010) met een 1.4 dieselmotor gemiddeld 4 l/100km. Als je je best doet kan je er gerust nog een halve liter ofzo afdoen
Gemiddeld verbruiken ik met de Citroën C3 (2010) met een 1.4 dieselmotor gemiddeld 4 l/100km. Als je je best doet kan je er gerust nog een halve liter ofzo afdoen
wow, best weinig, gaat dat vlot mee met het verkeer?
als je al met een c3 aan 4 liter zit is prachtig, daar een halve liter afpietsen is ondoenbaar
Dat is idd een mooi verbruik.
Met de C4 1.6 HDI zou ik op papier aan een kleine 4,5 moeten geraken.
Tot nu toe kom ik aan 5 liter op de boordcomputer, in realiteit ietsje meer.
De C4 is de eerste auto waarmee ik niet op of onder het opgegeven verbruiksgemiddelde geraak (van de auto's waarmee ik dat heb getest)
Opel Vectra 1.6, Bouwjaar 1992, gekocht: 2000, (januari 2003: Total Loss)
Citroën Saxo 1.1 Bic 5-deurs, Bouwjaar: september 1998, gekocht: februari 2003 (Verkocht: augustus 2010)
Citroën C4 1.6 HDI 110 pk berline, Bouwjaar: maart 2007, gekocht: juli 2010 (Ingeruild: februari 2017)
Renault Megane Grandtour GT TCe 205 EDC 2017
Comment