Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[fblade]

Wel ja, dus toch een loon, dat was net ik waar op reageerde toen je schreef 'mijn loon is 0 dus het vaa maakt niets uit'. 10k vaa, da's al niet mis, wat heb je gekocht mss.?

Net gerekend, het is 3500 euro loon
VAA staat nog niet vast hoor, nog niets gekocht maar men opties aan het bekijken.

[KdF]

waarmee ze nog in onze zakken kunnen zitten buiten de VAA en RV . Belasting op huurprijs ?

Kadastraal inkomen herwaarderen.
Dit wordt een bom voor alle huiseigenaars indien ze daarmee beginnen. En het zal er ongetwijfeld van komen.

[Gast]

Kadastraal inkomen herwaarderen.
Dit wordt een bom voor alle huiseigenaars indien ze daarmee beginnen. En het zal er ongetwijfeld van komen.

En uiteindelijk ook een bom voor de huurmarkt... believe me.

[Gast]

En uiteindelijk ook een bom voor de huurmarkt... believe me.

dat zal vooral een bom zijn voor hen die al jarenlang zogezegd nog steeds geen CV, sanitair en dergelijke hebben.
In principe dient men zijn kadaster op de hoogte te brengen, maar ja, dat doen velen bewust niet. Alleen als je een vergunning diende aan te vragen had je het aan je rekker.

[doddel]

En uiteindelijk ook een bom voor de huurmarkt... believe me.

huurprijzen gaan dan ook vrolijk mee stijgen. Werkt contraproductief.

[hey69]

Ik heb een c 200 mercedes besteld. Mn lease eindigd 1 maart van mn huidige e220 coupe. Vaa zal dan zakken van 360 naar 260 per maand. Zoals zovele loonwerkers is het slikken en betalen en waar mogelijk beetje downsizen

[Metaxa]

Alleé, de één subsidie is nog niet afgeschaft/verminderd of ze gaan weeral een nieuwe promoten, voor de zonneboiler! Dat ze dat eens gelijk allemaal intrekken en de mensen hun auto's laten behouden die ze graag willen hebben.

[Gast]

Alleé, de één subsidie is nog niet afgeschaft/verminderd of ze gaan weeral een nieuwe promoten, voor de zonneboiler! Dat ze dat eens gelijk allemaal intrekken en de mensen hun auto's laten behouden die ze graag willen hebben.

van waar die plotse opmerking binnen dit topic?
Nu, die zonneboiler loopt ook af einde dit jaar hé

[Metaxa]

van waar die plotse opmerking binnen dit topic?
Nu, die zonneboiler loopt ook af einde dit jaar hé

Omdat ik daar 2 dagen geleden reclame voor op TV zag. En omdat de overheid daar weer geld voor over heeft, wat feitelijk niet nodig is.

[Gast]

Omdat ik daar 2 dagen geleden reclame voor op TV zag. En omdat de overheid daar weer geld voor over heeft, wat feitelijk niet nodig is.

Ze willen het maar niet snappen hé.
Hetzelfde met de zonnepanelen. Hadden die die subsidies niet gedaan, waren die ook nooit zo duur verkocht geweest. Als je ziet hoeveel van die bedrijven er gestart zijn die dat doen...
Maar ja, ge moet geen verstand hebben om in de politiek te zitten, ze laten dat toch allemaal bekijken door die studie bureau's...

[Metaxa]

Ze willen het maar niet snappen hé.
Hetzelfde met de zonnepanelen. Hadden die die subsidies niet gedaan, waren die ook nooit zo duur verkocht geweest. Als je ziet hoeveel van die bedrijven er gestart zijn die dat doen...
Maar ja, ge moet geen verstand hebben om in de politiek te zitten, ze laten dat toch allemaal bekijken door die studie bureau's...

Denk dat wij op dezelfde golflengte zitten. € 3500? - €2100 overheidssteun = €1400 eigen inbreng? Laat me niet lachen...dat kost helemaal geen €3500....

[Gast]

Denk dat wij op dezelfde golflengte zitten. € 3500? - €2100 overheidssteun = €1400 eigen inbreng? Laat me niet lachen...dat kost helemaal geen €3500....

Niet vergeten dat ze dan binnen 2 jaar gaan komen met een excuus om dan weer geld terug te vragen omdat ge dat hebt.

[Metaxa]

Niet vergeten dat ze dan binnen 2 jaar gaan komen met een excuus om dan weer geld terug te vragen omdat ge dat hebt.

Of ze gaan het bij de chauffeurs halen natuurlijk....in de vorm van VAA...

nb: dat kost zelfs geen €1400 hoor.

[wisali]

hoe zat het ook weer met VAA op LV?

[fblade]

Of ze gaan het bij de chauffeurs halen natuurlijk....in de vorm van VAA...

Zal mijn hart hier maar eens luchten

Het probleem is dat zelfs onze ministers niet snappen hoe de wereld in elkaar zit.
Denk je nu echt dat door een cap te zetten op cash transacties je het zwart geld gaat verminderen? Het gaat gewoon ergens anders uitgegeven worden en dat is gewoon een boomerang in ons eigen gezicht. C'mon zeg, 60 euro voor een Ryanair vlucht naar waar eender en ge kunt gaan shoppen in een ander land en daar geld uitgeven.

Europe is het slachtoffer van zijn eigen success maar ze snappen het niet. Geld uitgeven aan arme landen en onze eigen belastingen verhogen dat kunnen ze wel, maar eerst zorgen dat het eigen volk het beter heeft dat komt op de laatste plaats. Als je ziet hoeveel ministers met prive jets vliegen aan 250K per vlucht van landen die enkel leven op subsidies van Europa, schandalig gewoon. En wij maar betalen.

Ik daag iedereen uit buiten europa te gaan wonen en evenveel rechten te krijgen met 0 plichten als een buitenlander krijgt in Europa... good luck. Wij gaan hier niet voor niets achteruit en opkomende landen bestaan enkel omdat wij achteruit gaan, it is that easy.

[Gast]

Zal mijn hart hier maar eens luchten

Het probleem is dat zelfs onze ministers niet snappen hoe de wereld in elkaar zit.
Denk je nu echt dat door een cap te zetten op cash transacties je het zwart geld gaat verminderen? Het gaat gewoon ergens anders uitgegeven worden en dat is gewoon een boomerang in ons eigen gezicht. C'mon zeg, 60 euro voor een Ryanair vlucht naar waar eender en ge kunt gaan shoppen in een ander land en daar geld uitgeven.

Europe is het slachtoffer van zijn eigen success maar ze snappen het niet. Geld uitgeven aan arme landen en onze eigen belastingen verhogen dat kunnen ze wel, maar eerst zorgen dat het eigen volk het beter heeft dat komt op de laatste plaats. Als je ziet hoeveel ministers met prive jets vliegen aan 250K per vlucht van landen die enkel leven op subsidies van Europa, schandalig gewoon. En wij maar betalen.

Ik daag iedereen uit buiten europa te gaan wonen en evenveel rechten te krijgen met 0 plichten als een buitenlander krijgt in Europa... good luck. Wij gaan hier niet voor niets achteruit en opkomende landen bestaan enkel omdat wij achteruit gaan, it is that easy.

+1

De waarheid en niets dan de waarheid.

[fblade]

+1

De waarheid en niets dan de waarheid.

puur toeval maar deed net de krant open:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_belgie/Belgisch_sociaal_systeem_op_twee_na_duurste_ter_wereld.9269071-3136.art?ckc=1

/edit voor wie het niet kan lezen:

Belgisch sociaal systeem op twee na duurste ter wereld

Ons land zal dit jaar toetreden tot de exclusieve club die 30 procent of meer van zijn bruto binnenlands product (bbp) besteedt aan sociale uitgaven. Dat leren prognoses die te vinden zijn in een nieuw rapport ‘Social spending after the crisis’ van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).
Foto Photo News


In 2011 bevatte die club nog maar twee leden: Frankrijk en Denemarken. België wordt in 2012 het derde lid met exact 30 procent. In 2011 strandden we op 29,6 procent. Daarmee was ons sociaal stelsel al het op twee na duurste ter wereld. Die positie behouden we dus dit jaar. In 2007, het laatste jaar voor de crisis, stonden we nog op de vijfde plaats.
Het OESO-rapport bekijkt in welke mate de crisis de sociale uitgaven van de lidstaten sinds 2007 beïnvloed heeft. Daarbij spelen twee krachten mee. Aan de ene kant moesten de landen meer geld stoppen in hun werkloosheidsstelsel en andere vormen van inkomensondersteuning. Maar tegelijk kromp vaak hun economie, wat automatisch zorgde voor een groter aandeel van de sociale uitgaven in het bbp.
België wist de economische krimp binnen de perken te houden. Maar onze reële uitgaven stegen sneller dan gemiddeld. Tussen 2007 en 2012 bedroeg de uitgavengroei 13 procent. Het gemiddelde voor de Europese Unie bedroeg 8 procent. Voor de OESO was dat - op basis van 32 van de 34 lidstaten - 12 procent.
De OESO merkt op dat de sociale uitgaven bijna overal het sterkst stegen in het begin van de onderzochte periode, met een piek in 2009. Daarna zorgde het economische herstel in de meeste landen opnieuw voor een daling van de uitgaven. In België was dat niet het geval. De uitgaven bleven stijgen, zij het in een trager tempo.
De OESO waarschuwt dat de crisis het er zeker niet gemakkelijker op gemaakt heeft om de gevolgen van de vergrijzing voor pensioenen en voor de gezondheidszorg op te vangen. Die vaststelling geldt zeker voor ons land.

[doddel]

stond in De Standaard naast het titeltje 'inkomensgrens voor sociale woningen omhoog'

[Rennfox]

http://www.express.be/business/nl/economy/in-belgie-bestaan-meer-systemen-om-niet-te-werken-dan-om-te-werken/180975.htm

Tien jaar geleden was het overheidsbeslag in België 43%; vandaag is het 52%, 9% meer dus. Dat betekent dat de belastingen veel sneller gegroeid zijn dan de economie of het bruto nationaal product. Men heeft de mensen dus 9% meer belast. 9% op een bnp van 350 miljard is veel geld. Dat is ongeveer 30 miljard. Men kan mij niet uitleggen dat als de overheidsuitgaven de voorbije 10 jaar met 50% zijn gestegen, wat dus het geval is en waarvan de sociale bijdragen meer dan de helft zijn, dat men daar geen 5 of 10 miljard kan in vinden. Tien jaar lang zijn de overheidsuitgaven elk jaar met 5% gestegen. En men zou daar geen 5% in kunnen besparen? Dat geloof ik niet.'

De Maeseneire verwees naar de Franse president François Hollande (‘die je toch niet kan verdenken van enige sympathie voor het kapitalisme’). Die kondigde vorige week aan de loonkosten in Frankrijk (die lager zijn dan de Belgische) met 6% te zullen verlagen. ‘Als die het licht ziet, dan moeten ook wij het licht toch ook zien, niet?’

Aan de andere kant van de tafel zaten de Antwerpse politici Maya en Leona Detiège (SP.A). Hun rol beperkte zich voornamelijk tot erbij zitten en er naar te kijken. (Toen De Maeseneire opperde dat in tijden van crisis altijd een vijand gezocht moest worden en dat ‘dit voor het Vlaams Belang de immigranten zijn en voor jullie, de socialisten, de CEO's’, barstten beide dames zelfs in lachen uit.)

‘In België bestaan meer systemen om niet te werken dan om te werken,’ vervolgde De Maeseneire. ‘Zeven of acht jaar geleden heeft een van uw partijgenoten het vaderschapsverlof uitgebreid. Niemand zat daar op te wachten, maar in goede tijden beloven jullie van alles.’

[tradie]

En 15 november ging voor de gewone man voorbij als werkdag, voor de federale diensten was dit nog maar is een feestdag, betaald uiteraard of wat dacht u.