Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[Peba]

Ik ben vandaag bij de boekhouder geweest. Hij bevestigde dat er vandaag nog niets gestemd is, maar dat hetgene er nu voorligt wel degelijk zal doorgevoerd worden. Hij zei dat we niet mochten vergeten dat de overheid €200.000.000,- extra wil incasseren van bedrijfswagens. Iedereen begint nu massaal de dure wagens te verkopen en te vervangen door goedkopere wagens. Hier loopt de overheid BTW-inkomsten mis. Onze boekhouder zegt dat ze daar niet van wakker liggen. Aan het einde van het jaar maken ze een calculatie. Komen ze niet aan die 200 miljoen, dan zal de rijtax navenant aangepast worden, en zullen vanaf de tweedehands wagens aan catalogusprijs getaxeerd worden. Zo zou het al effectief in het parlement besproken zijn.

Het is dus nog niet gedaan...

Met zo'n spiraal van belastingen op de auto gaan ze hier eindigen zoals in Denemarken in de jaren '90 (automarkt gehalveerd), of zoals het nu gaat in Italië, met die supertaksen op "rijkestinkerd-bakken". Gevolg: alle grotere auto's compleet onverkoopbaar, zowel nieuw als tweedehands. BTW-inkomsten in vrije val, werkgelegenheid bij de autoverkopers in vrije val,...

Een lichte verhoging van de lasten in het bestaande systeem, daar hadden ze nog mee weggekomen, maar wat ze nu aan het doen zijn, is pure roofbouw.

Ik heb het al gezegd: ze hadden een melkkoe, maar ze hebben haar geslacht om er biefstukken van te maken. Als de biefstukken op zijn, is het gedaan. En dan zullen de huiseigenaars afgeslacht worden als lammeren (het zit er al aan te komen, de woonbonus wordt afgeschaft en de gewesten weten niet hoe ze dat moeten aanpakken).

[Gast]

Wat er ook beslist wordt, ze gaan het retroactief invoeren vanaf 1 januari. Feit dat je niet weet waar je aan toe bent is gewoon wraakroepend! En wij moeten dat maar allemaal slikken?

En het gaat nog erger worden:

Fiscus krijgt vrij spel bij huiszoeking:

http://www.hbvl.be/nieuws/geldzaken/aid1108147/fiscus-krijgt-vrij-spel-bij-huiszoeking.aspx

en

276 extra controleurs:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/120119_BBI

[Peba]

Komaan, zitten slapen of zo?

Zowel Inifinity als Lexus zijn geen re-badged auto's.

Of toch in véél mindere mate dan skoda/vw/audi ooit gedaan heeft!

Of heb je al eens een RWD Toyota gezien in de huidige catalogus? (de nieuwe GT86 even buiten beschouwing gelaten, die is nog niet te koop geweest de afgelopen 10 jaar) Om maar een voorbeeld te noemen...

Euh, de Japanse catalogus van Toyota al eens bekeken? Daar verkopen ze nog maar sinds een paar jaar Lexus'en, gewoon omdat die wagens er al rondbollen met een Toyota-jas aan, incl. achterwielaandrijving.

[Peba]

In het Engels hebben ze daar een prachtige uitdrukking voor "taking them down a few notches".

Gezien de pretentiemaatschappij die Vlaanderen was geworden de laatste 10 jaar, kan ik Di Rupo en consoorten alleen maar gelijk geven.

Ik vind het behoorlijk merkwaardig dat iemand die hier al enkele dagen - terecht - zit te fulmineren tegen de onhebbelijke neiging van Vlamingen om hun buurman te benijden als die 1 eurocent meer bezit dan zijzelf, en om te juichen wanneer die "rijke" buurman tegenslag heeft (van welke aard ook), nu plots zelf de meest primitieve vormen van klassenhaat propageert.

Schijnt de zon wat hard in het zuiden van la douce France?

[Gast]

Tgoh, het gaat over een mentaliteit, niet over die ene M3, maar over wat ondernemen in ons land is. Ik begrijp heel goed dat in ons belastingklimaat er geen andere keuze is voor de ondernemers, maar ik denk wel dat ze mee schuldig zijn aan het systeem en niet enkel een slachtoffer zoals ze zich blijkbaar vaak voelen.

Dus wacht, wat is het nu, begrijp je dat we geen andere (jouw woorden trouwens, ik zou meer opteren voor 'weinig') keuze hebben of zijn we zelf schuldig aan het systeem?

En de voeling met de realiteit gaat mij vooral over het 'neerkijken' op mensen in loondienst. Er zijn zelfstandigen die hard werken maar er zijn ook mensen in loondienst die dat doen en als ik hier sommige posts lees dan vraag ik mij af of er nog wel voeling met de realiteit is bij sommigen.

Sommigen lijken te vergeten dat de mensen waar ze op 'neerkijken' wel de stront uit hunne pamper moet komen rapen als hun moment daar is ... en die verdienen misschien ook meer dan datgene wat ze krijgen

Mss heb'k scheel gekeken maar heb hier in heel die thread nergens iemand neerbuigend horen doen over loontrekkenden, Feel free to prove me wrong met'n welgemikte quote.
Nee integendeel, dr wordt hier anders wel duchtig met scherp geschoten op de zelfstandigen/ondernemers.

[Gast]

Topic is herleid tot een zevertopic. Wij hebben afgelopen weekend zwaar gebrainstormd en de conclusie is duidelijk : we zetten onze activiteiten stop en verhuizen met ons ganse hebben en houden.
En het gaat heus niet enkel om die VAA, het ziet er naar uit dat de toestand er zeker niet op gaat verbeteren.

Jostevoet over en out

Ps : de laatste doet het licht uit.

[Gast]

Topic is herleid tot een zevertopic. Wij hebben afgelopen weekend zwaar gebrainstormd en de conclusie is duidelijk : we zetten onze activiteiten stop en verhuizen met ons ganse hebben en houden.
En het gaat heus niet enkel om die VAA, het ziet er naar uit dat de toestand er zeker niet op gaat verbeteren.

Jostevoet over en out

Ps : de laatste doet het licht uit.

Waar ga je naartoe ? Waar is het beter ?

['t Cliptje]

Het zal er niet op verbeteren....lees de standaard maar eens....
Elitekorps fiscus wordt kwart groter.
De bijzondere belastingsinspektie (BBI),het elitekorps van de fiscus,wordt ruim een kwart groter.
De fiscus werft,onder meer voor de BBI,276 extra fraudestrijders aan....

[josenjef]

Dus wacht, wat is het nu, begrijp je dat we geen andere (jouw woorden trouwens, ik zou meer opteren voor 'weinig') keuze hebben of zijn we zelf schuldig aan het systeem?

Steeds grotere groepen zelfstandigen zijn het verder gaan drijven, gewoon een spel van actie en reactie. 15 jaar geleden namen er maar heel weinig mensen een dikke bak op de zaak, om de fiscus niet wakker te maken, nu ben je een dommerik als je het niet doet

Mss heb'k scheel gekeken maar heb hier in heel die thread nergens iemand neerbuigend horen doen over loontrekkenden, Feel free to prove me wrong met'n welgemikte quote.
Nee integendeel, dr wordt hier anders wel duchtig met scherp geschoten op de zelfstandigen/ondernemers.

Posts genoeg waar met uren en werkdruk gegoocheld werd door zelfstandigen om hun dikke bak te verantwoorden. Wat op zich belachelijk is, want zoals ik hier reeds gepost heb, hoeft niemand zijn inkomen te verantwoorden met hoe hard hij werkt en hoe slecht hij het heeft.

Hier wordt met scherp geschoten op een groep zelfstandigen die vennootschappen oprichten enkel en alleen om te gaan optimaliseren. Het zijn ook die vennootschappen die, al dan niet toevallig, in het vizier zitten van deze rode regering

[Gast]

Posts genoeg waar met uren en werkdruk gegoocheld werd door zelfstandigen om hun dikke bak te verantwoorden. Wat op zich belachelijk is, want zoals ik hier reeds gepost heb, hoeft niemand zijn inkomen te verantwoorden met hoe hard hij werkt en hoe slecht hij het heeft.

Hier wordt met scherp geschoten op een groep zelfstandigen die vennootschappen oprichten enkel en alleen om te gaan optimaliseren. Het zijn ook die vennootschappen die, al dan niet toevallig, in het vizier zitten van deze rode regering

Dus als ik zeg dat ik veel uren klop en gigantische werkdruk heb ben'k neerbuigend aan het doen tov de loontrekkende?

[josenjef]

Dus als ik zeg dat ik veel uren klop en gigantische werkdruk heb ben'k neerbuigend aan het doen tov de loontrekkende?

Leuke redenering, maar het antwoord is nee.

[swimmy]

Om terug on topic te gaan. Ik heb het hier al een tijd geleden vermeld. Betalen zullen we moeten doen en ieder moet zijn eigen situatie beoordelen. Maar diegene die een 'redelijke' (zelf in te vullen) VAA verhoging krijgen kunnen hun loon (niet als je €1000 bruto verdiend hé) verlagen met exact deze VAA verhoging. Je blijft dus hetzelfde belastbaar bedrag houden als vorige jaren en zal dus niet meer belasting betalen. Daarna keer je je een netto-dividend uit gelijk aan de VAA verhoging. Je betaalt geen extra sociale bijdragen hierdoor en het blijft uiteindelijk de vennootschap die de extra last draagt. Het lijkt mij ook het enige wat perfect te legitimeren valt tgo de fiscus.

[Gast]

En de voeling met de realiteit gaat mij vooral over het 'neerkijken' op mensen in loondienst. Er zijn zelfstandigen die hard werken maar er zijn ook mensen in loondienst die dat doen en als ik hier sommige posts lees dan vraag ik mij af of er nog wel voeling met de realiteit is bij sommigen.

Sommigen lijken te vergeten dat de mensen waar ze op 'neerkijken' wel de stront uit hunne pamper moet komen rapen als hun moment daar is ... en die verdienen misschien ook meer dan datgene wat ze krijgen

Mss heb'k scheel gekeken maar heb hier in heel die thread nergens iemand neerbuigend horen doen over loontrekkenden, Feel free to prove me wrong met'n welgemikte quote.

Posts genoeg waar met uren en werkdruk gegoocheld werd door zelfstandigen om hun dikke bak te verantwoorden. Wat op zich belachelijk is, want zoals ik hier reeds gepost heb, hoeft niemand zijn inkomen te verantwoorden met hoe hard hij werkt en hoe slecht hij het heeft.

Dus als ik zeg dat ik veel uren klop en gigantische werkdruk heb ben'k neerbuigend aan het doen tov de loontrekkende?

Leuke redenering, maar het antwoord is nee.

sense, you are making none.

[Peba]

Om terug on topic te gaan. Ik heb het hier al een tijd geleden vermeld. Betalen zullen we moeten doen en ieder moet zijn eigen situatie beoordelen. Maar diegene die een 'redelijke' (zelf in te vullen) VAA verhoging krijgen kunnen hun loon (niet als je €1000 bruto verdiend hé) verlagen met exact deze VAA verhoging. Je blijft dus hetzelfde belastbaar bedrag houden als vorige jaren en zal dus niet meer belasting betalen. Daarna keer je je een netto-dividend uit gelijk aan de VAA verhoging. Je betaalt geen extra sociale bijdragen hierdoor en het blijft uiteindelijk de vennootschap die de extra last draagt. Het lijkt mij ook het enige wat perfect te legitimeren valt tgo de fiscus.

Dividend uitkeren is in dit land fiscale zelfverminking. Eerst vennootschapsbelasting op de winst en dan 25 % roerende voorheffing op het dividend .

[thor]

Klopt, vraag me meer en meer af wat het nut nog is om een vennootschap op te richten?

Meer administratie en hoge boekhoudkosten erbovenop

Ik heb er nu één maar zou het moest ik nu opnieuw beginnen toch eens serieus over nadenken.

[Gast]

Het zal er niet op verbeteren....lees de standaard maar eens....
Elitekorps fiscus wordt kwart groter.
De bijzondere belastingsinspektie (BBI),het elitekorps van de fiscus,wordt ruim een kwart groter.
De fiscus werft,onder meer voor de BBI,276 extra fraudestrijders aan....

Als die effectief ingezet worden om fiscale fraude aan te pakken, zie ik het probleem niet.

[Peba]

Klopt, vraag me meer en meer af wat het nut nog is om een vennootschap op te richten?

Meer administratie en hoge boekhoudkosten erbovenop

Ik heb er nu één maar zou het moest ik nu opnieuw beginnen toch eens serieus over nadenken.

Als deze regering met ons klaar zal zijn, zal een vennootschap een groot nadeel geworden zijn. Maar het zal in de personenbelasting niet beter zijn, natuurlijk. Het komt er gewoon op neer dat als je in dit land meer verdient dan het bestaansminimum, omdat je meer ambitie hebt in het leven dan dat, je een dikke achterlijke dommekloot bent. Het motto van de socialisten is simpel: al jouw geld is in werkelijkheid van hen, en zij geven je "zondag". Bij de CD&V vinden ze dat ook goed, aalmoezen uitreiken is immers een bijbelse bezigheid. Maar waarom de zogenaamde liberalen daarin meegaan, is mij een raadsel.

[Gast]

De Liberalen gaan daarin mee omdat ze machtsgeil zijn en anders zeker geen kans meer maken om nog te regeren.

[Schussboelie]

En denk je nu echt dat het grote geld dat mislopen wordt komt van de zaakvoerders die pakweg een m3 op de zaak nemen? En noem je dat dan "tot het uiterste willen gebruiken" ? Als je spreekt van voeling met realiteit missen...

Het gaat volgens mij om een systeem, niet om die ene M3.

En de voeling met de realiteit gaat mij vooral over het 'neerkijken' op mensen in loondienst. Er zijn zelfstandigen die hard werken maar er zijn ook mensen in loondienst die dat doen en als ik hier sommige posts lees dan vraag ik mij af of er nog wel voeling met de realiteit is bij sommigen.

Er wordt hier dikwijls gesproken over de zware inspanningen die zelfstandigen leveren waarbij inderdaad nogal makkelijk voorbij gegaan wordt aan de inspanningen die vele werknemers in dienstverband leveren.
Niet iedereen in loondienst heeft een nine-to-five job.

Mss heb'k scheel gekeken maar heb hier in heel die thread nergens iemand neerbuigend horen doen over loontrekkenden, Feel free to prove me wrong met'n welgemikte quote.
Nee integendeel, dr wordt hier anders wel duchtig met scherp geschoten op de zelfstandigen/ondernemers.

In dit topic wordt er bijzonder weinig geschoten op zelfstandig, des te meer DOOR de zelfstandigen. Ik ben het wel wat eens met Josenjef dat zelfstandigen zich vaak toch wat te makkelijk in de slachtofferrol wentelen.

Jij voelt je precies ook nogal aangevallen.

[Gast]

Als die effectief ingezet worden om fiscale fraude aan te pakken, zie ik het probleem niet.

Ik ook totaal niet.
Maar ze hadden die beslissing wel wat vroeger mogen nemen.
Moesten nu de meeste rotte appels uit elke groep (zowel de zelfstandigen als de loontrekkenden en de doppers en wat nog allemaal) halen, zou de kas serieus veel bijkomen en moeten we niet discussieëren over de VAA.