Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[tradie]

Gemiste kans imho.

Een lijst met vergelijkingen voor/achter was schoon geweest.
4 luxe wagens is inderdaad mss vn het goede teveel... En dat het goedkoop was weet iedereen. Maar dat het een ordinaire belastingsverhoging is mochten ze wel zeggen... Al goed dat een gewoon gezin aan bod kwam en dien met Saab.

Het is door zulke overdrijvingen dat deze regels er komen natuurlijk, jammer voor degene die niet helemaal overdrijven.

[Stef69]

Gemiste kans imho.

Een lijst met vergelijkingen voor/achter was schoon geweest.
4 luxe wagens is inderdaad mss vn het goede teveel... En dat het goedkoop was weet iedereen. Maar dat het een ordinaire belastingsverhoging is mochten ze wel zeggen... Al goed dat een gewoon gezin aan bod kwam en dien met Saab.

4 wagens?

en die andere dan X6M, 430 spider + HELIOPTER !!! en reed nu rond in een knal rode US-pick-up, zal waarschijnlijk ook geen 6-cilinder geweest zijn ???

[Gast]

Ik kijk normaal geen VTM maar die Elke Pattyn is wel een leuke ontdekking
On topic: die woordvoerder FOD financiën wist duidelijk totaal niet waarover hij het had.

Die woordvoerder was volgens mij niet echt objectief door te zeggen dat je geen dure luxe wagen nodig hebt om je professionele verplaatsingen mee te doen. Dat ligt niet aan hem om
daar over te oordelen. Die zelfstandige heeft gewerkt voor die wagens en heeft ze ook betaald. Daar heeft niemand anders toe bijgedragen, ook geen socialisten.

Waar gaat hij de lijn trekken tussen een wagen die aanvaardbaar is en welke niet? Alles wat duurder is dan de zijne moet er uit ofwa?

[Tourer E91]

Ik vrees ook dat er heel wat verschuivingen gaan zijn bij de zelfstandigen hun wagens.

De werknemers met een bedrijfswagen zijn spijtig genoeg gejost, zij hebben niet veel te verschuiven !

Ik ben benieuwd hoe de top 10 bij de leasewagens er binnenkort gaat uitzien

[fblade]

Het is door zulke overdrijvingen dat deze regels er komen natuurlijk, jammer voor degene die niet helemaal overdrijven.

Ja en dan?

De geannulleerde Ferrari ging wel 50K btw opgebracht hebben op de aankoopprijs.
Nu niets.

Dat zijn ( 50 000 / 350 euro ) 142 gezinnen zoals op tv die ervoor moeten opdraaien... En dan is het nog maar break even voor de staat... Dat had aan bod moeten komen.

Ik vergeet de benzine / verzekeringen / BIV /... Dus ongeveer 200 gezinnen mogen opdraaien voor een annulatie ...Laat ze maar doen.

[Tourer E91]

Het is door zulke overdrijvingen dat deze regels er komen natuurlijk, jammer voor degene die niet helemaal overdrijven.

Zo gaat het spijtig genoeg altijd zeker...

[tradie]

Ja en dan?

De geannulleerde Ferrari ging wel 50K btw opgebracht hebben op de aankoopprijs.
Nu niets.

Dat zijn ( 50 000 / 350 euro ) 142 gezinnen zoals op tv die ervoor moeten opdraaien... En dan is het nog maar break even voor de staat... Dat had aan bod moeten komen.

Ik vergeet de benzine / verzekeringen / BIV /... Dus ongeveer 200 gezinnen mogen opdraaien voor een annulatie ...Laat ze maar doen.

Daar heb je een punt idd.

[Gast]

voor mensen zoals die Saab rijder en dat koppel met 350 euro extra per maand vind ik het triestig die vaa.

Maar, ook al krijg ik er hier kritiek voor, voor die man met zijn am, Ferrari, Porsche en abarth als bedrijfswagen.... Kom zeg, steek de hand in eigen boezem en vraag u eens af of er dat niet wat over is. T is door zo een gasten dat alle zelfstandigen en mensen met bedrijfswagen als profiteurs bekeken worden, en mss zelf mede de oorzaak dat de regering hier geld geroken heeft en die nieuwe regeling heeft uitgebracht.

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk

Heeft de regering misschien al eens uitgerekend wat die wagens jaarlijks opbrengen?
Btw bij aankoop, BIV, jaarlijkse verkeerstax, (indirect) verzekering, verbruik ligt hoger (hoeveel % van brandstof is tax? 60%?), onderhoud,...

Hoeveel Priuskes moeten daarvoor aangekocht en jaarlijks getaxeerd worden om ook maar in de buurt van dit bedrag te komen?

Dat die kerel 1, 2, 3 of 4 wagens heeft kan mij niet schelen. Hij heeft er voor gewerkt en het is zijn geld.
Ik ben ook eens curieus wat het op termijn gaat brengen...

[allalin]

Ja en dan?

De geannulleerde Ferrari ging wel 50K btw opgebracht hebben op de aankoopprijs.
Nu niets.

Dat zijn ( 50 000 / 350 euro ) 142 gezinnen zoals op tv die ervoor moeten opdraaien... En dan is het nog maar break even voor de staat... Dat had aan bod moeten komen.

Ik vergeet de benzine / verzekeringen / BIV /... Dus ongeveer 200 gezinnen mogen opdraaien voor een annulatie ...Laat ze maar doen.

had die gast zijn ferrari, en mss nog anderen, niet geannuleerd had de regeling niet versoepeld zulle. Dus dat maakt voor die mensen geen fluit uit. Het bedrag ligt toch al vast.

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk

[fblade]

had die gast zijn ferrari, en mss nog anderen, niet geannuleerd had de regeling niet versoepeld zulle. Dus dat maakt voor die mensen geen fluit uit. Het bedrag ligt toch al vast.

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk

Ik toon enkel aan dat de regels pervers zijn. Natuurlijk gaan ze het nt aanpassen.

[Gast]

Ja en dan?

De geannulleerde Ferrari ging wel 50K btw opgebracht hebben op de aankoopprijs.
Nu niets.

Dat zijn ( 50 000 / 350 euro ) 142 gezinnen zoals op tv die ervoor moeten opdraaien... En dan is het nog maar break even voor de staat... Dat had aan bod moeten komen.

Ik vergeet de benzine / verzekeringen / BIV /... Dus ongeveer 200 gezinnen mogen opdraaien voor een annulatie ...Laat ze maar doen.

+10
Straf dat die mannen dat nog niet doorhebben, eh.

Bij mij is het net hetzelfde. Ik koop mijn M3 prive over en ga de km's factureren aan mijn zaak.
Voor mij persoonlijk wordt het een nul-operatie (ik kan er mijn naft, tax, verzekering en onderhoud mee betalen) maar ik betaal geen VAA meer (daarvoor rond de 200 a 250 per maand denk ik)
Tja, Mijn probleem niet...

[carman]

4 wagens?

en die andere dan X6M, 430 spider + HELIOPTER !!! en reed nu rond in een knal rode US-pick-up, zal waarschijnlijk ook geen 6-cilinder geweest zijn ???

yep er valt duidelijk geld te verdienen met stellingbouw.
weet van een koppel dat 500 euro huur per maand betaalt voor 2 steunbalken die hun huis tegen verder verzakking moet redden. Is nu al 2 jaar in een rechtzaak. Die stellingbouwer verdient er goed aan.

Snap niet waarom die gast dan niet 1 van de 2 prive aankoopt. Op de 2dehands doet ge nu veel verlies.

[Tourer E91]

Allemaal akkoord dat de regering inkomsten uit die Ferrari misloopt...

Maar hoeveel belastingen ontloopt de zelfstandige door een wagen van die prijsklasse te kopen ?
Hier misloopt de regering dan ook inkomsten he

[Tourer E91]

Snap niet waarom die gast dan niet 1 van de 2 prive aankoopt. Op de 2dehands doet ge nu veel verlies.

Hoe ze het gaan oplossen zullen ze niet aan onze neus hangen hoor !

[fblade]

Allemaal akkoord dat de regering inkomsten uit die Ferrari misloopt...

Maar hoeveel belastingen ontloopt de zelfstandige door een wagen van die prijsklasse te kopen ?
Hier misloopt de regering dan ook inkomsten he

Zal niet overdreven veel zijn .. Allemaal leasing he en maar 50% aftrekbaar
Biv en tax zijn netto te betalen

[Gast]

Allemaal akkoord dat de regering inkomsten uit die Ferrari misloopt...

Maar hoeveel belastingen ontloopt de zelfstandige door een wagen van die prijsklasse te kopen ?
Hier misloopt de regering dan ook inkomsten he

Die dingen zijn de laatste jaren al flink aangepakt. Kosten op die wagens kan je maar
voor een klein deel aftrekken. Volgens mij gaan ze er op termijn aan verliezen.

Bekijk het zo'n beetje als in Griekenland: Daar is de btw verhoogt van 19 naar 23%.
4% meer inkomsten, Dat is toch een simpel rekensommetje?
Alleen blijkt nu dat de gemiddelde Griek minder koopt dan voorheen waardoor ze minder inkomsten hebben en het de economie geen goed doet.

[Gast]

Ja en dan?

De geannulleerde Ferrari ging wel 50K btw opgebracht hebben op de aankoopprijs.
Nu niets.

Dat zijn ( 50 000 / 350 euro ) 142 gezinnen zoals op tv die ervoor moeten opdraaien... En dan is het nog maar break even voor de staat... Dat had aan bod moeten komen.

Ik vergeet de benzine / verzekeringen / BIV /... Dus ongeveer 200 gezinnen mogen opdraaien voor een annulatie ...Laat ze maar doen.

Inderdaad Fblade , groot gelijk.
Het top-segment van de auto's vertegenwoordigd 20% van het wagenpark maar zorgden wel voor 80% van de opbrengsten voor de staatskas.
Als die straks verdwijnen zullen ze hun centjes ergens anders moeten gaan zoeken om de bodemloze put te vullen ....

[Gast]

Snap niet waarom die gast dan niet 1 van de 2 prive aankoopt. Op de 2dehands doet ge nu veel verlies.

Werd er vermeld dat hij ze gaat verkopen?
Ik dacht dat hij ze enkel uit verkeer genomen had.

Misschien wil hij die enkele jaren bijhouden. Stel dat ze de wet binnenkort toch nog aanpassen?
Dan moet hij geen BIV meer betalen en enkel een nieuw plak aanvragen.

[Metaxa]

voor mensen zoals die Saab rijder en dat koppel met 350 euro extra per maand vind ik het triestig die vaa.

Maar, ook al krijg ik er hier kritiek voor, voor die man met zijn am, Ferrari, Porsche en abarth als bedrijfswagen.... Kom zeg, steek de hand in eigen boezem en vraag u eens af of er dat niet wat over is. T is door zo een gasten dat alle zelfstandigen en mensen met bedrijfswagen als profiteurs bekeken worden, en mss zelf mede de oorzaak dat de regering hier geld geroken heeft en die nieuwe regeling heeft uitgebracht.

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk

4 wagens?

en die andere dan X6M, 430 spider + HELIOPTER !!! en reed nu rond in een knal rode US-pick-up, zal waarschijnlijk ook geen 6-cilinder geweest zijn ???

Gemengde gevoels heb ik hierbij, vraag mij af hoe je dat doet om je klienteel zoveel, te veel te laten betalen. Hebben die dan niet het gevoel dat ze bij hunne rekker genomen worden bij elk faktuurtje? Mensen worden blijkbaar toch graag in de lure gelegd, maar hij leverd misschien wel nuttig werk af...

[Gast]

Gemengde gevoels heb ik hierbij, vraag mij af hoe je dat doet om je klienteel zoveel, te veel te laten betalen. Hebben die dan niet het gevoel dat ze bij hunne rekker genomen worden bij elk faktuurtje? Mensen worden blijkbaar toch graag in de lure gelegd, maar hij leverd misschien wel nuttig werk af...

Het zal wel zo zijn dat ze nuttig werk leveren anders kan je zoiets niet te lang volhouden.
Ik vind niet dat wij die man zijn rekening moeten maken.
Misschien eet die speciaal boterhammen met choco om met zo'n wagens te kunnen bollen?