Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[daniell]

Over bewijslast,,,,

Vroeger ( 1 jaar geleden ) moest de fiscus tegen de zelfstandigen een zaak aanspannen met alle kosten vandien om het dan ook ooit te kunnen winnen, Dus als ze dit voor 100duizenden deden was dit een grote hap uit de schatkist....

Nu is dit enigzinds veranderd, het is nu aan jezelf als zelfstandige om het bewijs te tonen en dit kan voor sommigen wel eens heel gevaarlijk gaan worden, http://www.vief.be/geld-en-recht/wat...-aanklopt.html







.

[Gast]

Je moet je er inderdaad van vergewissen dat je die 3.0 nooit of te nimmer privé gebruikt. Dat is ook zijn bedoeling.
Ik denk dat je anders niet wil weten wat het je allemaal gaat kosten...

Als ik privé rijdt is mn vrouwtje erbij en kan/mag ik toch geen gekke dingen doen. Gewoon eftjes MN mentaliteit wijzigen en enkel privé en zakelijke kilometers strikt scheiden moet wel lukken denk ik ...
En als ik daar een pak geld mee uitspaar vind ik het helemaal dik in orde

[Gast]

idee?

Feit:
Mijn echtgenote is bestuurder van haar vennootschap (met bedrijfswagen). Ikzelf ben bestuurder van mijn (een andere) vennootschap.

Wet:
Volgens de letter van de wet is een voordeel van alle aard een voordeel dat een onderneming toekent aan een personeelslid of aan één van zijn leidinggevenden. http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/v...advantages.htm

Hypothese:
Stel ik rij privé alleen nog maar met mijn echtgenote’s wagen en omgekeerd.
Wij zijn dus geen personeelslid noch leidinggevende van de onderneming die ons het voordeel toekent, maw geen VAA?

[Gast]

Feit:
Mijn echtgenote is bestuurder van haar vennootschap (met bedrijfswagen). Ikzelf ben bestuurder van mijn (een andere) vennootschap.

Wet:
Volgens de letter van de wet is een voordeel van alle aard een voordeel dat een onderneming toekent aan een personeelslid of aan één van zijn leidinggevenden. http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/v...advantages.htm

Hypothese:
Stel ik rij privé alleen nog maar met mijn echtgenote’s wagen en omgekeerd.
Wij zijn dus geen personeelslid noch leidinggevende van de onderneming die ons het voordeel toekent, maw geen VAA?

Haha en dat is zeker en vast geen fraude??

[Gast]

Feit:
Mijn echtgenote is bestuurder van haar vennootschap (met bedrijfswagen). Ikzelf ben bestuurder van mijn (een andere) vennootschap.

Wet:
Volgens de letter van de wet is een voordeel van alle aard een voordeel dat een onderneming toekent aan een personeelslid of aan één van zijn leidinggevenden. http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/v...advantages.htm

Hypothese:
Stel ik rij privé alleen nog maar met mijn echtgenote’s wagen en omgekeerd.
Wij zijn dus geen personeelslid noch leidinggevende van de onderneming die ons het voordeel toekent, maw geen VAA?

Schone theorie, ware het niet dat ze de bewijslast voor fraude omgedraaid hebben. Dus gij moet kunnen bewijzen dat deze constructie NIET opgezet geweest is om belastingen te omzeilen.
Toch een verdienstelijke poging

[Schussboelie]

Feit:
Mijn echtgenote is bestuurder van haar vennootschap (met bedrijfswagen). Ikzelf ben bestuurder van mijn (een andere) vennootschap.

Wet:
Volgens de letter van de wet is een voordeel van alle aard een voordeel dat een onderneming toekent aan een personeelslid of aan één van zijn leidinggevenden. http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/v...advantages.htm

Hypothese:
Stel ik rij privé alleen nog maar met mijn echtgenote’s wagen en omgekeerd.
Wij zijn dus geen personeelslid noch leidinggevende van de onderneming die ons het voordeel toekent, maw geen VAA?

Het is je echtgenote die haar bedrijfswagen ter beschikking stelt van jou, niet haar vennootschap. Bijgevolg is dat nog steeds een voordeel in natura dat de vennootschap haar toekent en dat zij op een bepaalde manier besteed.
No go.

[ICM]

Het is je echtgenote die haar bedrijfswagen ter beschikking stelt van jou, niet haar vennootschap. Bijgevolg is dat nog steeds een voordeel in natura dat de vennootschap haar toekent en dat zij op een bepaalde manier besteed.
No go.

Klopt. Wanneer je iemand anders het genot schenkt van je bedrijfswagen, dan moet jij eerst die VAA 'voldoen'. Je kan niet wegschenken waar je zelf geen recht op had.

[jef]

ik rij met een mercedes ml 320 15 pk 155kw 254co²
die staat op mijn vrouw haar zaak staat die ik prive terug betaal we zijn aan
het overwegen om hem op prive te zetten maar het is een heel gedoe wat zouden jullie
doen dank u

Ik zou hier eerst 500 pagina's doorlezen en zelf conclusies trekken

Er is geen ideale oplossing en het blijft altijd: een heel gedoe of meer afdragen aan de staat.

[Metaxa]

Even mijn situatie in het kort schetsen: Heb zelf een vennootschap, daar zit een firma wagen in die ik waarschijnlijk ga moeten verkopen.

Stel dat ik nu naast mijn vennootschap een éénmanszaak opricht met als doel het verhuren van auto's voor bv trouwfeesten en dergelijke. Als ik dan privé een mooie wagen koop, zou ik die dan niet met gelegenheden kunnen doorverhuren aan mijn zaak onder de vorm "relatiegeschenken"?
Als ik op die manier mijn eigen privé wagen pakweg 4 keer per jaar aan 2000 EUR per weekend kan doorverhuren aan de vennootschap in combinatie met de woon-werkverkeer vergoeding dan kom ik aan een voldoende bedrag om privé de kosten van mijn wagen te vergoeden.

Een mogelijk achterpoortje of onmogelijk?

Buiten die 4 x € 2000/jaar aan de vennootschap heb jjj geen andere inkomsten van (andere) klanten, km's gereden? Vrees dat het niet zal pakken vriend.

Volgens mij valt of staat het allemaal met het idee of je jezelf niet aan het bedriegen bent? Elke Belg/Vlaming doet er alles aan om aan bepaalde regels te ontsnappen maar de wetten zijn nu eenmaal wat ze zijn vrees ik.
Nu ben ik de eerste om hier te schrijven van " Doe maar " maar langs de andere kant wat als ze binnen X jaar de euros komen terugeisen x 309% ???.

Geldt niet alleen voor hier hé, Grieken, en andere zuiderlingen besteden waarschijnlijk nog meer tijd in deze sport dan de gemiddelde Vlaming/Belg. Pijnlijk gevolg op lange termijn: Griekse & andere toestanden. België daald in sneeuwbaleffect ook af naar deze maatstaaf.

[Tjeu]

Klopt. Wanneer je iemand anders het genot schenkt van je bedrijfswagen, dan moet jij eerst die VAA 'voldoen'. Je kan niet wegschenken waar je zelf geen recht op had.

Stel dat beide zaken thuis geadresseerd zijn, kan hij dan niet beslissen om 1 van beide wagens niet privé te gebruiken? En alle privé km's met de andere te doen? Dus 1 wagen die altijd op het werk blijft.
Als je dan ook effectief zo goed als dat toepast, dus met 1 alles probeert te doen en enkel "in nood" eens zeurt, zouden ze dat dan ook niet willen aanvaarden?

[ICM]

Stel dat beide zaken thuis geadresseerd zijn, kan hij dan niet beslissen om 1 van beide wagens niet privé te gebruiken? En alle privé km's met de andere te doen? Dus 1 wagen die altijd op het werk blijft.
Als je dan ook effectief zo goed als dat toepast, dus met 1 alles probeert te doen en enkel "in nood" eens zeurt, zouden ze dat dan ook niet willen aanvaarden?

Al is het echt waar, de fiscus zal je nooit geloven en dat dus niet aanvaarden.

Als je zoiets wil proberen, vraag dan zeker op voorhand een ruling aan, want als je controle hebt zal je met dat verhaal niet moeten afkomen. Zelfs met logboeken. Aanslag geheime commissielonen hopla.

[Tjeu]

Al is het echt waar, de fiscus zal je nooit geloven en dat dus niet aanvaarden.

Daar vreesde ik al voor.

Niet eerlijk eigenlijk, stel dat je het echt zo zou doen, geloofd niemand je.

[ScoobySimon]

Daar vreesde ik al voor.

Niet eerlijk eigenlijk, stel dat je het echt zo zou doen, geloofd niemand je.

Daaraan zie je nog maar eens wat voor kortzichtig en egoïstisch beleid die communisten daar in Brussel voeren...

[Gast]

hallo iedereen

vraagje mijn vrouw is een kleine zelfstandige en ik werk in de bouw wij rijden met een mercedes ml 320 bouwjaar 17/07/2007 15 pk 254co² 155kw wat gaat dat ons nu meer kosten per jaar wan ik begrijp er niks meer van

1)de nieuwwaarde van uw wagen nagaan. Indien rond de 75 k zal dit ongeveer Rond de 8 k VAA zijn en dan je aanslagvoet van je belastingen nagaan. Indien die 50% zal je rond de 4 k per jaar extra moeten betalen indien maar 25% zal dit jaarlijks 2 k zijn enz... . Je kan je vrouw haar loon laten zakken met 8 k en dan zal je geen verschil hebben in je belastingen of je laat haar loon iets minder zakken en dan zal je iets meer moeten betalen. Loont het om je wagen privé aan te kopen tov 4 k extra per jaar wetende dat ze misschien een andere meer voordeligere wagen zal aankopen binnen dit en 2 jaar?

[Gast]

Schitterend. Al de fervente autoliefhebbers met hun dure karren op kosten van de zaak. Hoor ze nu al honderden pagina's jammeren en klagen en uitwegen zoeken. Betaal jullie dure speelgoed zoals ieder ander. Iedereen gelijk voor de wet?

[ICM]

Schitterend. Al de fervente autoliefhebbers met hun dure karren op kosten van de zaak. Hoor ze nu al honderden pagina's jammeren en klagen en uitwegen zoeken. Betaal jullie dure speelgoed zoals ieder ander. Iedereen gelijk voor de wet?

not again

[Beefcake]

Schitterend. Al de fervente autoliefhebbers met hun dure karren op kosten van de zaak. Hoor ze nu al honderden pagina's jammeren en klagen en uitwegen zoeken. Betaal jullie dure speelgoed zoals ieder ander. Iedereen gelijk voor de wet?

hmm, je hebt duidelijk die honderden pagina's niet gelezen...

[fblade]

sjah socialisten ... ze zijn niet van de slimste soort. Dat hebben we ondertussen ook geleerd.


moehaha

[freegeek]

Schitterend. Al de fervente autoliefhebbers met hun dure karren op kosten van de zaak. Hoor ze nu al honderden pagina's jammeren en klagen en uitwegen zoeken. Betaal jullie dure speelgoed zoals ieder ander. Iedereen gelijk voor de wet?

Ambtenaar die zijn quota ziektedagen aan het opnemen is?

[ScoobySimon]

Ambtenaar die zijn quota ziektedagen aan het opnemen is?

Ambtenaar die al over zijn quota werkdagen van t jaar zit, zul je bedoelen?