Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[Streamline]

Gisteren ook de oprichter van stopdefiscaleonzin.be tegen Crombez in TerZake gezien, die Crombez ziet er mij toch ook een Pietje Precies uit die snel naam wil maken in de politiek zunne...

Ik las ook enkele dagen terug over het staatsbezoek van Filip en Mathilde, blijkt dat wij aan Burundi 200 miljoen EUR per jaar ontwikkelingssamenwerking spenderen... En dan wordt er een tijd geleden zoveel miserie gemaakt rond het feit dat er 2 miljard extra nodig was. Als een gezin in geldnood zit, schrappen ze luxe uitgaven zoals vakantie en restaurantbezoeken. Als de regering in geldnood zit, vinden ze nieuwe belastingen uit (cf de nummerplaten die sinds dit jaar 30EUR ipv 20EUR kosten en nog tal van andere maatregelen)

[guyugy]

Bij dit alles heb ik zelf een vraag, welke politieke kleur heeft in het verleden, lang en kort de grootste fraudes gepleegd?

Kleur is niet van belang, eens ze aan het stuur zijn doen ze allemaal hetzelfde en dat is wat op dat ogenblijk dringend is om de situatie te proberen te redden
Enkel deze die nog niet geprobeerd hebben blijken afdoende oplossingen te hebben, tot ze aan de bak (durven...) komen, en dan ik het ook gedaan
Wat mij wel opvalt is dat onze politici zeer vaak uit de zelfstandige wereld kwamen (en blijven komen), toch hebben zij de bekritiseerde maatregelen niet kunnen tegenhouden

[guyugy]

Scenario van Terzake is steeds dezelfde : de tegenstaanders komen (in het beste geval) met de bedoeling een open debat te voeren, maar de anker komt meteen af met gerichte vragen, meestal ook destabiliserend...
er wordt onmmiddelijk verdedigend geargumenteerd, elk echt debat is meteen zoek, men geraakt in details en slogans
Degenen die iets wilden leren zappen naar een ander zender, de modale toeschouwer blijft eventueel naar het gevecht kijken maar wordt enkel versterkt in zijn vooroordelen
Dus een vrij onefficient en nutteloos gedoe...

[Gast]

Kleur is niet van belang, eens ze aan het stuur zijn doen ze allemaal hetzelfde en dat is wat op dat ogenblijk dringend is om de situatie te proberen te redden
Enkel deze die nog niet geprobeerd hebben blijken afdoende oplossingen te hebben, tot ze aan de bak (durven...) komen, en dan ik het ook gedaan
Wat mij wel opvalt is dat onze politici zeer vaak uit de zelfstandige wereld kwamen (en blijven komen), toch hebben zij de bekritiseerde maatregelen niet kunnen tegenhouden

politici uit zelfstandige hoek, doh, bedoel jij allemaal die advocaten, parlementsleden die niet eens weten wat een onderneming leiden is. De meeste echte ondernemers die er geweest zijn, zijn gedegouteerd terug vertrokken.
Maak het volk afhankelijk van U, en ze eten uit Uw hand. Waarom houden socialisten niet van zelfstandigen denk je, ... vaak omdat die niet naar hun pijpen willen dansen.

Zoek anders maar eens op youtube: story of our enslavement, zoek de gelijkenissen dan eens. Fascisme bestond er ook uit van de bevolkingsgroepen vooral tegen elkaar op te zetten, tot ze begonnen samen te werken.

[Gast]

Ondernemers dat kan niet. Die worden allemaal financieel genadeloos afgeslacht! Ondertussen blijft het aantal euro miljonairs stijgen, in België nog sneller dan in de rest van de wereld. Heel raar in tijden van crisis. Maar ja, in BV en sportlui land zal 't dan geen crisis zijn zeker?

Die berekening hield rekening met het vastgoed. Aangezien veel Belgen een eigendom hebben en dat vastgoed ondanks de crisis afgelopen jaren nog is gestegen hebben we nu meer miljonairs. Wanneer er een correctie komt van 10% zijn we weer met een pak minder mlj in ons land.

[guyugy]

(...)
De meeste echte ondernemers die er geweest zijn, zijn gedegouteerd terug vertrokken.
(...)

tja, en dan klagen dat de politiek alles regelt op je kap !

[ICM]

Die berekening hield rekening met het vastgoed. Aangezien veel Belgen een eigendom hebben en dat vastgoed ondanks de crisis afgelopen jaren nog is gestegen hebben we nu meer miljonairs. Wanneer er een correctie komt van 10% zijn we weer met een pak minder mlj in ons land.

1. "Veel Belgen hebben vastgoed": als je een eigen huis hebt, en dat wordt een paar jaar lang ieder jaar meer waard, wordt je daardoor miljonair, denk je? Een huis van 150k€ is er geen van 1500k€ geworden hé.

2. Ook een artikel in de krant gelezen met een bekakte titel? Vastgoed zal geen 10% zakken in waarde, vastgoed kan 10% zakken in waarde. Maar dat zeiden ze in de jaren 2000, 90 en 80 ook trouwens.

3. Een miljonair die 10% van z'n vermogen ziet verdwijnen door het zaken van de waarde van zijn vastgoed blijft miljonair.

Een vastgoedbubbel zoals in de VS kunnen we hier niet hebben, omdat hier slechts 50% van het vastgoed met hypotheek is bezwaard.

Beter de zaken rationeel bekijken. Er is een verschil tussen realisme en pessimisme. Mensen horen nu 'graag' slechte boodschappen, want dat bevestigt hun gevoel van 'de crisis'.

[josenjef]

We zijn hier op dit forum verkeerd bezig, we beschuldigen elkaar, maar we zijn allemaal harde werkers, ieder met zijn eigen mening.

Gelieve mij niet valselijk te beschuldigen van hard te werken aub!

[Gast]

Deze voormiddag bij iemand gezeten die een plausibele uitleg gaf. Hij runt een BVBA zonder personeel. Alleen hijzelf. Zijn BVBA draait heel goed en is enorm winstgevend. Hij is wel die heisa en gezever over controles en heksenjacht op ondernemers meer dan beu. Dus wat heeft hij gedaan : alle mogelijke struikelpunten uit zijn BVBA verwijderd zodat een controleur helemaal niets kan verwerpen of opmerken. In plaats van een wagen op zijn BVBA -die hij eigenlijk toch niet voor zijn job te kunnen doen nodig heeft- zelf een dure financiering privé genomen. En om dat te betalen meer loon uitkeren. En voor de sociale bijdragen en belastingen te betalen : loon herberekend en nog meer loon. En nog wat erbij om beetje meer luxueus te gaan leven. Zijn BVBA gaat wel nog maar een klein beetje winst maken - of juist geen verlies draaien- maar dat maakt hem niets uit. EN veel meer in het zwart doen dan voorheen. Is dat een goed systeem? Bijlange niet want hij smijt veel verdiend geld zomaar weg naar de staat. Maar ik hoorde wel dat hij gelukkig was, zich niets meer van al die crisis en heisa aantrok en als God in Frankrijk leeft. Klein bezig zonder personeel, heel goed zijn boterham en meer verdienen en zoals hij zegt : "laat al die klojo's in de wetstraat maar doen".

[Gast]

1. "Veel Belgen hebben vastgoed": als je een eigen huis hebt, en dat wordt een paar jaar lang ieder jaar meer waard, wordt je daardoor miljonair, denk je? Een huis van 150k€ is er geen van 1500k€ geworden hé.

2. Ook een artikel in de krant gelezen met een bekakte titel? Vastgoed zal geen 10% zakken in waarde, vastgoed kan 10% zakken in waarde. Maar dat zeiden ze in de jaren 2000, 90 en 80 ook trouwens.

3. Een miljonair die 10% van z'n vermogen ziet verdwijnen door het zaken van de waarde van zijn vastgoed blijft miljonair.

Een vastgoedbubbel zoals in de VS kunnen we hier niet hebben, omdat hier slechts 50% van het vastgoed met hypotheek is bezwaard.

Beter de zaken rationeel bekijken. Er is een verschil tussen realisme en pessimisme. Mensen horen nu 'graag' slechte boodschappen, want dat bevestigt hun gevoel van 'de crisis'.

Ik volg u en ik stel vast dat je inderdaad dat "bekakt" artikel uit de krant hebt gelezen maar dat je ervoor niet dat artikel hebt gelezen uit de krant waar de stijging van de waarde van vastgoed een van de oorzaken was dat er nu meerdere mlj zijn.

[Gast]

1. "Veel Belgen hebben vastgoed": als je een eigen huis hebt, en dat wordt een paar jaar lang ieder jaar meer waard, wordt je daardoor miljonair, denk je? Een huis van 150k€ is er geen van 1500k€ geworden hé.

2. Ook een artikel in de krant gelezen met een bekakte titel? Vastgoed zal geen 10% zakken in waarde, vastgoed kan 10% zakken in waarde. Maar dat zeiden ze in de jaren 2000, 90 en 80 ook trouwens.

3. Een miljonair die 10% van z'n vermogen ziet verdwijnen door het zaken van de waarde van zijn vastgoed blijft miljonair.

Een vastgoedbubbel zoals in de VS kunnen we hier niet hebben, omdat hier slechts 50% van het vastgoed met hypotheek is bezwaard.

Beter de zaken rationeel bekijken. Er is een verschil tussen realisme en pessimisme. Mensen horen nu 'graag' slechte boodschappen, want dat bevestigt hun gevoel van 'de crisis'.

Ik volg u en ik stel vast dat je inderdaad dat "bekakt" artikel uit de krant hebt gelezen maar dat je ervoor niet dat artikel hebt gelezen uit de krant waar de stijging van de waarde van vastgoed een van de oorzaken was dat er nu meerdere mlj zijn.

[Jokke_vlo]

Omgekeerde bewijslast.....heb er hier de eerste staaltjes van, gewoon pure waanzin.

Komt, fictief gesteld, op volgende neer en eigenlijk moet je het meemaken om te weten.

Mijnheer wij vinden dat u 250 gereden hebt op basis van vermoedens. Dat kost u een jaar uw rijbewijs en een boete van 750 * 309%.

Het is nu aan u om te bewijzen dat dat niet zo is.

Hoe in hemelsnaam moet je dat doen? Maw sommige dingen zijn niet of nauwelijks bewijsbaar en men mag je beschuldigen en veroordelen tegelijk.

Dat dit allemaal begint te kunnen in een democratie........pure willekeur en eigenlijk chantage. En dan gisteren op tv horen vertellen dat men eigenlijk wil samenwerken met de bedrijven? Man dan komt je haar omhoog. Daar worden pure leugens geponeerd om met oneliners kiezers te winnen en mensen op te ruien.

Wat heeft dit allemaal nog te maken met fraude? of op fraude jagen? Voor mij is dat diefstal vanwege de overheid.

[Gast]

tja, en dan klagen dat de politiek alles regelt op je kap !

tuurlijk niet, de politiek is niet ziek, de rest van de samenleving is alleen maar ziek.
Er komt trouwens ook nog een bijkomende taks op buitenverblijven in Frankrijk bv.

Echt, waarom geven we alles gewoon niet direct af, legale diefstal noemen ze dat dan maar.

[Peba]

Omgekeerde bewijslast.....heb er hier de eerste staaltjes van, gewoon pure waanzin.

Komt, fictief gesteld, op volgende neer en eigenlijk moet je het meemaken om te weten.

Mijnheer wij vinden dat u 250 gereden hebt op basis van vermoedens. Dat kost u een jaar uw rijbewijs en een boete van 750 * 309%.

Het is nu aan u om te bewijzen dat dat niet zo is.

Hoe in hemelsnaam moet je dat doen? Maw sommige dingen zijn niet of nauwelijks bewijsbaar en men mag je beschuldigen en veroordelen tegelijk.

Dat dit allemaal begint te kunnen in een democratie........pure willekeur en eigenlijk chantage. En dan gisteren op tv horen vertellen dat men eigenlijk wil samenwerken met de bedrijven? Man dan komt je haar omhoog. Daar worden pure leugens geponeerd om met oneliners kiezers te winnen en mensen op te ruien.

Wat heeft dit allemaal nog te maken met fraude? of op fraude jagen? Voor mij is dat diefstal vanwege de overheid.

Dat van het samenwerken met de bedrijven is trouwens het ware gelaat van de socialistische potentaat. Eerst vaardigen ze een hoop waanzinnige regels uit en beginnen ze, om een voorbeeld te stellen, wat ondernemers aan het kruis te nagelen. De rest komt dan naar hen gelopen om hun socialistische zakken te vullen met smeergeld, in ruil waarvoor zij die ondernemers vrijstellingen zullen toekennen van bepaalde regels. En na hun politieke loopbaan kunnen ze dan, zoals vader Vandenbossche, in raden van bestuur van die ondernemingen gaan zetelen.

[Gast]

Wat ik ook niet goed begrijp, ik ken persoonlijk wel wat zelfstandigen en ondernemers. Die mensen hebben gewoon geen tijd om ellenlange klaagzangen te posten op een autoforum. Of ze moeten het 's nachts doen, maar dan gaan ze liever slapen, denk ik toch.

Namen willen we

[ICM]

Ik volg u en ik stel vast dat je inderdaad dat "bekakt" artikel uit de krant hebt gelezen maar dat je ervoor niet dat artikel hebt gelezen uit de krant waar de stijging van de waarde van vastgoed een van de oorzaken was dat er nu meerdere mlj zijn.

En ik zeg dat stijgend vastgoed nauwelijks tot de stijging van het aantal miljonairs zorgt.

Hoe in hemelsnaam moet je dat doen? Maw sommige dingen zijn niet of nauwelijks bewijsbaar en men mag je beschuldigen en veroordelen tegelijk.

Dat dit allemaal begint te kunnen in een democratie........pure willekeur en eigenlijk chantage.

Je bedoelt fascisme?

[Gast]

[QUOTE=ICM;4921127]En ik zeg dat stijgend vastgoed nauwelijks tot de stijging van het aantal miljonairs zorgt.

Dan werk je niet voor Capgemini of RBC , volgens hun studie wel ,weliswaar zonder rekening te houden met de gezinswoning...( waarvoor mijn excuus .in mijn eerste post insinueerde ik dit wel )

[Gast]

Deze voormiddag bij iemand gezeten die een plausibele uitleg gaf. Hij runt een BVBA zonder personeel. Alleen hijzelf. Zijn BVBA draait heel goed en is enorm winstgevend. Hij is wel die heisa en gezever over controles en heksenjacht op ondernemers meer dan beu. Dus wat heeft hij gedaan : alle mogelijke struikelpunten uit zijn BVBA verwijderd zodat een controleur helemaal niets kan verwerpen of opmerken. In plaats van een wagen op zijn BVBA -die hij eigenlijk toch niet voor zijn job te kunnen doen nodig heeft- zelf een dure financiering privé genomen. En om dat te betalen meer loon uitkeren. En voor de sociale bijdragen en belastingen te betalen : loon herberekend en nog meer loon. En nog wat erbij om beetje meer luxueus te gaan leven. Zijn BVBA gaat wel nog maar een klein beetje winst maken - of juist geen verlies draaien- maar dat maakt hem niets uit. EN veel meer in het zwart doen dan voorheen. Is dat een goed systeem? Bijlange niet want hij smijt veel verdiend geld zomaar weg naar de staat. Maar ik hoorde wel dat hij gelukkig was, zich niets meer van al die crisis en heisa aantrok en als God in Frankrijk leeft. Klein bezig zonder personeel, heel goed zijn boterham en meer verdienen en zoals hij zegt : "laat al die klojo's in de wetstraat maar doen".

''EN nog meer in het zwart doen''

Tjah...

[Gast]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120706_00214305

Het succes van de website stopdefiscaleonzin.be, opgestart door ‘uitgeperste' ondernemers, zorgt voor zenuwachtigheid binnen de regering Di Rupo en wrevel bij staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (SP.A). Hij is de gebeten hond, ‘terwijl dit niet mijn beleid is', beklemtoont hij.

[allalin]

Ik stoot hiermee mss mensen mee tegen de borst en ben zeker geen sos maar ik geloof nog altijd dat crombez het niet slecht bedoeld.
Gasten gelijk reynders daarentegen....

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk