Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[erik219]

Je kan je vrouw natuurlijk je wel overal naartoe laten rijden met de auto van de zaak. Ik denk eerder dat je dan je plaat moet insturen of zo.

Ja inderdaad, je moet dan wel kunnen aantonen dat er niemand mee rijdt... is het niet handiger en voldoende om tijdelijk verzekering te schrappen?

[Gast]

Ja inderdaad, je moet dan wel kunnen aantonen dat er niemand mee rijdt... is het niet handiger en voldoende om tijdelijk verzekering te schrappen?

Zou gewoon overdag blijven verder rijden maar 's avonds op werk blijven staan. (Met mij als passagier dan)
Alles hangt natuurlijk af van de periode dat ik het ga moeten missen, volgende week vrijdag zullen we al wat meer weten. Maar VAA is 380 Euro bruto en schik ze dat toch niet cadeau te doen.

[thor]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_belgie/Wathelet_wil_extra_lasten_op_vervuilende_bedrijfswagens.9447616-3136.art

Iedereen aan de Tesla, i3 of de leaf??

[erik219]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...47616-3136.art


Iedereen aan de Tesla, i3 of de leaf??

Dus 150% aftrek bij aankoop van een i3 (zonder range extender), Fisker of Tesla.... tja, dan worden zo'n wagens natuurlijk nog interessanter.
Aan de andere zijde van het spectrum zullen klassieke sportieve wagens het dus nog harder te verduren krijgen...

weet niet goed wat ervan te denken... De zoveelste maatregel die de spelregels weer verandert.

[Gast]

Ben benieuwd of O-VLD hier durft in mee gaan. Ze hebben nog steeds spijt dat ze de VAA regels zo door onze strot hebben geduwd.

[Gast]

De vraag is natuurlijk wat ze met onderstaande bedoelen en hoe ze dat gaan toepassen:

Zwaarder vervuilende bedrijfsauto's zouden meer belast worden, zodat de maatregel een budgettaire nuloperatie zou worden.

Wel straf dat ze alweer eens gaan morrelen aan de regels... hoe kan een mens nu nog een overwogen beslising nemen?

[Gunter]

We gaan hier nog toestanden krijgen zoals in Nederland, waar de Mitsubishi Outlander PHEV 1100 keer verkocht werd terwijl de auto nog niet te bezichtigen was.
En dat terwijl die auto in de praktijk een goeie 6 liter zal verbruiken, omdat de plug-in functie amper zal gebruikt worden. Maar wel belastingsvrij, fiscale waanzin!

[Gast]

Niks gebeurd

Wathelet "betreurt dat De Morgen beslist heeft haar voorpagina te vullen met uit de duim gezogen nieuws, goed wetend dat het uit de duim gezogen is", reageert zijn woordvoerster. De informatie is simpelweg "fout".

Bovendien is verkeersfiscaliteit niet eens de bevoegdheid van Wathelet, maar wel van minister van Financiën Koen Geens, merkt ze op.

[Gast]

Jaja... Het autosalon staat voor de deur, en het is natuurlijk onpopulair om net na het autosalon en de getekende bestelbonnen de regels te veranderen...

Maar dan, plots, na het autosalon, is er toch een voorstel om na 2 jaar dat ding weet te hervormen...

[David67]

Ben benieuwd of O-VLD hier durft in mee gaan. Ze hebben nog steeds spijt dat ze de VAA regels zo door onze strot hebben geduwd.

0-VLD gaat met alles mee, zolang ze maar aan de macht blijven.

We gaan hier nog toestanden krijgen zoals in Nederland, waar de Mitsubishi Outlander PHEV 1100 keer verkocht werd terwijl de auto nog niet te bezichtigen was.
En dat terwijl die auto in de praktijk een goeie 6 liter zal verbruiken, omdat de plug-in functie amper zal gebruikt worden. Maar wel belastingsvrij, fiscale waanzin!

Euh, dat zijn er 11.000 geen 1.100. Beste jaar ooit voor Mitsubishi in NL. Nog maar weer eens een bewijs dat politici niet alleen in ons land er een potje van maken.

[Gast]

Jaja... Het autosalon staat voor de deur, en het is natuurlijk onpopulair om net na het autosalon en de getekende bestelbonnen de regels te veranderen...

Maar dan, plots, na het autosalon, is er toch een voorstel om na 2 jaar dat ding weet te hervormen...

Ik denk dat we eerder moeten wachten tot na de verkiezingen van 25 mei. Nu nog veranderen zullen ze niet durven.

[charlesvdw]

Het wordt ontkend door Wathelet, is dus een kwakkel.
Open VLD heeft al veel van hun kiezers tegen zich in het harnas gejaagd met de huidige bedrijfswagenbelasting, en zeker met de 150% verhoging van de liquidatiebelasting.
Als er nu nog iets bijkomt halen ze geen 10% van de stemmen meer.

[Gast]

Kan zijn dat de vraag als eens gesteld is. Indien zo sorry maar heb geen tijd om heel het topic nog eens te doorlezen.
Ik heb een skoda combi als bedrijfswagen. Deze gebruik ik prive zeer weinig. Bijna alle verplaatsingen zijn voor het werk.
Mijn vrouw rijd met een auto naar haar werk die op mijn naam staat.
Kan ik niet vrijgesteld worden van VAA als ik zeg dat ik die skoda alleen maar beroepsmatig gebruik en zogezegd met de andere naar het werk rijd?

[josenjef]

Kan zijn dat de vraag als eens gesteld is. Indien zo sorry maar heb geen tijd om heel het topic nog eens te doorlezen.
Ik heb een skoda combi als bedrijfswagen. Deze gebruik ik prive zeer weinig. Bijna alle verplaatsingen zijn voor het werk.
Mijn vrouw rijd met een auto naar haar werk die op mijn naam staat.
Kan ik niet vrijgesteld worden van VAA als ik zeg dat ik die skoda alleen maar beroepsmatig gebruik en zogezegd met de andere naar het werk rijd?

Dan zou de Skoda een dienstwagen zijn denk ik als je de juiste term zoekt. In theorie zou dat kunnen, maar dan mag je wel niet het risico nemen van die voor iets anders dan het werk te gebruiken. Daar is controle op en de boetes zijn zwaar. Heb je een vaste werkplek waar je dagelijks naartoe rijdt? Want dan is ook die woon-werk rit privé. Ik denk zelfs dat je dan een soort van rittenboek of zo zal moeten bijhouden.

[erik219]

Kan zijn dat de vraag als eens gesteld is. Indien zo sorry maar heb geen tijd om heel het topic nog eens te doorlezen.
Ik heb een skoda combi als bedrijfswagen. Deze gebruik ik prive zeer weinig. Bijna alle verplaatsingen zijn voor het werk.
Mijn vrouw rijd met een auto naar haar werk die op mijn naam staat.
Kan ik niet vrijgesteld worden van VAA als ik zeg dat ik die skoda alleen maar beroepsmatig gebruik en zogezegd met de andere naar het werk rijd?

en uw vrouw rijdt dan rond met de firmawagen die uw baas betaalt? Dat gaat uw baas graag horen:"Ja baas, ge moet bij de loonberekening niet met VAA rekening houden. Die van ons rijdt ermee rond".
En dan heb je nog altijd een voordeel alle aard: je vrouw rijdt er dan prive mee.... Er is dus een prive gebruik op de wagen die uw baas betaalt, maw VAA.

Nice try, maar ge zult moeten dokken.

[Smilin' Jack]

en uw vrouw rijdt dan rond met de firmawagen die uw baas betaalt?

Nee toch, zijn vrouw rijdt met een privéwagen op zijn naam.

Wat natuurlijk wel niet klopt is dat sliderke "zogezegd" met zijn privé wagen naar het werk rijdt.

[erik219]

Nee toch, zijn vrouw rijdt met een privéwagen op zijn naam.

Wat natuurlijk wel niet klopt is dat sliderke "zogezegd" met zijn privé wagen naar het werk rijdt.

correctie dan: "en uw vrouw rijdt dan zogezegd rond met de firmawagen die uw baas betaalt".

het punt is dat, om geen VAA te betalen, dat hij dan tegen zijn baas moet zeggen dat zijn vrouw ermee rijdt... Die gaat ermee lachen...
En zelfs al zou die daarmee akkoord gaan... dan moet je nog VAA betalen omdat je vrouw ermee rijdt...
Dit ga je er nooit door krijgen...

[Smilin' Jack]

Ik denk/vind ook niet dat het kan, hoor.

Maar gaat de baas moeilijk doen? Als die met sliderke overeenkomt dat de Skoda niet privé mag worden gebruikt, heeft hij (de baas) dan nadeel? (los van het feit dat hij dat niet mag overeenkomen als hij weet dat sliderke 'm wel privé wil/gaat gebruiken.)

En hoe de vrouw van sliderke gaat werken, daar heeft toch "niemand" zaken mee?

[Schussboelie]

Wat de vrouw uit steekt doet niet terzake, als ze bedrijfswagen bij hem thuis zien staan heeft hij prijs. Woon-verkeer is ook privégebruik.
Ge kunt het proberen maar die mannen kennen de truien van de door ook he.

[josenjef]

Wat de vrouw uit steekt doet niet terzake, als ze bedrijfswagen bij hem thuis zien staan heeft hij prijs. Woon-verkeer is ook privégebruik.
Ge kunt het proberen maar die mannen kennen de truien van de door ook he.

Ze hoeven zelfs niet vanachter hun bureau te komen als je is een ongeluk hebt of een boete krijgt of zo ...