Wegpiraat met BMW M3 gefilmd op E314

[bobo]

tis een hele moeilijke maar o zo alledaags en dat gebeurt op elk moment

[bobo]

lijkt wel cluedo

wie deed het

[Gast]

Ja, 't is allemaal beetje voor discussie vatbaar. ik denk dat die BMW de pech heeft van er beetje Johny uit te zien en hierdoor agressiever overkomt.
Maar zoals hierboven gezegd, zoiets gebeurt constant eigenlijk. Heb zelf ook al van het tweede vak rechtstreeks naar de afrit moeten gaan. Bvb je rijdt nog een vrachtwagen voorbij en blijkt daar een auto voor te hangen. Dan moet je wel even gas geven als je eraf wil...
Was daarstraks even bij m'n moeder. Voor haar deur was er een aanrijding gebeurd tussen een BMW en een fietser. Mooie BMW met knappe velgen, originele spoilers en zo. Reed een jonge gast mee. Mijn eerste reactie was bevooroordeeld. Dacht bij mezelf van die zal wel te snel gereden hebben en zo de fietser opgeschept hebben. Als ik goed keek zag ik dat het de fietser was die zijn bocht volledig afgesneden had en zo in de voorruit van de auto terecht was gekomen. Ik vertel dit omdat zaken er soms anders uitzien dan ze zijn.... Waarvan de BMW uit het filmpje wellicht ook een voorbeeld is. (ik bedoel niet diene zot met zijn M3 he, die is eerder een crimineel)

[Gast]

Gelukkig was het geen vrouw met geverfd platina blond haar in die BMW M3!

[Gast]

+1, een (moderator) die hier zo'n gevaar op de weg komt goedpraten hadden wij net nodig

Het komt nu goed uit dat het weer een zwarte BMW is. Deze week bijna 2 keer van de baan geramd geweest door een Citroen C5. Jammer genoeg geen dashcam. Ook geen achteraan, toen hij uitstapte. Heb niet gewacht om zijn uitleg te horen...

[Gast]

Als ik wil voorbij steken en ik zie dat ik ruimte zat heb om even naar links te gaan dan doe ik dat. Ik kan niet precies weten hoe hard het naderende verkeer afkomt in mijn spiegel. Ge kunt zien dat ze mss hard afkomen, dan nog. Als ik dan links hang en mijn achterligger is sneller dan moet die maar even wachten tot wanneer ik terug naar rechts kan.

Jammer genoeg staat het zo niet in de wet.

Het verkeer is tegenwoordig geven en nemen.

Dat is het niet. Het verkeer is regels volgen. Het is pas als mensen regels niet volgen, dat je moet gaan geven en nemen. Maar het moeilijke is dat je niet weet wat je moet geven en nemen, want er zijn geen regels rond. Afijn, de regels worden overtreden.

Maar de bmw bestuurder in dit filmke hier goed praten, nee dat kan in mijn ogen niet. En ik duld totaal niet op het merk BMW, wel op de bestuurder.
Zo manouvres zijn totaal niet nodig.

Ergens anders op dit forum zeggen mensen dat ze linksplakkers beu zijn en er nu de facto rechts voorbij gaan. Wat is het verschil met het filmpje hierboven?

En ik ben niet gebuisd op mijn rij-examen, dus wat ge daar wilt aanhalen slaat eigenlijk nergens op.

Ze laten soms nogal zotte dingen door op het examen...

[Gast]

zo kan iedereen heisa maken over de rijstijl van een ander.

Dit had ik bv gisteren nog "meegemaakt" maar om dit dan direct naar een nieuwsdienst te gaan doorspelen vind ik er wat over...

+ YouTube Video

Peugeot voor je neus rijdt met 2 wielen op de pechstrook. Bij het invoegen op de snelweg moet je voorrang geven aan het verkeer op de snelweg, inclusief die BMW. Al zat ie op het linkervak, je moet hem voorrang geven.

[Gast]

zo kan iedereen heisa maken over de rijstijl van een ander.

Dit had ik bv gisteren nog "meegemaakt" maar om dit dan direct naar een nieuwsdienst te gaan doorspelen vind ik er wat over...

+ YouTube Video

Dit is echt niks hoor.

[David67]

+1, een (moderator) die hier zo'n gevaar op de weg komt goedpraten hadden wij net nodig

Met Wooter in discussie gaan is hetzelfde als water naar zee dragen.

[bobo]

en je kan de kameel wel leiden...naar het water

hehe, das onze visie

wooter is bmw, das een geloof zoals een ander

[flappy]

wooter

toch sterke dingen wat ge hier weer zegt

de situatie is voor ons niet goed inschatbaar omdat we niet het overzicht hebben wat de chauffeur wel heeft. Als je de autosnelweg opgaat moet je voorrang geven dat is juist maar als ge denkt in uw termen kunt ge er dus nooit oprijden want er kan altijd iemand die op de autosnelweg rijdt u de pas afsnijden. De bwm heeft mijn inziens wel degelijk een fout gemaakt en dat is tijdig voorsorteren om de afrit dedtig te kunnen nemen. Je wacht NIET tot de allerlaatste moment om de afrit te nemen. Als je daardoor achter trager verkeer moet hangen dan is dat zo. Vraag anders maar eens aan vrachtwagenchauffeurs hoe plezant die dat vinden dat ze dit ettelijke malen per dag tegenkomen aan een afrit dat er iemand toch nog net voor hun de afrit neemt.

En dat van de rijexamens: sorry , weet ge niets van en kunt ge best over zwijgen.

[kefkie]

Lion, ik verschiet dager nie al driften/offroadend voorbij bent gegaan!

[Metaxa]

Met Wooter in discussie gaan is hetzelfde als water naar zee dragen.

Serieus?

[Metaxa]

Lion, ik verschiet dager nie al driften/offroadend voorbij bent gegaan!

[Liquid Li0n]

Lion, ik verschiet dager nie al driften/offroadend voorbij bent gegaan!

kan da ni elke dag doen e Kefkie, mijn harde schijf staat nu al zo vol met filmpjes

[Marco87]

Jammer genoeg staat het zo niet in de wet.


Dat is het niet. Het verkeer is regels volgen. Het is pas als mensen regels niet volgen, dat je moet gaan geven en nemen. Maar het moeilijke is dat je niet weet wat je moet geven en nemen, want er zijn geen regels rond. Afijn, de regels worden overtreden.


Ergens anders op dit forum zeggen mensen dat ze linksplakkers beu zijn en er nu de facto rechts voorbij gaan. Wat is het verschil met het filmpje hierboven?


Ze laten soms nogal zotte dingen door op het examen...

Alsof gij overal de regels volgt. Alsof overal in België de regels worden gevolgd.
Ik bedoel met geven en nemen dat de mensen moeten kunnen anticiperen op elkander. Als dat niemeer lukt krijgt ge accidenten.

Wat ge ook probeert aan te halen op mij het slaat nergens op .

[Gast]

Je wacht NIET tot de allerlaatste moment om de afrit te nemen. Als je daardoor achter trager verkeer moet hangen dan is dat zo. Vraag anders maar eens aan vrachtwagenchauffeurs hoe plezant die dat vinden dat ze dit ettelijke malen per dag tegenkomen aan een afrit dat er iemand toch nog net voor hun de afrit neemt.

Moeeewhaaahaahaaaahaaa, rijdt gij dan maar es op een doordeweekse dag tussen 16u en 17u30 van uw schoonmoeder terug naar huis. Ge zult wel zien dat iedereen braaf tijdig naar links gaat om in Lummen t klaverblad te nemen. NOT!!!!

Elke dag staan daar tegenwoordig 2 rijstroken stil omdat er veel van die kiekes zijn die links blijven en dan op t laatste alles dicht gooien om toch nog t klaverblad te nemen, zo erg afgelopen week dat vrachtwagen daar stoten moeten uithalen, en zelf op het linker rijvak te rijden om geen brokken te maken...
T is nu geen uit de kluiten gewassen rotonde meer, maar t is nog steeds "accidents waiting to happen". Vroeger was die rotonde een soort "natuurlijke" verkeersstroom regeling, nu is t gewoon een soep op de E313 en E314.

Afrit in Zolder nemen op de E314, en via t industrieterrein de E313 op rijden gaat tegenwoordig vlotter dan over t klaverblad, terwijl de heraanleg juist een betere doorstroming beloofde.

[flappy]

dan zijn die op het linkse rijvak allemaal in fout, heel simpel

die blokkeren de verkeerstroom en dat mag niet

ik heb dikwijls genoeg in een vergelijkbare situatie gezeten en toch nooit voorgehad dat ik aan de afrit in de problemen ben geraakt. Als ge er niet af kunt rijdt dan door tot aan de volgende afrit en draai daar terug.
Gisteren een hollander hetzelfde zien doen. ge zag hem twijfelen en toch nog de afrit nemen op de plaats waar de lijnen in een driehoek uiteen lopen. Die zag zelfs niet meer in zijn spiegel. Had daar iemand op de afrit gezeten was hij er los op gereden.

[Gast]

Een moderator die zulke onzin schrijft moet ook op zijn vingers getikt worden, het moet niet altijd andersom zijn.

En wie gaat mij op mijn vingers teken omwille van het feit dat ik een eigen mening heb, deels gestaafd met wetteksten?

Ik zeg nergens dat wat die BMW doet slim of goed is. Het is duidelijk welke wetten hij overtreed. Maar ik ken die snelweg en daar kan je gewoon niet normaal rijden... Is echt een snelweg die veel te veel verkeer krijgt te slikken. En als je dan daar 60 km op moet afleggen tussen idioten, dan moet je al geen kort lontje hebben om te gaan flippen.

Is het gevaarlijk? Ik heb 5 jaar met de meest onnozele auto's goed doorgereden langs links en langs rechts en nooit iets aan de hand gehad. Het wordt pas gevaarlijk als je niet 1 maar 2 van dergelijke idioten op hetzelfde stuk snelweg steekt. Die ene idioot met hoge snelheid kan zijn remafstanden nog goed inschatten, maar als daar aan gemorreld wordt door remtesten van anderen of iemand die ook hard wil doorrijden, stijgt het gevaar exponentieel.

Beste wat die man kan doen is een motorfiets kopen. Misschien doet hij dat soms al en zie je hem voorbij vliegen met een K1300S ofzo... Daar kan je zottere stunts mee doen die minder opvallen...

[Gast]

Alsof gij overal de regels volgt. Alsof overal in België de regels worden gevolgd.
Ik bedoel met geven en nemen dat de mensen moeten kunnen anticiperen op elkander. Als dat niemeer lukt krijgt ge accidenten.

Anticiperen is inderdaad anticiperen op de fouten van anderen. Want als iedereen foutloos volgens de regels reed, moest je nergens op anticiperen.

Ik rij inderdaad niet foutloos, en anticipeer ook omdat ik weet dat anderen niet foutloos rijden. Maar dat wil niet zeggen dat we het tegenwoordig normaal moeten vinden dat mensen vanop een oprit geen voorrang meer verlenen en ervan uit gaan dat het voorranghebbend verkeer maar ruimte gaat maken of gaat remmen, of andere situaties waar men de laatste jaren de voorrangsregeling in de praktijk lijkt te veranderen.