Wegpiraat met BMW M3 gefilmd op E314

[Gast]

Als alle bewijzen d'r zijn, dan kan hij ontkennen zo veel hij wil, dat zal niks uithalen.

En welke bewijzen zijn er?

Bij de eerste keer kon je enkel type van auto en nummerplaat achterhalen. Bij deze laatste kan je enkel zien dat het een zwarte BMW is. Wie er achter het stuur zit valt niet te achterhalen op de beelden.

[Gast]

Aan de rijstijl te zien is het dezelfde chauffeur.

[Gast]

Aan de rijstijl te zien is het dezelfde chauffeur.

En is hij de vorige keer al veroordeeld? En is de rijstijl even onbetwistbaar als bijvoorbeeld vingerafdrukken?

[flappy]

Gebrek aan begeleiding? aan me hoela,er zijn mensen voor hun agressiebehandeling,voor hun drugprobleem ,gratis methadon (die handenvol geld kost),,er staat iedere dag een psychiater ter beschikking er worden iedere dag lessen gegeven voor PC,kantoor,loodgieterij,koken,metser,frans,engels, nederlands,probleem is dat de meeste er vol goede moed aan beginnen,maar na een tijdje er gewoon de brui aan geven,het merendeel is meer bezorgd hoe ze hun dagelijks portie drugs of medicatie(gratis voor hen,niet voor ons,want wij ,de belastingbetaler betalen de factuur) kunnen krijgen of met hun PS spelen ,mede komt dit voor omdat ze buiten de muren ook geen structuur in hun leven hadden door allerlei omstandigheden,men kan ze doodgewoon niet verplichten om allerhande begeleidingen te volgen,met als gevolg dat ze inderdaad op straat belanden zonder ook maar enige vorm van schuldbesef,normen en waarden,en mede dankzij het feit dat ze iedere dag liever in hun nest liggen te stinken en aan zelfbeklag te doen ,ipv te werken aan hun toekomst ,zijn het tikkende tijdbommen die binnen de kortste keer terug binnen zitten met soms nog ergere feiten.
Is dit de fout van de staat ?neen,alleen hun eigen fout,want ze hebben de kansen die ze krijgen niet met beide handen gegrepen,maar in de pers is het toch maar makkelijk om met scherp naar de overheid te schieten.

Trouwens van de meesten die een enkelband krijgen,komt 80% na een tijd terug binnen,merendeel omdat ze hun voorwaarden geschonden hebben,of terug feiten gepleegd hebben,of hun werk verloren hebben enz.,en dat is dan ook de schuld aan gebrek aan begeleiding?Je kan ze toch niet dagdagelijks hun handje vasthouden,toch?laat ons eerlijk zijn,de meeste zijn gewoon gepatenteerde leeghangers die aan alles en iedereen laks hebben, door het makkelijke en vele(drug,maffia,oplichting)geld niet willen werken voor in hun ogen een aalmoes.

ik ken iemand die vrijwilligerswerk doet in de gevangenis en de verhalen waarmee hij komt zijn toch vaak schrijnend. Klein voorbeeld: iemand die zijn straf heeft uitgezeten, deur open en op straat, deur dicht en trek uw plan. Als ge niemand hebt om u te komen ophalen, dan staat ge daar. Als dat onder het woordje opvolging valt dan schort daar toch iets aan.
En ik blijf erbij: een drugsgebruiker heeft niets te zoeken in de bak: gespecialiseerde instelling waar hij voor dat probleem behandeld wordt.
Er zal toch eens een oplossing gezocht moeten worden want zoals het nu gaat komt het ook niet goed. En dan zijn er 2 keuzes: ofwel een terdege begeleiding ofwel steekt ge ze maar in de vergeetput.

[bobo]

ik gokte dat diabolic dat als grap bedoelde, ik vind ze schiterrend....lag plat

[knight-rider]

En welke bewijzen zijn er?

Bij de eerste keer kon je enkel type van auto en nummerplaat achterhalen. Bij deze laatste kan je enkel zien dat het een zwarte BMW is. Wie er achter het stuur zit valt niet te achterhalen op de beelden.

Ik had het nu niet over dit specifiek geval, maar in het algemeen.
Bij de laatste beelden valt met de juiste software trouwens ook wel de nummerplaat zichtbaar te maken.

[Gast]

Nummerplaat gezien door een camera niet van de politie heeft niet de bewijswaarde tov een camera van bv een multanova. De verbaliserende agent kan wel beschrijven wat hij op de camera ziet, maar kan niet in één weg dezelfde kromme wetten gebruiken die voor gemeten snelheidsovertredingen van toepassing zijn en iemand beschuldigen op basis van of ie al dan niet op het inschrijvingsbewijs staat.

[Gast]

Smijt die klojo voor een paar jaren de doos in en trek nadien voor eeuwig zijn rijbewijsje in!!
Er zitten er voor mindere feiten!

Stel je maar eens voor dat die bij u een ongeluk maakt en jij bent verlamt en je kinderen en vrouw zijn overleden,
die kerel is een groot gevaar voor de maatschappij.
Ik heb daar totaal geen medelijden mee.

[Gast]

Smijt die klojo voor een paar jaren de doos in en trek nadien voor eeuwig zijn rijbewijsje in!!
Er zitten er voor mindere feiten!

Stel je maar eens voor dat die bij u een ongeluk maakt en jij bent verlamt en je kinderen en vrouw zijn overleden,
die kerel is een groot gevaar voor de maatschappij.
Ik heb daar totaal geen medelijden mee.

De dag dat hij brokken maakt, en hij even arrogant is als hij rijdt... Wil ik niet instaan voor de gevolgen.

[cooper s]

Ik snap de commotie, maar over welke feiten spreken we? Geen accident veroorzaken? Dat hij gestraft wordt ok, maar de doos in?

[Jocar]

Smijt die klojo voor een paar jaren de doos in en trek nadien voor eeuwig zijn rijbewijsje in!!
Er zitten er voor mindere feiten!

Stel je maar eens voor dat die bij u een ongeluk maakt en jij bent verlamt en je kinderen en vrouw zijn overleden,
die kerel is een groot gevaar voor de maatschappij.
Ik heb daar totaal geen medelijden mee.

Dat probeer ik hier al een paar dagen te zeggen maar blijkbaar denken sommigen daar anders over, wat hun goed recht is natuurlijk.
Wie zich zo op de openbare weg gedraagt is een potentiele moordenaar en dient afdoend gestraft te worden, niks anders!

[cooper s]

Het is niet omdat je een potentiële moordenaar bent, dat je daarvoor al mag gestraft worden. De feiten moeten zich eerst voor doen.
Ik zou mss ook onder de juiste (of foute) omstandigheden iemand de kop in kunnen slaan. Moet ik nu ook al de doos in?
Nogmaals ik snap absoluut de woede die het filmpje opwekt, en een strenge straf mag zeker.

[Gast]

Als je één maal z'n fout maakt oke, maar deze persoon lapt blijkbaar alles aan zijn laars en
wie niet luisteren wil moet voelen.
Sorry maar ik kan er geen begrip voor opbrengen.
Iedereen maakt fouten maar deze zal blijven verder doen totdat er iets gebeurt.
En dan is het: hadden we dit en dat maar gedaan! Spijt komt altijd te laat.

[cooper s]

@ jiri: bij je laatste argumenten sluit ik mij volledig aan.

[Gast]

Daarjuist met het gezin toertje met de fiets gedaan. Komen we in een 90 graden bocht als er van de tegengestelde richting een auto tegen hoge snelheid afkomt die met gierende en schuivende banden door de bocht rijdt. Zijn passagier was aan't filmen met een GSM of zo. Als zo'n kerelke de bocht uitgaat en mijn vrouw of kind aanrijdt dan zou je die toch zelf aanpakken. Mijn handen jeukten nu al om hem eens onder handen te nemen, alleen al omdat hij mijn gezin in gevaar bracht. Iedereen mag hard rijden van mij op plaatsen waar het kan, maar de onnozelaar uithangen op de openbare weg doe je niet.
Dit ventje zal wellicht ook eens iets tegenkomen en dan spijt hebben.

[Gixxer]

Aan de rijstijl te zien is het dezelfde chauffeur.

Deze keer gebruikte hij wel zijn pinkers.

[cooper s]

En als jouw handen jeuken en je reageert daarop en je raakt dat kerelke verkeerd omdat hij jouw gezin in gevaar gebracht heeft (en verder geen feiten)? Heeft die ook geen ouders, vrienden, familie?

[Gast]

Fucking cafépraat hierboven.

Toch altijd vreemd dat die luide cafépraters met straffe meningen vervolgens met pinten op naar huis rijden en dat wel normaal is... Ik zeg niet dat de cafépraters hierboven beschonken het stuur nemen, maar de geleverde argumentatie is super naïef en volledig los van enige realiteit, en komt vaak net uit figuren die je een uurtje later kunt betrappen op zware feiten van rijden onder invloed... En dan zijn de huidige straffen - rijverbod van 14 dagen en een boete van enkele honderden euro's - plots veel te overdreven voor de gepleegde en vastgestelde inbreuk...

Maar op basis van Youtube-beelden waar we de tweede keer zelfs geen nummerplaat herkennen gaan we iemands auto van +60K afpakken, en in de bak steken?

De dag dat niemand nog durft onder invloed te sturen, durf ik daarover nadenken, maar nu is het gewoon een geval van gasten van middelbare leeftijd die voor hun eigen deur vegen...

[Gast]

Je kan beter dit topic sluiten als je geen eigen mening meer mag geven.

Ik rij NOOIT als ik iets drink, daar durf ik mijn hand voor in het vuur steken!!

[knight-rider]

Je kan beter dit topic sluiten als je geen eigen mening meer mag geven.

Ik rij NOOIT als ik iets drink, daar durf ik mijn hand voor in het vuur steken!!

Idd

Ik heb 1 keer die fout gemaakt van te rijden toen ik iets te veel op had, en heb achteraf gezegd "NOOIT MEER", en heb het ook nooit meer gedaan.