Anti VW vs. Pro VW

[Smilin' Jack]

snap tegelijkertijd de sluit niet van een relevante draad waar de onderste steen nog niet ven boven gekomen is

De wegen van de moderator zijn soms ondoorgrondelijk.


Jammer genoeg.

[Tjeu]

Wij hebben hier een Dolfke 4. Een heel saaie uitvoering, met een (typisch voor VW) heel saai interieur. Ook uiterlijk is dat maar een saaie wagen. Is verre van bullit proof, maar toch voelt die nét iets degelijker aan dan de iets goedkopere alternatieven. Mja, ons Dolfke mag zeker nog een tijdje blijven, alle, als ie nog een tijdje mee gaat natuurlijk.

Zo ben ik dus van anti naar pro VW gegaan. Al blijf ik het echt super saaie wagens vinden. Behalve de nieuwe Passat in (hoe noemt het?) Cross versie ding en in zijn plug-in hybride versie.
En die TSi en DSG-dingen zijn ook wel cool.

Edit : en een Golf variant vind ik ook wel tof. Eigenlijk dus alles wat VW Variant is, met een TSi en DSG kan ik wel smaken! De rest laat me compleet koud.

[Leoncupra]

Hier 200000% pro Vag, maar komt voornamelijk omdat mijn vader overduidelijk pro vag is en we hebben het met de paplepel erin gekregen.in een vag wagen instappen is als thuis komen mijn vader heeft altijd audi voor zichzelf gekocht, met soms een bmw of mercedes ertussen en mijn moeder heeft altijd en rijdt nog steeds volkswagen. Hierzelf twee seat leonnen , vw polo, superb en nu een octavia als historie. Vriendin eerst vreemd gegaan met een corsa, daarna fabia en nu octavia

[bobo]

pro vw en dan vooral ondertussen skoda, maar jammer van hun uitgekomen gesjoemel en dat ze voor een groot stuk mee de diesel kilden

overigens tegenover geeneen merk anti

[Gast]

Just, gedaan met de discriminatie...

[Gast]

Altijd al meer sympathie gehad voor de underdog dan voor the top of the food chain, eerder voor de rebel dan voor de gevestigde waarde. Maar om dat nu te gaan vertalen naar pro of contra...

[CaliforniaDream]

jammer dat een sjoemeldraad wordt gereduceerd naar anti en pro vw, maar ik veronderstel dat elke reactie in de ogen van een musketier als anti werd aanzien

excuise me als ik mis ben, en snap tegelijkertijd de sluit niet van een relevante draad waar de onderste steen nog niet ven boven gekomen is

Ik volg je hierin direct.

De reden waarom zo een actueel topic gesloten wordt (voor er een effectieve uitspraak is zelf) is mij volkomen onbekend.
Dat er een paar assholes het topic verpesten is ten eerste triestig van hun kant, maar ook triestig van de moderators om niet in te grijpen.
Het is voor hen gemakkelijker om een topic te sluiten (en zo een zielig topic als dit te laten openen), dan de mensen verantwoordelijk hiervoor aan te spreken.
Door zo een topic te sluiten en dit te openen, gaan we terug naar de tijd van de papschool. Maar als ik sommige reacties zie in het vorige topic, is dat misschien nog geen slecht idee, sommigen zijn die fase nog niet ontgroeid.
Ik stel voor dat het topic terug wordt geopend, als het moet als v2. Want dit topic, stelt inhoudelijk niks voor.

[Metaxa]

Simpel, pro VAG > anti MB. (toch en kleine nuance hier, haat < > liefdesverhouding omdat ze soms zo mooi zijn)

Met vriendelijke groeten,


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Jocar]

Want dit topic, stelt inhoudelijk niks voor.

+1, totaal overbodig, of anders van elk merk een pro/anti topic maken, lekker bashen is zo leuk

[Gast]

Het Dacia Duster topic is zoiets geworden Daar wordt echt gebashed zulle.

[bobo]

Daar komen geen mods wegens geen intresse :-)

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI Y330-U01 met Tapatalk

[Gast]

Haha... dan gaan we daar schelden lol

[Gere]

Ik volg je hierin direct.

De reden waarom zo een actueel topic gesloten wordt (voor er een effectieve uitspraak is zelf) is mij volkomen onbekend.
Dat er een paar assholes het topic verpesten is ten eerste triestig van hun kant, maar ook triestig van de moderators om niet in te grijpen.
Het is voor hen gemakkelijker om een topic te sluiten (en zo een zielig topic als dit te laten openen), dan de mensen verantwoordelijk hiervoor aan te spreken.
Door zo een topic te sluiten en dit te openen, gaan we terug naar de tijd van de papschool. Maar als ik sommige reacties zie in het vorige topic, is dat misschien nog geen slecht idee, sommigen zijn die fase nog niet ontgroeid.
Ik stel voor dat het topic terug wordt geopend, als het moet als v2. Want dit topic, stelt inhoudelijk niks voor.

Open jij een nieuw?

Ik ging gisteren eentje maken over de aantijgingen van de VRT maar da's ook weer niet absoluut zeker. Over VW weet ik niet veel maar zie wel dat het aandeel gisteren een bijzonder goede dag kende.

[Löwe]

Dit is echt een onzindraad. Kuis het vorige topic op en noem het “Dieselgate”

[Ian]

Dit is echt een onzindraad.

You don't say.

[Unterschlagen]

Ik volg je hierin direct.

De reden waarom zo een actueel topic gesloten wordt (voor er een effectieve uitspraak is zelf) is mij volkomen onbekend.
Dat er een paar assholes het topic verpesten is ten eerste triestig van hun kant, maar ook triestig van de moderators om niet in te grijpen.
Het is voor hen gemakkelijker om een topic te sluiten (en zo een zielig topic als dit te laten openen), dan de mensen verantwoordelijk hiervoor aan te spreken.
Door zo een topic te sluiten en dit te openen, gaan we terug naar de tijd van de papschool. Maar als ik sommige reacties zie in het vorige topic, is dat misschien nog geen slecht idee, sommigen zijn die fase nog niet ontgroeid.
Ik stel voor dat het topic terug wordt geopend, als het moet als v2. Want dit topic, stelt inhoudelijk niks voor.

Als de discussie niet voltooid is in de eerste twee paginas, zal er nooit een eind aan komen. Vanaf de tweede pagina evolueert elk topic (je kan dat dan offtopic noemen) en heeft niets meer met het openingsbericht te maken. Dat is zo op elk forum, en bij cafepraat....

Ofwel accepteert iedereen dit of men sluit elk topic van zodra het antwoord op de vraag gegeven is. Dat laatste is dan wel de dood van je forum...

[bobo]

Dit blijft toch open net als een lovers draad of ergernis, hier ist antwoord idd nog open

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI Y330-U01 met Tapatalk

[Gast]

Een anti Ligier topic zou veel meer commentaren geven

[bobo]

Dat leeft ja

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI Y330-U01 met Tapatalk

[Jangske]

Ik volg je hierin direct.

De reden waarom zo een actueel topic gesloten wordt (voor er een effectieve uitspraak is zelf) is mij volkomen onbekend.
Dat er een paar assholes het topic verpesten is ten eerste triestig van hun kant, maar ook triestig van de moderators om niet in te grijpen.
Het is voor hen gemakkelijker om een topic te sluiten (en zo een zielig topic als dit te laten openen), dan de mensen verantwoordelijk hiervoor aan te spreken.
Door zo een topic te sluiten en dit te openen, gaan we terug naar de tijd van de papschool. Maar als ik sommige reacties zie in het vorige topic, is dat misschien nog geen slecht idee, sommigen zijn die fase nog niet ontgroeid.
Ik stel voor dat het topic terug wordt geopend, als het moet als v2. Want dit topic, stelt inhoudelijk niks voor.

Als de discussie niet voltooid is in de eerste twee paginas, zal er nooit een eind aan komen. Vanaf de tweede pagina evolueert elk topic (je kan dat dan offtopic noemen) en heeft niets meer met het openingsbericht te maken. Dat is zo op elk forum, en bij cafepraat....

Ofwel accepteert iedereen dit of men sluit elk topic van zodra het antwoord op de vraag gegeven is. Dat laatste is dan wel de dood van je forum...

Met beide volledig eens.. ik heb het nooit kunnen begrijpen waarom fcapri weg was