VAG dieselschandaal

[Fre79]

Beetje vreemde redenering, toen dit in gang gezet werd speelde die troela nog met klimaatneutrale Barbies denk ik.
Ik kan er nog steeds niet bij dat ze bij Volkswagen groep zo lomp waren te geloven dat dit nooit zou uitkomen. En al zeker niet in de VS waar ze precies minder kunnen lachen met gefoefel, en nog veel minder bij Europese merken.
De enige verantwoordelijke voor de economische schade en imago schade (al vergeten mensen snel/kan het hun niet schelen) is toch echt VW zelf.

Verstuurd vanaf mijn Moto G6 Play met Tapatalk

[Chris_147]

Proficiat aan diegenen die dat dus in gang gezet hebben. 150.000 Auto's... Djeezes, wat een economische waarde die naar de zak geholpen wordt, en dat allemaal om de Anuna's van de wereld te plezieren.

Wat is dat voor een belachelijke redenering?
1) Anuna heeft hier niets mee te maken, dit is al van 2016, toen was Anuna 13 of zo. VW heeft dit zelf in gang gezet, zo simpel is het.
2) Dus volgens jou mag VW sjoemelen zoveel ze willen, zo lang er maar economische waarde is? Dat zij een oneerlijk spel speelden tov andere autofabrikanten die wel de uitstootnormen probeerden te halen, doet er niet toe? Had VW niet valsgespeeld, dan had Volvo Gent mogelijk meer auto's kunnen maken, meer werknemers nodig gehad of meer interims vast aangenomen. Maar het is allemaal de schuld van Anuna, yeah right!

[quovadis]

Reclame kan toch zo geloofwaardig zijn, voor sommige mensen ….

https://www.youtube.com/watch?v=pDI0jFZRnLU

Maar is eigenlijk...

https://www.youtube.com/watch?v=YZM8vxgqd5E

[timothy]

Wat is dat voor een belachelijke redenering?
1) Anuna heeft hier niets mee te maken, dit is al van 2016, toen was Anuna 13 of zo. VW heeft dit zelf in gang gezet, zo simpel is het.
2) Dus volgens jou mag VW sjoemelen zoveel ze willen, zo lang er maar economische waarde is? Dat zij een oneerlijk spel speelden tov andere autofabrikanten die wel de uitstootnormen probeerden te halen, doet er niet toe? Had VW niet valsgespeeld, dan had Volvo Gent mogelijk meer auto's kunnen maken, meer werknemers nodig gehad of meer interims vast aangenomen. Maar het is allemaal de schuld van Anuna, yeah right!

Dieselgate heeft een overdreven anti-dieselbeweging in gang gezet, als je het op iets grotere schaal bekijkt heeft dit veel mensen ertoe aangezet nu ‘klimaatbewust’ te zijn op een actieve manier.

Denk je dat zonder dieselgate de accijnzen op diesel zo rap verhoogd zouden zijn? En nog veel andere effecten.

Ik zou liever hebben dat dit in de doofpot verdwenen was.
Ik ben geen fan van belastingen en taksen ‘voor’ het milieu.

[quovadis]

Denk je dat zonder dieselgate de accijnzen op diesel zo rap verhoogd zouden zijn?

Ja, want de accijnsverhoging op diesel was in België al in 2014 beslist…(we waren samen met Frankrijk zowat laatste in Europa om het diesel voordeel te minderen…)

https://trends.knack.be/economie/finance/regering-doet-dieselaccijns-langzaam-maar-zeker-stijgen/article-normal-510945.html

De EU besliste immers in 2003 en 2009 al, dat het diesel voordeel geleidelijk moest verdwijnen en Co² en NOx vervuiling moest dalen….

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0088:0113:NL:PDF

1+1 = 2 ook als je uw kop in het zand steekt...

CO² = Dijken verhogen kost immers véél geld
Nox = Ziekteverzekering kosten stijgen, meer waar er véél luchtvervuiling is..

Ook de WLTP-omschakeling, past daarin…

Dieselgate was voor de regeringen in Europa een godsgeschenk, van de USA…..zo moesten zij het niet meer uitleggen….

[Gast]

hoge bomen van nu eenmaal veel wind.
dat vw eens op zijn bek gegaan is door hun eigen schuld kost hen veel geld ,maar dat overleven ze wel.
stel maar eens voor moest een kleine konstrukteur zulke fratsen uithalen,ze waren allang failliet.
ik ben NOOIT fan van belastingen en taksen milieu of niet,maar het gelijktrekken van benzine en diesel stond allanger op het programma

[Fre79]

Dieselgate heeft een overdreven anti-dieselbeweging in gang gezet, als je het op iets grotere schaal bekijkt heeft dit veel mensen ertoe aangezet nu ‘klimaatbewust’ te zijn op een actieve manier.

Bwa, overdreven, het heeft hoogstens - en dat was misschien wel nodig- een overdreven pro-diesel houding rechtgetrokken. Ik denk dat de mensen die nu nog een diesel kopen een veel bewustere en 'juiste' keuze maken ? T'is te zeggen, bomma Wilrijk die niet op de autostrade durft met hare Twingo diesel, er alleen maar pateekes mee ging halen en den trein pakt naar nonk Hasselt, zal nu wel twee keer nadenken als ze een nieuwe gaat kopen. Want drie van die kapotte 'roetdinges' op vijf jaar tijd (overdreven hé ;-)), 'dju, dawas nà toch ne slechten otto :-)

Verstuurd vanaf mijn Moto G6 Play met Tapatalk

[timothy]

Ja, in dat opzicht heb je 100% gelijk. Maar intussen zijn de autotaksen hier verhoogd en betaal je een pak meer accijns op diesel.

Dan de salariswagens.

Dan zonnepanelen belasten.

...

De mensen die nu hard aan het roepen zijn voor het klimaat, maken politici alert, die gaan bij de volgende verkiezingen ongetwijfeld wat klimaatmaatregelen voorstellen die mensen in de portemonnee zullen raken.

Iedereen zou beter zwijgen. Taksen en belastingen zullen minder hard gaan dan, denk ik.

[guyugy]

De nieuwe taksen zijn onontbeerlijk, wat de Staat zal missen in accijnzen zal op een andere manier geïnd moeten worden om het Budget rond te krijgen.
En wie gelooft in een vermindering van de prijs van electriciteit ?? Er zijn veel naïevelingen op Aarde !

[Phate]

Ik vind het "haten op" taksen op "milieu-zaken" ook enorm naïef. Dit geld verdwijnt volgens jouw? Of wat is het probleem? Of heb je liever dat men nog wat meer inkomensbelasting heft?

Belastingen moeten ERGENS vandaan komen. Dan is het "heel groot getal veel" beter dat dit geld komt van zaken die het milieu aantasten en op die manier INDIRECT NOG EENS geld opleveren. Zoals bv. minder klachten van luchtwegen om maar iets te zeggen. Of vind je dat arbeid hier in België nog wat meer moet ontmoedigd worden en vervuiling meer moet aangemoedigd worden?

[Namaz]

Ik vind het "haten op" taksen op "milieu-zaken" ook enorm naïef. Dit geld verdwijnt volgens jouw? ?

Verdwijnen is een groot woord, maar het komt op plaatsen terecht waar het beter niet zit.


Los van dit schandaal ben ik die milieu zever van de laatste weken zo beu dat het bij mij gewoon averechts werkt.


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5000 met Tapatalk

[timothy]

^^ dit dus

[guyugy]

Verdwijnen is een groot woord, maar het komt op plaatsen terecht waar het beter niet zit.


Los van dit schandaal ben ik die milieu zever van de laatste weken zo beu dat het bij mij gewoon averechts werkt.


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5000 met Tapatalk

Je bent niet alleen maar de meesten durven het niet luidop zeggen...
Hopelijk gaan ze wakker worden in de stemhok...

[timothy]

Ik stem alvast op de partij die het minste klimaatbullshit rond mijn oren kletst, dat is zeker.

En, eerlijk gezegd, ken ik zo redelijk veel mensen uit mijn directe omgeving.

[On_Slow]

Ik stem alvast op de partij die het minste klimaatbullshit rond mijn oren kletst, dat is zeker.

En, eerlijk gezegd, ken ik zo redelijk veel mensen uit mijn directe omgeving.

ja maar dat is jammer, er zijn er die dit misbruiken om stemmen te winnen (zie maar wat in Nederland gebeurde de afgelopen week)
Trump negeert ook het klimaat, veel zullen erop gestemd hebben om die reden maar vergeten dat ze al zijn andere bullshit er ook moeten bijnemen

[quovadis]

Ik stem alvast op de partij die het minste klimaatbullshit rond mijn oren kletst, dat is zeker.

En, eerlijk gezegd, ken ik zo redelijk veel mensen uit mijn directe omgeving.

Dan stem jij dus voor de partijen, die de hoogste belasting op arbeid heft...(en blijft alles zoals vroeger….)

Want de belasting op milieu + transport is in België, bij de laagste van de EU ...

https://twitter.com/edwindeboeck/sta...15617880981504

http://www.energieoverheid.nl/2015/0...78332519531250

http://www.europarl.europa.eu/resour...0_original.jpg

[Namaz]

Ik stem alvast op de partij die het minste klimaatbullshit rond mijn oren kletst, dat is zeker.

En, eerlijk gezegd, ken ik zo redelijk veel mensen uit mijn directe omgeving.

Aanwezig

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5000 met Tapatalk

[Phate]

Ik stem alvast op de partij die het minste klimaatbullshit rond mijn oren kletst, dat is zeker.

En, eerlijk gezegd, ken ik zo redelijk veel mensen uit mijn directe omgeving.

Heel eerlijk, de partijen met de meeste klimaatBULLSHIT, dat zijn juist de partijen die het probleem ontkennen...

Als er nu gewoon eens rustig een DIALOOG zou kunnen komen. Ipv het te zitten framen als bullshit ed. Dan kan er misschien RUSTIG aan gewerkt worden ZONDER drastische maatregelen te moeten nemen omdat het plots "te laat" is.

Ik het ook zeker niet akkoord met verschillende voorgestelde maatregelen, maar er moet wel actie ondernomen worden.

[bobo]

...en begin er alvast zelf aan, reken niet op de overheid

[Chris_147]

Heel eerlijk, de partijen met de meeste klimaatBULLSHIT, dat zijn juist de partijen die het probleem ontkennen...

Als er nu gewoon eens rustig een DIALOOG zou kunnen komen. Ipv het te zitten framen als bullshit ed. Dan kan er misschien RUSTIG aan gewerkt worden ZONDER drastische maatregelen te moeten nemen omdat het plots "te laat" is.

Ik het ook zeker niet akkoord met verschillende voorgestelde maatregelen, maar er moet wel actie ondernomen worden.

+1