Hervormingen 2017 - Mobiliteitsbudget

[Tommie1]

zo ken ik er wel een paar

Tuurlijk, ik ook. Maar de goede verkopers werken hard, en zijn niet dikwijls om 18h thuis...

Feit is dat verkopers niet zonder firmawagen kunnen.
Ik zit zelf 1 week op de 2 in het buitenland, en ik werk op 2 verschillende plaatsen in België. Ik ga dat niet met de trein beginnen te doen.
Geen enkele van die locaties zijn op 1 uur met openbaar vervoer te bereiken. De verste met de trein is bijna 3 uur, terwijl het me met de auto 1.5h kost.

[KdF]

Maatregel gaat natuurlijk zijn doel voorbijschieten als de meesten met hun extra loon een oud krel gaan kopen en daarmee in de file gaan staan. Overschot van de centen op de spaarboek ipv in de economie en evenveel maar wel meer vervuilende auto's op de baan.

[josenjef]

Maatregel gaat natuurlijk zijn doel voorbijschieten als de meesten met hun extra loon een oud krel gaan kopen en daarmee in de file gaan staan. Overschot van de centen op de spaarboek ipv in de economie en evenveel maar wel meer vervuilende auto's op de baan.

Mensen die vandaag met de auto rijden doen dat morgen ook. Investeren in alternatieven is het enige dat gaat werken.

[Chris_147]

Daar begint het al, u heeft geen salariswagen aangezien je altijd naar andere bedrijven moet Mijn mening is over mensen met salariswagen= mensen die elke dag naar hetzelfde kantoor moeten.

Altijd mensen in hokjes duwen.
Ik zit al bijna 3j bij dezelfde klant, dus toch salariswagen?
Maar dan af en toe ook trainingen of assessments bij andere klanten, dus toch niet?

Ik zie niet wat er fout is aan een salariswagen. Hadden ze loonopslag maar niet zo duur moeten maken.

[96gr]

...Ik zie niet wat er fout is aan een salariswagen...

Wat er fout is aan een salariswagen is dat je er geen sociale rechten mee kunt opbouwen...

[Gast]

Wat er fout is aan een salariswagen is dat je er geen sociale rechten mee kunt opbouwen...

Met een netto vergoeding zoals het mobiliteitsbudget ook niet.

[KdF]

Mensen die vandaag met de auto rijden doen dat morgen ook.

Dat is nu net het punt. Die gaan blijven rijden, als het kan 'goedkoper', anders houden ze hun firmawagen wel.

[96gr]

Met een netto vergoeding zoals het mobiliteitsbudget ook niet.

Ik zeg ook niet dat de andere oplossing beter is enkel dat het als salaris niet de optimale vorm is...

[josenjef]

Ik zeg ook niet dat de andere oplossing beter is enkel dat het als salaris niet de optimale vorm is...

Wat bouw je nog op als je jaarsalaris boven de grens van het maximum pensioen zit?

[Alfa-Beemer]

Wat er fout is aan een salariswagen is dat je er geen sociale rechten mee kunt opbouwen...

En jij gelooft dat de 1ste pijler binnen 30 jaar nog iets voorstelt? Stop eens met elkander 't vlees van zijn brood te roven. Er is èèn partij die hoogdringend de tering naar de nering moet zetten en dat is de overheid zelf.

507 euro staatsschuld per seconde. Denk je dat op te lossen met wat geknoei in de marge... ? Wat denk je dat de administratie van inning en berekening gaat kosten? Meestal kost dergelijke maatregel meer dan ze opbrengt!


De belg wordt graag verteld wat hij moet denken en doen en blind volgen ze richting afgrond.

[96gr]

Wat bouw je nog op als je jaarsalaris boven de grens van het maximum pensioen zit?

Als je loon boven die bovengrens zit bouw je inderdaad geen rechten meer op (maar ik denk niet dat alle verkrijgers van een salariswagen boven die grens zitten, allé ik hoop voor hen van wel maar ik vrees van niet ).

[96gr]

En jij gelooft dat de 1ste pijler binnen 30 jaar nog iets voorstelt? Stop eens met elkander 't vlees van zijn brood te roven. Er is èèn partij die hoogdringend de tering naar de nering moet zetten en dat is de overheid zelf.

507 euro staatsschuld per seconde. Denk je dat op te lossen met wat geknoei in de marge... ? Wat denk je dat de administratie van inning en berekening gaat kosten? Meestal kost dergelijke maatregel meer dan ze opbrengt!


De belg wordt graag verteld wat hij moet denken en doen en blind volgen ze richting afgrond.

Waarom denk je dat ik het vlees van je brood zou willen stelen? Ik heb enkel gereageerd op Chris_147 die geen fout zag in een salariswagen, en voor mij blijft die fout... dat er voor bepaalde werknemers (Josenjef ) geen rechten opgebouwd worden, dat heeft niets te maken met jaloersheid of misgunnen.

[andydv]

Dat is nu net het punt. Die gaan blijven rijden, als het kan 'goedkoper', anders houden ze hun firmawagen wel.

dat kan nog wel meevallen. met de firmawagen vlammen ze nogal door, met de persoonlijke wagen en eigen brandstof gaan ze misschien al zuiniger rondrijden.
want zuiniger = goedkoper dan.

ik was eigenlijk omgekeerd dan mijn collegas vroeger, ik probeerde zo zuinig mogelijk met de firmawagen te rijden (gemiddeld 4.2L/100km met de kangoo en 4.3L/100km me de geladen megane break gemeten op een 100 000km).
en daarna had ik diezelfde stijl verder gezet met mijn persoonlijke auto (die rijd nu 4.49L/100km gemiddeld op 100 000km gemeten)

[josenjef]

Als je loon boven die bovengrens zit bouw je inderdaad geen rechten meer op (maar ik denk niet dat alle verkrijgers van een salariswagen boven die grens zitten, allé ik hoop voor hen van wel maar ik vrees van niet ).

Toch veel en die groep is al klein, dus eigenlijk gaat heel die grootse aankondiging over niks ...

[Gast]

Waarom denk je dat ik het vlees van je brood zou willen stelen? Ik heb enkel gereageerd op Chris_147 die geen fout zag in een salariswagen, en voor mij blijft die fout... dat er voor bepaalde werknemers (Josenjef ) geen rechten opgebouwd worden, dat heeft niets te maken met jaloersheid of misgunnen.

Mensen die nu jaloers zijn op de salariswagen, zullen dat ook zijn op die 600 euro extra netto.

That's how the cookie crumbles.

[96gr]

Mensen die nu jaloers zijn op de salariswagen, zullen dat ook zijn op die 600 euro extra netto.

That's how the cookie crumbles.

Waarom denk jij nu dat ik ook maar in het minst jaloers zou zijn, het is toch niet omdat iemand iets fout ziet in een systeem dat hij daarom jaloers zou moeten zijn, het één heeft niets met het ander te maken...

[Gast]

Waarom denk jij nu dat ik ook maar in het minst jaloers zou zijn, het is toch niet omdat iemand iets fout ziet in een systeem dat hij daarom jaloers zou moeten zijn, het één heeft niets met het ander te maken...

Ik zei toch niet jij? Mensen in het algemeen. Was misschien niet geheel duidelijk in m'n bericht. Wou inspringen op de jaloersheid waarover jullie bezig waren.

[Hayes]

Mensen die nu jaloers zijn op de salariswagen, zullen dat ook zijn op die 600 euro extra netto.

That's how the cookie crumbles.

Da's de dooddoener hé.

"Ze zijn jaloers. Discussie gesloten."

[96gr]

Ik zei toch niet jij? Mensen in het algemeen. Was misschien niet geheel duidelijk in m'n bericht. Wou inspringen op de jaloersheid waarover jullie bezig waren.

Dan had ik je bericht verkeerd gelezen, ik wil me dan ook verontschuldigen voor het leggen van woorden in je mond die er niet waren.

Mensen in het algemeen die jaloers zijn op je salaris/firma/eigen wagen die zullen jaloers zijn op andere zaken ook en daar zullen we moeten mee leren leven...

[Tomski]

Probleem is dat die andere mensen er niet mee kunnen leven.