Wat is jouw mening over zelfrijdende autos?

[Metaxa]

Zelfs jij kan bezet zijn op het moment dat iemand van jouw diensten wil gebruik maken

Dan moet je voor een alternatief zorgen.


Verzonden vanaf mijn bijna te slimme iPhone met Tapatalk

[Tomski]

Dan moet je voor een alternatief zorgen.


Verzonden vanaf mijn bijna te slimme iPhone met Tapatalk

ook die persoon kan bezig zijn met iemand anders.

Je kan met taxidiensten niet dezelfde 1:1 relatie bekomen zoals een zelfrijdende auto die zijn baasje overal heen voert op het moment dat hij/zij dat wil.

[Tomski]

Ik ben wel voorstander van de zelfrijdende auto... in de spits op de ring van Brussel....

In de ardennen moeten ze me zelf laten sturen.

[Metaxa]

ook die persoon kan bezig zijn met iemand anders.

Je kan met taxidiensten niet dezelfde 1:1 relatie bekomen zoals een zelfrijdende auto die zijn baasje overal heen voert op het moment dat hij/zij dat wil.

Ja, je kan niet iedereen een privé-chauffeur bezorgen natuurlijk maar dat kan met een zelfrijdend voertuig ook niet. Stel je voor, allemaal en overal auto's die je kan plannen en besturen hoe, waar en wanneer je zelf wil. Het jaar 2222 is nog wel even weg van ons.


Verzonden vanaf mijn bijna te slimme iPhone met Tapatalk

[RX-8]

Het lijkt er op dat iedereen met plezier in de file zal gaan staan dan. Wat betekent dat er nog meer auto's zullen in staan, en de files dus nog langer zullen worden :-D

[Tomski]

Het lijkt er op dat iedereen met plezier in de file zal gaan staan dan. Wat betekent dat er nog meer auto's zullen in staan, en de files dus nog langer zullen worden :-D

de zelfrijdende auto zal wel slimmer invoegen en niet nodeloos van band gaan wisselen waardoor het harmonica-effect zal wegebben.

[RX-8]

Ook goed, veel plezier dan in de file met uw slimmer invoegende auto die niet van band wisselt .. :-)

[Metaxa]

de zelfrijdende auto zal wel slimmer invoegen en niet nodeloos van band gaan wisselen waardoor het harmonica-effect zal wegebben.

= trajectcontrole...

[Gast]

Ik krijg stillekes aan buikpijn van elk woord waarin controle staat of van het woord op zichzelf lol

[Gast]

Dan moet je een andere (taxi)maatschappij bellen.

Ok, maar stel nu dat iemand mij belt en vraagt om per direct langs te komen, tegen dat de taxi bij mij is ben ik al ter plaatse met mijn (zelfrijdende) auto

[Metaxa]

Ok, maar stel nu dat iemand mij belt en vraagt om per direct langs te komen, tegen dat de taxi bij mij is ben ik al ter plaatse met mijn (zelfrijdende) auto

Waarom pak je dan niet gewoon zelf je dagdagelijks voertuig? Tegen dat het zelfrijdend voertuig bij jou voor de deur staat (ha ja want de dag ervoor is die toch parkeerplaats gaan zoeken in de wijde omgeving, nadat die jou heeft afgezet) ben je toch ook al weg?
M.a.w, de noodzaak van twee voertuigen dringt zich op.

[Gast]

Ik denk dat dit pas een iets is, als ALLE wagens zelfrijdend zijn en niet meer bediend kunnen worden.
Dan kan alles berekend worden. Maar als er wagens zijn die dat niet kunnen, zit je met een menselijke factor en kan dat niet samengaan volgens mij.

[Gast]

Waarom pak je dan niet gewoon zelf je dagdagelijks voertuig? Tegen dat het zelfrijdend voertuig bij jou voor de deur staat (ha ja want de dag ervoor is die toch parkeerplaats gaan zoeken in de wijde omgeving, nadat die jou heeft afgezet) ben je toch ook al weg?
M.a.w, de noodzaak van twee voertuigen dringt zich op.

1. voor het gemak, hoef ik zelf niet meer te sturen, remmen, opletten....
2. ik heb een garage voor 2 voertuigen , dus mijn zelfrijdende auto zet zich zelf binnen en buiten volgens behoefte. Naast de oprit kunnen nog een paar auto's staan, tegen dat er bezoek komt.
3. ik beschik nu reeds over 2 voertuigen + de otto van mijn vrouw + mijn camionette + een vrachtwagen.
dus ik ben pro de nieuwe techniek. (ik word namelijk elk jaar een jaartje ouder ....)

[Metaxa]

1. voor het gemak, hoef ik zelf niet meer te sturen, remmen, opletten....
2. ik heb een garage voor 2 voertuigen , dus mijn zelfrijdende auto zet zich zelf binnen en buiten volgens behoefte. Naast de oprit kunnen nog een paar auto's staan, tegen dat er bezoek komt.
3. ik beschik nu reeds over 2 voertuigen + de otto van mijn vrouw + mijn camionette + een vrachtwagen.
dus ik ben pro de nieuwe techniek. (ik word namelijk elk jaar een jaartje ouder ....)

Volgens mij ben jij Alex Agnew.

[duckie]

een gewetenskwestie is iets die niet bestaat dus waarom zou je er iets op moeten baseren. wiskunde is universeel en pure logica en dus de manier van werken.

http://moralmachine.mit.edu/

Dat is niet waar. De auto zal soms keuzes moeten maken tussen het minste van 2 kwaden. Hiervoor is geen formule. Er wordt op dit moment door MIT crowdsourcing gedaan om dergelijke zaken te simuleren. Je mag altijd je inhoudelijke bijdrage leveren door enkele scenarios 'op te lossen' op bovenstaande link.

[Doa]

ah nice duckie

[bartmaniac]

Helemaal niet eigenlijk, maar goed, zodra mensen Tesla horen, denken ze dat het revolutionair is.

zijn er nog andere merken waarbij je na aankoop nog nieuwigheden toegevoegd krijgt via ota updates?

[Gast]

Ja.

[knight-rider]

Eerlijk gezegd, ik vertrouw dat toch niet.
Het is een computer die het voertuig dan bestuurd, maar als je ziet wat hackers nu al doen, computersystemen overnemen en zo.
Wat als ze de besturing van zo een auto's overnemen? En wat met virussen?

[Phate]

Om gehackt te kunnen worden moet er al een verbinding zijn naar buiten toe. Idem voor virussen. Een pc of gsm staat continu in verbinding met het internet en worden er continu nieuwe dingen geïnstalleerd door de gebruiker zelf en nieuwe sites bezocht en dingen gedownload.

Bij een zelfrijdende auto is er geen signaal dat op die manier kan gehackt worden of via waar een virus er op kan gezet worden. Dan zou er al sowieso fysiek in de auto moeten worden ingebroken om dit te bereiken.