Spa is echt gek geworden (net als nva)

[Schnippy]

Als autofreak las ik de titel als SPA Francorchamps... misvorming door gekte van wagens...

Dat was ook het eerste wat ik dacht, tot ik "nva" las.

Idem

C'est ca. Iedereen verplicht ondrr de kerktoren blijven

Hier gaat dit gelukkig nog niet.

[Gast]

eigenlijk zijn ze nog niet gek genoeg geworden
Als men iets wil doen aan de co2 uitstoot, kunnen ze misschien ook alles uit het verkeer halen wat 8 liter of meer verbruikt
Of de verkoop ervan ontraden

Maar mss rijden die grootverbruikers maar een fractie van kilometers dan een laagverbruiker? Kan me voorstellen dat er weinig mensen met een ferrari een 60000km/jaar doet

[Liquid Li0n]

kunt ook toerkes rond de moskee doen hé :-)

dat gebeurt nu al genoeg, ale als ze geen huwelijksfeest aan het geven zijn op de snelweg.

[Gast]

als je de CO2 wil minderen en je toch zo in zit met het milieu, dan kun je er beter meteen een eind aanmaken. Je doet jezelf en het milieu er een plezier mee.
Kunnen al de grote pleiters tegen CO2 laten zien of ze ballen aan hun lijf hebben, enne, ook geen kindjes maken dan.

[On_Slow]

als je de CO2 wil minderen en je toch zo in zit met het milieu, dan kun je er beter meteen een eind aanmaken. Je doet jezelf en het milieu er een plezier mee.
Kunnen al de grote pleiters tegen CO2 laten zien of ze ballen aan hun lijf hebben, enne, ook geen kindjes maken dan.

Gelukkig heeft men in de politiek toch een iets beter redeneervermogen

[David67]

Gelukkig heeft men in de politiek toch een iets beter redeneervermogen

De politiek kan maar zeer beperkt ingrijpen in de milieuproblematiek. Elke partij die drastische maatregelen neemt om het milieu te beschermen kan het bij de komende verkiezingen wel vergeten omdat de gemiddelde Belg (of zelfs Europeaan) eerst denk aan zijne portefeuille.

Stel dat ze een kilometerheffing invoeren op pakketdiensten, extra taks op vliegreizen enz enz... Die halen de kiesdrempel amper.

Kijk maar naar het motto van de huidige regering. Jobs jobs jobs. Want dat brengt geld in het laatje.

[Gast]

Gelukkig heeft men in de politiek toch een iets beter redeneervermogen

heeft er geen fluit mee te maken, overbevolking is het probleem of je nu wil of niet. Als ademende wezens geven wij eveneens CO2 af, en vermits we met een grote hoop zijn is dat best een grote hoop. Dat dat niet populair is, dat weet iedereen.
De problematiek hier aanpakken dmv hogere lasten steeds maar weer in dit Belgenlandje, gaat het ook niet blijven halen.

[Gast]

De politiek kan maar zeer beperkt ingrijpen in de milieuproblematiek. Elke partij die drastische maatregelen neemt om het milieu te beschermen kan het bij de komende verkiezingen wel vergeten omdat de gemiddelde Belg (of zelfs Europeaan) eerst denk aan zijne portefeuille.

Stel dat ze een kilometerheffing invoeren op pakketdiensten, extra taks op vliegreizen enz enz... Die halen de kiesdrempel amper.

Kijk maar naar het motto van de huidige regering. Jobs jobs jobs. Want dat brengt geld in het laatje.

De kilometerheffing zit eraan te komen, troost u. Dat systeem wordt nu op punt gezet door de vrachtwagens en u zal zien dat na verloop van tijd een categorie wordt toegevoegd. BE-combi's zijn ondertussen er al aan toegevoegd. Bestelwagens zullen volgen en dan komt de auto eraan. Ze zullen het dan verkopen als milieumaatregel en ze zullen als geste de jaarlijkse verkeersbelasting misschien laten vallen. Ze zullen echter roepen: de veelrijder betaalt. Tiens, volgens mij betaalt de veelrijder nu ook al volop, nl. via zijn accijnzen op brandstof. Maw we betalen al een forse kilometerheffing.

[David67]

Dat bedoel ik, de kilometerheffing gaat er niet voor zorgen dat er minder gereden gaat worden. Kijk maar naar de vrachtwagens, er rijden we steeds meer en meer rond. Men zal met veel extremere maatregelen moeten komen om werkelijk iets te veranderen.

[Rochlans]

Wat wordt er bedoeld met BE-combi’s ? Auto’s of bestelwagens met aanhanger? Is er hieromtrent iets gewijzigd, want dan heb ik iets gemist?

[order66]

Dat bedoel ik, de kilometerheffing gaat er niet voor zorgen dat er minder gereden gaat worden. Kijk maar naar de vrachtwagens, er rijden we steeds meer en meer rond. Men zal met veel extremere maatregelen moeten komen om werkelijk iets te veranderen.

Denk dat ze met een kilometerheffing einde verhaal zitten. Dat is nog een tamelijk democratisch verhaal. Als je bvb werkloos bent, en niet veel km doet, zal je ook niet veel betalen. Alles wat ze anders regelen zal de zwakkeren in de maatschappij treffen, en dat zullen bepaalde partijen sowieso niet toelaten.

[On_Slow]

heeft er geen fluit mee te maken, overbevolking is het probleem of je nu wil of niet. Als ademende wezens geven wij eveneens CO2 af, en vermits we met een grote hoop zijn is dat best een grote hoop. Dat dat niet populair is, dat weet iedereen.
De problematiek hier aanpakken dmv hogere lasten steeds maar weer in dit Belgenlandje, gaat het ook niet blijven halen.

da's op zijn minst interessant wat je daar zegt.
Op het eerste zicht zou je kunnen redeneren dat er overbevolking is. Maar wie bepaalt dat of er teveel volk is ? Misschien zijn we binnen x aantal jaar met dubbel zoveel en lukt het nog steeds.
Wat ga je dan doen ? Geboortebeperking opleggen ? Verplichte euthanasie ? Gezondheidszorg afschaffen ?
De mens evolueert constant, armere gebieden evolueren, kindersterfte daalt etc... zij hebben daar ook recht op...
Je zou het hele verhaal ook kunnen omdraaien : we zijn met teveel om nog op deze manier verder te leven, dus moet de levenswijze veranderen.
Probleem is dat de meeste dat niet vrijwillig zullen veranderen dus rest er maar één oplossing : zorgen dat het financieel onaangenaam wordt als je je niet voegt naar de normen. In de politiek weet men dat dat werkt .... Natuurlijk zullen de meest onpopulaire maatregelen niet vóór de verkiezingen komen.

[Gixxer]

Als ik naar de bakker ga staan alle auto’s daar te draaien.
In de winter omdat het te koud is.
In de zomer omdat het te warm is.
En de rest omdat ze verkeerd geparkeerd staan en ze zo denken onder een boete uit te geraken.
Kan daar alle dagen tientallen auto’s pikken.

[Schnippy]

Als ik naar de bakker ga staan alle auto’s daar te draaien.
In de winter omdat het te koud is.
In de zomer omdat het te warm is.
En de rest omdat ze verkeerd geparkeerd staan en ze zo denken onder een boete uit te geraken.
Kan daar alle dagen tientallen auto’s pikken.

De mijne is gesloten terwijl hij nog draait

[Intexor]

Het is idd cru , maar een kind maken, creëert een veel grotere ecologische voetafdruk dan een diesel van enkele jaren oud. Maar we hebben nageslacht nu eenmaal nodig. Misschien geen 4-5 koters maar gemiddeld 2-3. Ikzelf heb het bij eentje gehouden om
m’n diesel te compenseren.

Mijn voornaamste issue met kilometerheffing is de inbreuk op onze privacy. Een toestel van de overheid dat permanent bijhoudt waar en wanneer ik rij. Het is nu al erg met al die ANPR camera’s.

Je ziet toch al dat ze de gegevens uit die ANPR willen gebruiken om sociale fraude op te sporen? Goede zaak zou men denken, maar wat is de volgende stap? Wat gaan volgende regeringen met die data doen?

De volgende stap is via dat toestel een permanente 24/7 snelheidscontrole. Want ja, als ze weten dat je op die weg rijdt en dat koppelen aan de gereden snelheid. Dan kan je nergens, maar dan ook nergens, meer te snel rijden.

Joy. De totalitaire staat een stapje dichterbij.

[David67]

Volgend jaar gaat in China het sociaal krediet systeem van start. Zoek maar eens op. Dan hebben we het hier zo slecht nog niet.

[On_Slow]

Volgend jaar gaat in China het sociaal krediet systeem van start. Zoek maar eens op. Dan hebben we het hier zo slecht nog niet.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/13/big-brother-meets-big-data-7073575-a1550087

onberispelijk internetgedrag zijn van invloed op de scores

lol...we zullen maar opletten op autoforum

[David67]

FUCKING KUT CHINEZEN ! ! !

-100 punten.

[Gast]

On_Slow: ik wilde eigenlijk maar aanhalen dat er grote problemen zijn dan hetgeen ze hier nu doen geloven ivm de CO2 uitstoot. Verder is het zo, dat als het vuur aan de schenen staat/mes op de keel dat er plots veel kan veranderen. De mens is een idioot wezen op dat vlak en zal tot het laatste moment niet "willen" veranderen.
Probleem is dat veel meer mensen problemen beginnen te krijgen met hoe onze vertegenwoordigers alles inrichten, vaak zijn dit persoonlijke visies ipv een algemeen belang voor ogen te houden. Tegenwoordig nemen ook mensen die jota ervaring hebben in bepaalde domeinen welke hele sectoren beïnvloeden, maar ja, zij hebben er geen last vast. Zitten we bv. allemaal te wachten op de GDPR regels (ligt daar iemand behalve politici wiens gegevens naar boven kwamen in 1 of andere panama paper of lux leaks) echt wakker van?
Overheid zou beter stoppen met zich met alles te willen moeien, daar kiezen we geen politici voor.
Weer wreed off topic

[Erendriel]

Tijd om een ton rode diesel in te slaan!