Tweet
Oorspronkelijk geplaatst door Utah
Bekijk Berichten
Komt daarbij dat het inderdaad niet slim is om te etaleren dat je wagen gechipt is, is nog nooit gebeurd denk ik, maar stel je voor dat je als verkoper een dodelijk accident hebt en de tegenpartij heeft weet van je 'annonceke'... je levert zelf een bewijs op dat moment dat tegen je kan gebruikt worden.
Voor een handelaar is het risico eigenlijk constant aanwezig. In tegenstelling tot een particulier dient hij zowel de zichtbare als de verborgen verbreken van een voertuig te kennen, dus die is altijd aansprakelijk. Zelfs al wist de brave man het niet.
De particulier die van een andere particulier een gechipte wagen koopt, dient dit verborgen gebrek niet te weten waardoor de particuliere verkoper aansprakelijk blijft.
Dus indien gechipt... zwijgen als vermoord zou ik zeggen (en in feite, hoe aanlokkelijk ook, beter gewoon niet doen en direct kiezen voor een wagen die voldoende vermogen heeft). Of toch op de faktuur zetten en erbij schrijven dat de wagen niet geschikt is voor de openbare weg wegens niet conform meer met het gelijkvormigheidsattest.
Tegenwoordig heeft iedereen rechtsbijstand en meer en meer mensen beginnen te beseffen dat ze deze ook kunnen inroepen bij geschillen... Dus een rechtszaak is snel begonnen..
Comment