Autoverzekering meer vermogen jonge bestuurder

[guyugy]

Een GTI, dat is toch bestemd om sne(ler) te rijden, of niet ? De al dan niet vermeende mentaliteit van de koper telt ook in de analyse van de verzekeraar.
Als gewezen GTI en VR6-rijder moet ik toegeven dat ik er mee niet altijd braaf ben geweest. Gelukkig zonder onheil, maar ik was wel toen ouder. Op mijn 20 jaar reed ik... met een geitje

[order66]

Raar maar waar voor een 220pk ssangyong Musso geraak ik niet onder de €450 en die staat op naam van mijn vader ik krijg die niet onder de €600. Geen idee waarom een lompe oude jeep een groot risico is in hun statistieken.
Een andere wagen met 230pk die veeeeel sportiever is krijg ik dan wel weer aan €400.

Verzekeringen = rare jongens

Dat is onbegrijpelijk idd. Ik betaal voor de M3 360euro en voor de M5 120euro. Ben ouwe zak naruurlijk met bijhorende pepe rijstijl lol
Enfin, verzekeringen en banken, het is legale diefstal, dat weten we al lang.

[A160]

Raar maar waar voor een 220pk ssangyong Musso geraak ik niet onder de €450 en die staat op naam van mijn vader ik krijg die niet onder de €600. Geen idee waarom een lompe oude jeep een groot risico is in hun statistieken.
Een andere wagen met 230pk die veeeeel sportiever is krijg ik dan wel weer aan €400.

Verzekeringen = rare jongens

BA dekt de schade die je veroorzaakt bij de tegenpartij, en de lichamelijke schade bij eventuele (aansprakelijke) zwakke weggebruikers.

Grote 4x4 = hoog gewicht
Hoog gewicht => risico op meer schade bij tegenpartij, risico op lichamelijke schade is ook hoger (ook bij fietsers en voetgangers)

Premie is altijd een weergave van het mogelijke risico op schadelast

[timothy]

Of, statistisch gezien, het risico dat er zich een schadegeval zal voordoen.

Golf V GTI is op mijn naam gesimuleerd 50 euro duurder dan een Golf VII R (BA) ondanks nog een pak meer vermogen.

Reden: hoe nieuwer, hoe meer veiligheidssystemen er door de band genomen opzitten.

[timothy]

Dat is onbegrijpelijk idd. Ik betaal voor de M3 360euro en voor de M5 120euro. Ben ouwe zak naruurlijk met bijhorende pepe rijstijl lol
Enfin, verzekeringen en banken, het is legale diefstal, dat weten we al lang.

Doet er me aan denken, mag ik je rekeningnummer eens? Heb m’n 50 euro voor maart nog niet gepikt!

[order66]

Doet er me aan denken, mag ik je rekeningnummer eens? Heb m’n 50 euro voor maart nog niet gepikt!

50 euro maar? Pfff ik had je gewiekster ingeschat

[timothy]

50 euro maar? Pfff ik had je gewiekster ingeschat

Ach, je moet het bescheiden houden. Met 50 euro is m’n Abarth volgetankt, 400 km puur rijplezier!

[A160]

Dat is onbegrijpelijk idd. Ik betaal voor de M3 360euro en voor de M5 120euro. Ben ouwe zak naruurlijk met bijhorende pepe rijstijl lol
Enfin, verzekeringen en banken, het is legale diefstal, dat weten we al lang.

altijd leuk te lezen, zo'n dingen. En wat was jouw job alweer ?

[RX-8]

Wat de jouwe is, is nu wel duidelijk in elk geval :-D
Bandiet :-P

[timothy]

altijd leuk te lezen, zo'n dingen. En wat was jouw job alweer ?

Je zou dat nochtans alleen van kortzichtige mensen verwachten, maar soit. Gelukkig heeft al wie dat zegt vooral nooit een huis gekocht met een lening, laat staan (de afschuw volgens sommigen!) een auto.

[order66]

Als ik het zo hoor zijn banken en verzekeringen precies weldoeners. Een lening voor een huis, daar heb je ze voor nodig ja, en dat weten ze maar al te goed. De rentes die aangerekend worden zijn dan ook hoog. Op 20-30 jaar betaal je 2x je huis af. Slavendrijvers die slapend rijk worden, ja. En verzekeringen? Om volle pot te betalen kennen ze u. Maar o wee als je iets voor hebt. Dan is het uitpluizen van de kleine lettertjes om toch maar niets of zo weinig mogelijk uit te betalen. Als ze u niet genaaid hebben zijn ze het vergeten.
Staat natuurlijk los van de kleine werknemers van banken en verzekeringen, dat zijn de werkmieren die ook uitgezogen worden.

[Tommie1]

Als ik het zo hoor zijn banken en verzekeringen precies weldoeners. Een lening voor een huis, daar heb je ze voor nodig ja, en dat weten ze maar al te goed. De rentes die aangerekend worden zijn dan ook hoog. Op 20-30 jaar betaal je 2x je huis af. Slavendrijvers die slapend rijk worden, ja. En verzekeringen? Om volle pot te betalen kennen ze u. Maar o wee als je iets voor hebt. Dan is het uitpluizen van de kleine lettertjes om toch maar niets of zo weinig mogelijk uit te betalen. Als ze u niet genaaid hebben zijn ze het vergeten.
Staat natuurlijk los van de kleine werknemers van banken en verzekeringen, dat zijn de werkmieren die ook uitgezogen worden.

Ik denk dat je toch nog eens moet rekenen.
Interestvoeten voor een hypotheek staan onder de 2%. Je betaalt je huis zeker geen 2 keer af, het is echt een héél pak minder geworden.

Ik werk niet voor een verzekeringsmaatschappij, maar het is wat gemakkelijk om dat allemaal als diefstal te beschouwen.
450€ premie voor een BA+ lijkt mij een heel faire premie, zeker als je weet dat er in die 450€ makkelijk 250€ gaat naar taksen (staat), en administratie/verkoopkosten voor de makelaar.
Om het echte risico te dekken blijft er 200€ over als het goed is.
Mijn zoon werd recent licht aangereden toen hij met de fiets aan het rijden was. 3 dagen arbeidsongeschikt, wat onderzoeken in het ziekenhuis en de nieuwe fiets perte-totale.
Alles samen heeft hij 2500€ gekregen. Dus die verzekering verdient de eerste 12 jaar al niks meer aan die automobilist.

Rij een deftige deuk in een auto, en je betaalt zo 1500-3000€.... Om nog niet te spreken van een perte-totale...


Ik zal het eens omdraaien.
Morgen staan er 100 kerels van 20 jaar met een GTI voor de deur die allemaal 500€ (verzekeringspremie van 1000€ - taksen en verkoopkosten) aan jou willen geven. Alleen JIJ moet binnen dat jaar alle schade betalen voor die chauffeurs.... Eerlijk, ik stuur ze door.

[timothy]

Bedankt om het eens op die manier te bekijken, Tommie1.

Ik heb als klant (niet als werknemer gekeken dus) op geen enkel moment het gevoel dat ik bedrogen ben. Ik betaal soms iets voor een dienst, maar krijg er heel veel voor terug. Zonder bank was er geen 1ste nieuwe auto voor mij, geen nieuwbouwwoning en ook geen goede app, deftige kredietkaart, betaalbare mogelijkheden om geld af te halen (nog steeds zeer goedkoop in ons landje - kijk eens over de grenzen heen).

Zonder bank zou ik werkelijk nergens staan.

De keren dat ik schade gehad heb (2 x in recht auto en 1 x in recht naar aanleiding van beschadiging glasgevel woning door de gemeente aan mijn woning) ben ik zeer correct, snel en efficiënt bijgestaan.

Het bekt natuurlijk lekker om dat te zeggen, en trek er in 1 adem liefst nog merkdealers, immokantoren, alle politiekers, alle CEO’s,... bij, kwestie van geen enkele objectieve hinderpaal te hebben.

[order66]

Elk zijn ervaring jongens, geen probleem. Het bekt veel mooier om te zeggen dat je goede ervaringen had met banken en verzekeringen. Wel ik niet. Dat lijkt mij redelijk objectief. Maar bon, who cares

[Stef69]

Ik denk dat je toch nog eens moet rekenen.
Interestvoeten voor een hypotheek staan onder de 2%. Je betaalt je huis zeker geen 2 keer af, het is echt een héél pak minder geworden.

Ik werk niet voor een verzekeringsmaatschappij, maar het is wat gemakkelijk om dat allemaal als diefstal te beschouwen.
450€ premie voor een BA+ lijkt mij een heel faire premie, zeker als je weet dat er in die 450€ makkelijk 250€ gaat naar taksen (staat), en administratie/verkoopkosten voor de makelaar.
Om het echte risico te dekken blijft er 200€ over als het goed is.
Mijn zoon werd recent licht aangereden toen hij met de fiets aan het rijden was. 3 dagen arbeidsongeschikt, wat onderzoeken in het ziekenhuis en de nieuwe fiets perte-totale.
Alles samen heeft hij 2500€ gekregen. Dus die verzekering verdient de eerste 12 jaar al niks meer aan die automobilist.

Rij een deftige deuk in een auto, en je betaalt zo 1500-3000€.... Om nog niet te spreken van een perte-totale...


Ik zal het eens omdraaien.
Morgen staan er 100 kerels van 20 jaar met een GTI voor de deur die allemaal 500€ (verzekeringspremie van 1000€ - taksen en verkoopkosten) aan jou willen geven. Alleen JIJ moet binnen dat jaar alle schade betalen voor die chauffeurs.... Eerlijk, ik stuur ze door.

ik kreeg eind vorige jaar 1.950 € voor een kras in de deur van chauffeur :-O

[guyugy]

ik kreeg eind vorige jaar 1.950 € voor een kras in de deur van chauffeur :-O

En dan klagen dat de premies duur zijn...

[Stef69]

En dan klagen dat de premies duur zijn...

eerste keer sinds 25 jaar, maar je hebt 100% gelijk