Wanneer vertrouw je een garage (niet)?

[Gast]

die uitleg ken ik allemaal,de trucken om de verantwoordelijkheid op een ander te leggen worden al 50 jaar toegepast.wanneer je die trillende schijven vervangt en de trillingingen zijn weg,en blijven weg kunnen ze met rapporten afkomen zoveel ze willen,uw klant gaat die schijven niet willen betalen,en terecht.
en in dit geval is bij twijfel een stel schijven nog wel haalbaar voor een garagist,maar voor een wereldmerk als bosch zeker.
trouwens,wie zegt dat diegenen die de trillende schijven op de testbank gezet heeft zijn werk wel goed heeft gedaan?
de garagist als schuldige aanwijzen is natuurlijk het makkelijkste

[order66]

Met dat soort zaken wijst iedereen inderdaad naar elkaar. Vandaar dat het soms moeilijk te beoordelen valt. In het geval van de stabilisatiestang die als voorbeeld gaf, is dat niet het geval.
Kijk ook goed wat binnen je garantie valt, kleine lettertjes. Bvb waterinsijpeling ed vallen er soms ook niet onder. Soms hangt het ook af van de goodwill van je dealer.

[Gast]

goodwill van de dealer,inderdaad
zolang de dealer de verantwoordelijkheid op zich neemt is er niets aan de hand...
en vele dealers zullen dat in de mate van het mogelijke ook doen vermits ZIJ het aanspreekpunt van de eindklant zijn ,en niet de grote jongens....
vandaar schiet niet altijd op de garagist,en
ben je niet tevreden,vertrouw je hem niet?,zoek dan iemand anders.