Corona en de gevolgen

[timothy]

Ik ga mij hier niet populair mee maken, maar reizen al sowieso verbieden tot er een vaccin is. Festivals de rest van het jaar al afschaffen. Of het spelleke begint gewoon opnieuw..

Gaat niet gebeuren. Er wordt zeker een immuniteit opgebouwd, en eens die hoog genoeg is kan het virus ook minder snel om zich heen grijpen.

Ik denk dat de reissector genoeg lobbymacht heeft om daar voor te zorgen.

[Chris_147]

De genen die even hard en zelfs harder getroffen worden. US, uk,... De landen die de economie in de wereld kunnen sturen.

Alles valt en staat bij wat een wereldmacht doet in een crisis.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

Landen die de economie kunnen sturen?
China, Taiwan en Zuid-Koreau dus.
UK al zeker niet meer.
En US? Tja, ik verwacht dat die post corona ofwel ergens een oorlog starten om geld binnen te krijgen (Trump of Biden) of volledig op zichzelf terugplooien (Sanders). Geen idee welke richting het daar gaat uitgaan.

[Namaz]

Groot vraagteken Namaz. Maar ik zie het somber in , we gaan naar arme tijden .

Ja ik loop hier al een paar dagen vrij onrustig over, ik volg ook geen nieuws meer.



Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

[Utah]

Verschil tussen rijk en arm zal mss alleen maar vergroten?

[Phate]

Verschil tussen rijk en arm zal mss alleen maar vergroten?

Zal heel veel afhangen van de politieke keuzes die gemaakt worden. Als men de economie, als in "de beurs" vooropstelt, dan zal het somber uit zien ja. Ik ben er van overtugid dat er zeker ook genoeg ondersteuning voor de "gewone bevolking" moet zijn. Zonder vraag-kant zal er immers uberhaupt weinig economie zijn.

Daarnaast hoop ik, dat er ook meer waardering komt voor de "essentiële" onderdelen van de economie. We kunnen zonder heel veel dingen, maar niet zonder eten, gezondheidszorg en andere essentiële diensten. Als er minder "BBP" is omdat mensen geen gouden horloge, ferrari of andere luxe-producten kunnen kopen, dat is veel minder erg dan een lager BBP omdat mensen simpelweg niet meer in hun basisvoorzieningen kunnen voorzien.

En ik hoop dat men, vanuit dat perspectief, zeker de basis dus niet uit het oog verliest.

[1023]

Gaat niet gebeuren. Er wordt zeker een immuniteit opgebouwd, en eens die hoog genoeg is kan het virus ook minder snel om zich heen grijpen.

Ik denk dat de reissector genoeg lobbymacht heeft om daar voor te zorgen.

Sorry maar ze zijn dit zeer moeilijk virus nog volop aan het bestuderen . De beslissingen die ze nu nemen zijn hoe ze een virus kunnen insmoren maar wie zegt dat dit de beste manier is voor dit virus.

[1023]

Landen die de economie kunnen sturen?
China, Taiwan en Zuid-Koreau dus.
UK al zeker niet meer.
En US? Tja, ik verwacht dat die post corona ofwel ergens een oorlog starten om geld binnen te krijgen (Trump of Biden) of volledig op zichzelf terugplooien (Sanders). Geen idee welke richting het daar gaat uitgaan.

Vergeet de rus niet.

[timothy]

Zal heel veel afhangen van de politieke keuzes die gemaakt worden. Als men de economie, als in "de beurs" vooropstelt, dan zal het somber uit zien ja. Ik ben er van overtugid dat er zeker ook genoeg ondersteuning voor de "gewone bevolking" moet zijn. Zonder vraag-kant zal er immers uberhaupt weinig economie zijn.

Daarnaast hoop ik, dat er ook meer waardering komt voor de "essentiële" onderdelen van de economie. We kunnen zonder heel veel dingen, maar niet zonder eten, gezondheidszorg en andere essentiële diensten. Als er minder "BBP" is omdat mensen geen gouden horloge, ferrari of andere luxe-producten kunnen kopen, dat is veel minder erg dan een lager BBP omdat mensen simpelweg niet meer in hun basisvoorzieningen kunnen voorzien.

En ik hoop dat men, vanuit dat perspectief, zeker de basis dus niet uit het oog verliest.

Als men er in slaagt de basis van de economie te kickstarten, volgt de rest automatisch.

[timothy]

Sorry maar ze zijn dit zeer moeilijk virus nog volop aan het bestuderen . De beslissingen die ze nu nemen zijn hoe ze een virus kunnen insmoren maar wie zegt dat dit de beste manier is voor dit virus.

Niemand. Ze kunnen er ook compleet naast zitten.
We weten het gewoon niet op vandaag. Maar ik heb genoeg vertrouwen in de mensheid om vanalles te vinden dat wel zal werken.

[1023]

Niemand. Ze kunnen er ook compleet naast zitten.
We weten het gewoon niet op vandaag. Maar ik heb genoeg vertrouwen in de mensheid om vanalles te vinden dat wel zal werken.

Ik ook, maar daar staat geen tijd op.

[Metaxa]

Ik ga mij hier niet populair mee maken, maar reizen al sowieso verbieden tot er een vaccin is. Festivals de rest van het jaar al afschaffen. Of het spelleke begint gewoon opnieuw..

Gaat niet gebeuren.
Volgens mij gaan ze toch binnen Europa een gezamenlijke oplossing moeten vinden want veel langer dan half > einde mei gaan ze dat nooit kunnen volhouden. Ik veronderstel dat ze tegen dan enkel mensen gaan laten vliegen die negatief gescreend zijn. De mogelijkheid om dat te gaan doen zou tegen die periode mogelijk moeten zijn. Het zal dus in gezamenlijk overleg moeten gebeuren met toestemming van het te bezoeken land maar niet meer vliegen tot er een vaccin is gaat zeker niet gebeuren.

Geloof me maar dat ze zo snel als mogelijk mensen terug in het vliegtuig gaan proberen te krijgen, al was het maar om die duizenden zeevarenden die overal ter wereld vastzitten op hun schepen terug naar huis te krijgen.

[Metaxa]

Gaat niet gebeuren. Er wordt zeker een immuniteit opgebouwd, en eens die hoog genoeg is kan het virus ook minder snel om zich heen grijpen.

Ik denk dat de reissector genoeg lobbymacht heeft om daar voor te zorgen.

Inderdaad!

[Solleke]

had al geprobeerd te pm-en, maar uw bak zit vol

Zou opgelost moeten zijn. heb u iig een bericht gestuurd.

[bobo]

de landen zelf zijn ook vragende partij, zeker italie, spanje, griekenland leven van tourisme

[bobo]

Zou opgelost moeten zijn. heb u iig een bericht gestuurd.

just

[Chris_147]

Gaat niet gebeuren.
Volgens mij gaan ze toch binnen Europa een gezamenlijke oplossing moeten vinden want veel langer dan half > einde mei gaan ze dat nooit kunnen volhouden. Ik veronderstel dat ze tegen dan enkel mensen gaan laten vliegen die negatief gescreend zijn.

Met negatief gescreend bedoel je nog geen corona gehad?

Ik denk eerder net andersom: personen die al corona gehad hebben en niet meer besmetten mogen reizen, de rest moet thuisblijven.
Zo lang er geen vaccin is, is dat eigenlijk de enige zinnige methode...

[1023]

Met negatief gescreend bedoel je nog geen corona gehad?

Ik denk eerder net andersom: personen die al corona gehad hebben en niet meer besmetten mogen reizen, de rest moet thuisblijven.
Zo lang er geen vaccin is, is dat eigenlijk de enige zinnige methode...

Ze zijn er zeker nog niet uit ivm hervallen van corona.

[Metaxa]

Met negatief gescreend bedoel je nog geen corona gehad?

Ik denk eerder net andersom: personen die al corona gehad hebben en niet meer besmetten mogen reizen, de rest moet thuisblijven.
Zo lang er geen vaccin is, is dat eigenlijk de enige zinnige methode...

Inderdaad, of immuun.
Die ook natuurlijk maar er zal nog heel wat overredingskracht nodig zijn om een systeem op te zetten die toelaten om die mensen te laten reizen. Maar die zal er zeker komen, daar twijfel ik niet aan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[1023]

En hoeveel tijd heb je nodig denk je om de bevolking te screnen , 1 of 2 weken?

[knight-rider]

Begin mei voor de scholen, half en eind mei de rest stelselmatig

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

Laat ons hopen, in de ziekenhuizen hopen ze dat ook, maar ze vrezen d'r voor dat dat te optimistisch gaat zijn.
Ik heb afgelopen week met het Jessa ziekenhuis gebeld, omdat ik normaal gezien nu (eind maart, begin april) geopereerd ging worden.
Nu zou de kans volgens hen groot zijn dat ik pas tussen eind september en begin november aan de beurt zou komen, omdat dringendere zaken voor gaan.
Dat is dan in het meest optimistische geval (volgens hen), dat ze terug vrij normaal zouden beginnen draaien half of eind juni.