De Chinezen komen er aan!

[N-D-D-V-D-B]

Maar dat het enkel en alleen gaat om de centen, daar ben ik het niet mee eens, dat is populistische praat.

Dan heb jij er geen flauw benul van hoe het er in het politieke wereldje aan toe gaat...

[Tommie1]

Dan heb jij er geen flauw benul van hoe het er in het politieke wereldje aan toe gaat...

Dan ben ik benieuwd hou jij een begrotingsgat van 12 miljard met realistische maatregelen gaat dichten.

Nu hoef je me niet te overtuigen dat de belastingen in België al wereldwijd tot de top horen, maar simpel is die taak niet. Je moet snijden, en 12 miljard is veel geld.
Die LEZ boetes zijn een tijdelijk fenomeen, daar gaat het over een paar miljoen, dat zet geen zoden aan de dijk.

In welke posten zou jij snijden?
- het aantal politiekers verminderen is obvious en daar sta ik ook achter, maar dat is peanuts om aan 12 miljard te geraken.
- onderwijs... zou heel spijtig zijn, want dan hypothekeer je de toekomst
- sociale zekerheid: je krijgt wekenlange stakingen
- gezondheidszorg: geen voorstander hier, we hebben een uitstekende gezondheidszorg, en dat zou ik graag zo houden

[sunking]

Ach de tijd van het “echt rijplezier” is voorbij. Als ze je bij bmw al 30k € laten neertellen voor een voorwielaangedreven driepitter, en hun strategie stoelt op het idee dat jan modaal het niet boeit of het RWD of FWD is... (dixit een bmw verkoper).
Ik vraag me af welke betaalbare wagen er vandaag nog echt rijplezier geeft. En tja voor het dagelijks verkeer willen de meeste mensen gewoon comfort, ze kopen allemaal SUV’s... dan zeg ik, ga dan ineens voor een elektrische, dan kunt ge meteen van de stilte en het koppel genieten.

[Elwood]

Ach de tijd van het “echt rijplezier” is voorbij. Als ze je bij bmw al 30k € laten neertellen voor een voorwielaangedreven driepitter, en hun strategie stoelt op het idee dat jan modaal het niet boeit of het RWD of FWD is... (dixit een bmw verkoper).
Ik vraag me af welke betaalbare wagen er vandaag nog echt rijplezier geeft. En tja voor het dagelijks verkeer willen de meeste mensen gewoon comfort, ze kopen allemaal SUV’s... dan zeg ik, ga dan ineens voor een elektrische, dan kunt ge meteen van de stilte en het koppel genieten.

Of neem de trein...

[Phate]

mijn post staat op 1524 en was een reactie op1523......
op zo een achterlijk gezaag hoef ik niet eens te reageren.maar allee,om u een plezier te doen...
wie niet slimmer is kan er zelf niet aan doen,tenslotte hebben we onzelf niet gemaakt
met VRIENDELIJKE groet....
met de nadruk op VRIENDELIJK ,goed gezien,mss zelf ook eens proberen???

Reageer dan niet, als je niet reageert op de effectieve vraag he... Tot tweemaal toe reeds.

In welke mate is dat een reactie op het artikel? Niets van wat je in post staat is relevant ten aanzien van het artikel? Daar heb ik nu al tot tweemaal toe antwoord op gevraagd terwijl jij enkel op de man blijft spelen. Ik snap er niet veel van. Ik ben volwassenere reacties van je gewoon.

Daarnaast denk ik dat er iets vreemd aan de hand is bij je dan. Want ik zie je reactie als 1746. En de eerste link die er boven staat is 1743.

Ik had gewoon graag antwoord gehad op de vraag die ik gesteld heb.

[Phate]

Dan ben ik benieuwd hou jij een begrotingsgat van 12 miljard met realistische maatregelen gaat dichten.

Nu hoef je me niet te overtuigen dat de belastingen in België al wereldwijd tot de top horen, maar simpel is die taak niet. Je moet snijden, en 12 miljard is veel geld.
Die LEZ boetes zijn een tijdelijk fenomeen, daar gaat het over een paar miljoen, dat zet geen zoden aan de dijk.

In welke posten zou jij snijden?
- het aantal politiekers verminderen is obvious en daar sta ik ook achter, maar dat is peanuts om aan 12 miljard te geraken.
- onderwijs... zou heel spijtig zijn, want dan hypothekeer je de toekomst
- sociale zekerheid: je krijgt wekenlange stakingen
- gezondheidszorg: geen voorstander hier, we hebben een uitstekende gezondheidszorg, en dat zou ik graag zo houden

Met snijden win je niets. Kijk naar de "tax-shift" is gewoon een "begrotingstekort-vergroting".

Neem dit artikel eens door, zeer interessant : https://www.demorgen.be/nieuws/het-i...ere~be78a7f06/

[N-D-D-V-D-B]

Dan ben ik benieuwd hou jij een begrotingsgat van 12 miljard met realistische maatregelen gaat dichten.

Dat ging niet over het gat in de begroting, maar over het feit dat die LEZ enkel en alleen dienen om de gemeentekassen te spijzen (want het merendeel van de gemeenten, en zeker de grote steden, zitten met zware financiële problemen).
Het milieu heeft daar absoluut niets mee te maken...

[Elwood]

Dan ben ik benieuwd hou jij een begrotingsgat van 12 miljard met realistische maatregelen gaat dichten

Voor 12 miljard heb je drastische maatregelen nodig en die gaan altijd iemand pijn doen.

Kindergeld afschaffen misschien ?


Ten eerste een enorme besparing en ten tweede een stimulans om minder kinderen op de wereld te zetten. Super voor het klimaat want we zijn al met te veel.

[Tommie1]

Kindergeld is ca 5,5 Miljard. Daar ga je natuurlijk een heel pak armere gezinnen zwaar mee raken.
De armoede in België gaat enorm stijgen, en waarschijnlijk kan je dan 2 Miljard terug naar de OCMW's doorstorten en een pak meer sociale woningen bouwen.

12 Miljard is ca 1200€ per belg per jaar. Voor een gezin van 4 personen is dat 400€ per maand.
Ik ken niet zo heel veel gezinnen die dat opzij kunnen zetten elke maand...

[Elwood]

Kindergeld is ca 5,5 Miljard. Daar ga je natuurlijk een heel pak armere gezinnen zwaar mee raken.
De armoede in België gaat enorm stijgen, en waarschijnlijk kan je dan 2 Miljard terug naar de OCMW's doorstorten en een pak meer sociale woningen bouwen.

12 Miljard is ca 1200€ per belg per jaar. Voor een gezin van 4 personen is dat 400€ per maand.
Ik ken niet zo heel veel gezinnen die dat opzij kunnen zetten elke maand...

Ja 12 miljard vinden gaat altijd slachtoffers maken...
Cultuur, gezondheid, de armen, de rijken... we gaan misschien eens moeten aanvaarden dat het pijn gaat doen want iedereen happy houden gaat niet lukken vrees ik.

[DACIA DUSTER DRIVER]

...dan zeg ik, ga dan ineens voor een elektrische, dan kunt ge meteen van de stilte en het koppel genieten.

Ik dacht dat ge ons een Golf met driepitter zou aanraden.

[Elwood]

Ik dacht dat ge ons een Golf met driepitter zou aanraden.

Ik dacht eerder een V8.

[N-D-D-V-D-B]

Ja 12 miljard vinden gaat altijd slachtoffers maken...
Cultuur, gezondheid, de armen, de rijken... we gaan misschien eens moeten aanvaarden dat het pijn gaat doen want iedereen happy houden gaat niet lukken vrees ik.

Probleem is dat ik al het grootste deel van mijn leven dat verhaaltje hoor...
Hoeveel keer heb ik Martens en Dehaene niet horen zeggen dat het einde van de tunnel in zicht is... 30 jaar later is het licht verder dan ooit, niettemin dat men ons al die tijd reeds jaar na jaar besparingen door de maag heeft gesplitst.

Maar die 12 miljard is het cijfertje waar men nu mee goochelt... In werkelijkheid zitten we dichter tegen de 20 miljard, want men heeft bewust meerdere grote kosten niet opgenomen.
De lijken moeten nog uit de kast beginnen vallen.

[Gast]

- het aantal politiekers verminderen is obvious en daar sta ik ook achter, maar dat is peanuts om aan 12 miljard te geraken.

Dat is idd iets waaraan gewerkt moet worden, maar blijf het een grappige vinden. Op HLN comments leest ge continu mensen die daarop afgeven dat er ofwel te veel zijn, ofwel hun weddes gehalveerd moeten worden,... . En dan meestal erbij: 'Dan zou het gat direct gedicht zijn'. En als ge dan de mensen laat weten dat ons overheidapparaat rond de €700 miljoen per jaar zit en onze staatsschuld op €465 miljard en daarbij dan vraagt hoeveel jaar het zou duren eer de put gedicht is ALS alle politiekers 'gratis' zouden werken, dan word het wat stiller

Maar ja, alle beetjes helpen.

Probleem in BE is dat het 'te' socialistisch is, ook al zitten ze in Vlaanderen niet erin. Er is in het verleden te veel sinterklaas gespeeld en iedereen is het gewoon van te krijgen, maar men wil niet betalen. De kunstenaars willen geld, ziekenhuizen willen geld, rusthuizen willen geld, scholen willen geld, gepensioneerden willen opslag, werklozen willen opslag, minder gefortuneerden willen veel sociale woningen, cultuursector wil geld, ... . Het probleem is dat iedereen maar wil krijgen, maar nauwelijks wil betalen en we zijn op een punt gekomen dat dit niet meer verzoenbaar is.

Ik kan 101 dingen opnoemen om te besparen, maar dat zal dan telkens weer door iemand anders gecounterd worden met een ander probleem en vica versa.

[N-D-D-V-D-B]

Het probleem is dat iedereen maar wil krijgen, maar nauwelijks wil betalen en we zijn op een punt gekomen dat dit niet meer verzoenbaar is.

Nauwelijks betalen... In een land met bijna de hoogste belastingdruk op arbeid ter wereld?
Wat er dan netto overblijft wordt nog eens belast met BTW als je iets koopt, inkomstenbelasting op inkomen dat al eens belast is en als je sterft moeten je erfgenamen belasting betalen op geld dat al twee of drie keer belast is geweest...

Goed bezig.

[On_Slow]

Wat betreft EV : momenteel is dat eigenlijk een storm in een glas water zolang onderstaande niet opgelost raakt, luister eens naar Michio Kaku

u hoeft enkel te kijken van 12:20 tot 13:26 :

https://www.youtube.com/watch?v=4RQ44wQwpCc&t=4583s

EV rijders kopen waarschijnlijk in de meeste gevallen geen EV omdat het zo goed is voor het milieu. Maar ze willen wel de anderen overtuigen dat het zo hoort. Wel ik denk van niet. Je kan het milieu momenteel ook ontzien door met een zo klein mogelijke wagen rond te rijden (als het je tenminste om het milieu te doen is !!)

[Gast]

Nauwelijks betalen... In een land met bijna de hoogste belastingdruk op arbeid ter wereld?
Wat er dan netto overblijft wordt nog eens belast met BTW als je iets koopt, inkomstenbelasting op inkomen dat al eens belast is en als je sterft moeten je erfgenamen belasting betalen op geld dat al twee of drie keer belast is geweest...

Goed bezig.

Ge trekt het nu wel uit de context hé. Belangrijkste eraan is dat ik schreef 'nauwelijks WILLEN betalen'. We betalen zeker en vast genoeg, maar in een politiek systeem is het nog altijd zo dat wanneer men veel wilt krijgen, er ook iemand veel gaat moeten betalen. Het groeit niet aan de bomen.

[On_Slow]

Kindergeld is ca 5,5 Miljard. Daar ga je natuurlijk een heel pak armere gezinnen zwaar mee raken.
De armoede in België gaat enorm stijgen, en waarschijnlijk kan je dan 2 Miljard terug naar de OCMW's doorstorten en een pak meer sociale woningen bouwen.

12 Miljard is ca 1200€ per belg per jaar. Voor een gezin van 4 personen is dat 400€ per maand.
Ik ken niet zo heel veel gezinnen die dat opzij kunnen zetten elke maand...

Ik ken een Belgisch gezin dat 750.000 liter stookolie per jaar nodig heeft om hun paleizen te verwarmen. Daar zou ik mee beginnen

[thor]

Het wordt tijd dat er hier eens een goede dictator aan de macht komt en wars van alle vakbonden en oproerkraaiers eens de boel opkuist.

[N-D-D-V-D-B]

Ge trekt het nu wel uit de context hé. Belangrijkste eraan is dat ik schreef 'nauwelijks WILLEN betalen'. We betalen zeker en vast genoeg, maar in een politiek systeem is het nog altijd zo dat wanneer men veel wilt krijgen, er ook iemand veel gaat moeten betalen. Het groeit niet aan de bomen.

En wie is die iemand?
Tot hiertoe gaat men altijd bij dezelfden aankloppen en er zijn anderen die al op voorhand weten dat ze rustig op beide oren kunnen blijven slapen.
Ik zie vooral dat bepaalde groepen altijd veel krijgen en het zijn net de groepen die voor alles betalen die het minst krijgen.
(ik laat je zelf invullen wie tot welke groep behoort)