Knappe filmpjes

[Gast]

Maar voor een mooie drift heb je dat écht niet nodig hoor.

100% zeker wel op het droge, als je je drift enige tijd wil aanhouden.

[Gast]

En ... for what it's worth ... virtueel drift ik ook aardig, zeker aan hoge snelheden. Maar in 't écht? Aan hoge snelheden heb ik 't nog nooit gedaan, omdat het zo friggin' scary is. Aan lage snelheden (maximaal 2e) is 't inderdaad goed doenbaar, en mits de juiste settings (natte baan, lage snelheid, rond punt of rond een paaltje continu in dezelfde richting) is 't zelfs niet echt moeilijk ('t gaat 'm meer om 't durven dan het kunnen in die omstandigheden) ... maar nog altijd ENORM verschillend van het virtuele gedoe. En op 't droge is 't helemaal tricky, zeker als je 't op de openbare weg doet (= little room for error).

Beweren dat je in no time in 't echt zal kunnen driften omdat je 't virtueel goed kan én ook weet wat/hoe ... 't is je reinste zever.

[Gast]

En ... for what it's worth ... virtueel drift ik ook aardig, zeker aan hoge snelheden. Maar in 't écht? Aan hoge snelheden heb ik 't nog nooit gedaan, omdat het zo friggin' scary is.

Aan hoge snelheden heb je vooral het probleem dat je véél sneller moet kunnen reageren en corrigeren. En die moeilijkheid is zéér afhankelijk van de auto, imo.

Wél een feit is dat je voor hogesnelheidsdriften al helemaal geen sper nodig hebt, omdat de oorzaak van je drift = het gewicht van de auto, en niet de aandrijving.


Maar inderdaad heb je een punt: lagesnelheidsdriften op kurkdroge ondergrond zonder sper = bijna niet doenbaar. En al zeker niet langdurige drifts.
Maar ik blijf erbij: wie drift op het droge (op niet-circuits, en met een baan-auto) is niet goed wijs. en vooral dom.

[Gast]

Beweren dat je in no time in 't echt zal kunnen driften omdat je 't virtueel goed kan én ook weet wat/hoe ... 't is je reinste zever.

²²²²²



Eén van de grootste aspecten die je mist, in zo'n computerspelletje, is de fysieke ervaring, de krachten die worden uitgeoefend op je auto, maar vooral OP JOU. Een wagen mooi blijven controleren in een highspeed drift, terwijl er bijna 1G onder een hoek van 40 graden op je lichaam inwerkt... not thàt easy..



Bijkomend zijn de verschillen in rij-eigenschappen tussen verschillende auto's imo véél doorslaggevender/invloedrijker IRL dan in een spelletje.

[Gast]

²²²²²



Eén van de grootste aspecten die je mist, in zo'n computerspelletje, is de fysieke ervaring, de krachten die worden uitgeoefend op je auto, maar vooral OP JOU. Een wagen mooi blijven controleren in een highspeed drift, terwijl er bijna 1G onder een hoek van 40 graden op je lichaam inwerkt... not thàt easy..



Bijkomend zijn de verschillen in rij-eigenschappen tussen verschillende auto's imo véél doorslaggevender/invloedrijker IRL dan in een spelletje.

Voila... dat zei ik dus ook. Uiteraard kun je de heel simpele basis leren door het gamen. Maar zo'n dingen wist ik zelfs zonder spelletjes te moeten spelen.

Maar zeggen dat ge kunt driften omdat je het op pc goed kunt... laat me niet lachen!

[Gast]

Maar zeggen dat ge kunt driften omdat je het op pc goed kunt... laat me niet lachen!

Is hier nooit gezegd geweest... er is wel gezegd geweest, of het niet makkelijker zal gaan als je al enige ervaring hebt in bijvoorbeeld LFS.

+ YouTube Video

Moet wel toegeven dat ik LFS toch realistischer vindt dan GT4.

[Gast]

Moet wel toegeven dat ik LFS toch realistischer vindt dan GT4.

Tja, GT3 is dan ook stukken realistischer dan GT4... Maar nog steeds geen realiteit.

[Jeltovic]

+ YouTube Video

[Gast]

En dezelfde Jeremy Clarkson die jij aanhaalt als bron heeft ook een test gedaan. Door zelf een ronde neer te zetten in een video game en het daarna in het echte leven te proberen op Laguna Seca, en het was een ramp...

Jeremy Clarkson is ook geen coureur, hij is een presentator. Hij heeft totaal geen talent om een auto hard over een circuit te sturen. Zijn talent ligt bij het presenteren. Clarkson is dan ook niet de persoon om zo'n test te doen. Daarbij reed hij zeer waarschijnlijk in GT4 ook met veel zachtere banden, waardoor zijn tijd ondanks de slechte lijnen nog steeds onrealistisch snel was. Deze test heeft dan ook louter amusementswaarde

@Dodge: Ik speel zelf alleen GT4, maar LFS is qua weggedrag van de wagens idd een stap realistischer!

[Gast]

Jeremy Clarkson is ook geen coureur, hij is een presentator. Hij heeft totaal geen talent om een auto hard over een circuit te sturen. Zijn talent ligt bij het presenteren. Clarkson is dan ook niet de persoon om zo'n test te doen. Daarbij reed hij zeer waarschijnlijk in GT4 ook met veel zachtere banden, waardoor zijn tijd ondanks de slechte lijnen nog steeds onrealistisch snel was. Deze test heeft dan ook louter amusementswaarde

@Dodge: Ik speel zelf alleen GT4, maar LFS is qua weggedrag van de wagens idd een stap realistischer!

Het is dat Dodge coureur is, en geen gamefreak...

En ik denk dat clarkson op circuit 90% van de aanwezigen hier verloren rijdt

[Gast]

En ik denk dat clarkson op circuit 90% van de aanwezigen hier verloren rijdt

Dat denk ik dus ook... die kerel kan wel een béétje rijden.

[Gast]

En nog geen klein beetje ook! Ik bedoel maar: als je dat vergelijkt met die phil van autoTV... Neenee, zowel Clarckson als Hammond kunnen een stukje rijden hoor.

[Gast]

We hebben hier te maken met een paar hardcore gamers me dunkt!

[Gast]

En nog geen klein beetje ook! Ik bedoel maar: als je dat vergelijkt met die phil van autoTV... Neenee, zowel Clarckson als Hammond kunnen een stukje rijden hoor.

Inderdaad, om nog maar te zwijgen over Tiff Needle...

[Gast]

We hebben hier te maken met een paar hardcore gamers me dunkt!

Kdenk het ook. Maar hey, als ze 1000u op circuit gereden hebben zullen ze misschien ook wel zo goed kunnen rijden als ze 1000u gegamed hebben. Al acht ik de kans zéér klein dat één van hen dat ooit zal doen.

[Gast]

Inderdaad, om nog maar te zwijgen over Tiff Needle...

En dienen Jason Hoeheetemweer

zalig!

[Gast]

En dienen Jason Hoeheetemweer

zalig!

Plato? ofzo?

[Gast]

jason plato ?

Edith inderdaad plato, rijd ook in een of ander toerwagen kampioenschap

[Gast]

Het is dat Dodge coureur is, en geen gamefreak...

En ik denk dat clarkson op circuit 90% van de aanwezigen hier verloren rijdt

Clarkson is niet zo snel hoor.

Ik was aanwezig toen op de ring de opnamen bezig waren voor die "Ring-aflevering" en zijn rijden was niet zo spectaculair

Het is niet slecht, maar niet te vergelijken met mensen zoals bvb Chris Harris, die echt kunnen rijden

Clarkson geef ook zelf toe dat hij niet de beste chaufeur is en dat de meeste van de mooie sliding shots in topgear uitgevoerd worden door andere mensen terwijl hij nog wat aan zijn script schrijft ...

[Gast]

Kdenk het ook. Maar hey, als ze 1000u op circuit gereden hebben zullen ze misschien ook wel zo goed kunnen rijden als ze 1000u gegamed hebben. Al acht ik de kans zéér klein dat één van hen dat ooit zal doen.

Een race game of race-simulator kan heel leuk zijn en kan soms zeer sterk de realiteit benaderen maar er uit concluderen dat je daardoor het driften en of racen onder de knie hebt vind ik ronduit belachelijk.

Ik ben grote fan van GTR(2), zowat dé beste racesimulator. Maar of ik door dat game een goed piloot zou zijn..., ik betwijfel het!