Digitale hoek

[TDJ]

Geen idee hoe groot die is, maar je kan die zonnekap er andersom opdraaien hè.

Dat weet ik, maar wou wel eens weten of 'ie er volledig inging.

[TDJ]

Hij bedoelt de 2.8 wss hè.

Bij konijn nog geen 1700, dacht ik.

[Gast]

Alles went, ik kom ook van een simpel digitaaltje en heb de stap naar 'n spiegelreflex gewaagd en heb er nog geen minuut spijt van.

Ik heb er toch ook bijna een jaar over gedaan om het allemaal deftig te leren hoor, ben nog aan het leren...

[Gast]

Dat weet ik, maar wou wel eens weten of 'ie er volledig inging.

Normaal gezien wel. (hier zitten twee bodies in)

Wat kost zo'n zak? Moet ik ook nog hebben.

[TDJ]

Ik heb er toch ook bijna een jaar over gedaan om het allemaal deftig te leren hoor, ben nog aan het leren...

Ik ben nog een absolute noob, maar toch ben ik blij dat ik de stap gewaagd heb, het fotograferen is veel intensiever en biedt veel meer mogelijkheden dan met 'n gewoon digitaaltje.

[Gast]

Probeerseltje met rook van een kampvuur:

[Gast]

Bij konijn nog geen 1700, dacht ik.

Mét Ingebouwd Statief?

[Audidriver]

Voila, het verschil tussen 100 en 200 zie je niet hoor. (toch niet bij hoge sluitertijden)

Jullie vergeten wel dat een 2.8 lens nog steeds dubbel zoveel licht binnen kan krijgen waardoor de AF het ook een pak sneller en beter gaat doen
Er zijn maar twee nadelen aan lichtsterke lenzen, da' s de prijs en het gewicht, in het verleden heb ik het allemaal gehad en ik weet 100% zeker dat als je echt bezig bent met fotografie ( of de intentie hebt om er veel mee bezig te zijn ) dat je op een bepaald moment beter kiest voor ineens het goede dan eerst nog een tussenstap te doen, maar da's mijn mening en ik respecteer ook iedereen zijn mening daar niet van


PS mooie avondfoto's van die mini trouwens !

[TDJ]

Normaal gezien wel. (hier zitten twee bodies in)

Wat kost zo'n zak? Moet ik ook nog hebben.

€96,60 euro (aanbieding bij konijn)

[Gast]

Jullie vergeten wel dat een 2.8 lens nog steeds dubbel zoveel licht binnen kan krijgen waardoor de AF het ook een pak sneller en beter gaat doen

Niet aan gedacht da's juist.

[TDJ]

Mét Ingebouwd Statief?

IS? Ja hoor

[Gast]

Dan zetten ze u zwaar int zak




Alles went, ik kom ook van een simpel digitaaltje en heb de stap naar 'n spiegelreflex gewaagd en heb er nog geen minuut spijt van.

Hij bedoelt de 2.8 wss hè.

idd een nikkor 70-200 met die stabilisator f2.8 +1899€ heb ik die is zien staan.

Probeerseltje met rook van een kampvuur:

crysis?

[Gast]

Thanks. Heb jij er ook zo een?

Inderdaad zeer knappe foto's nilske!

yup, maar dan met IS

[Gast]

Ik heb hem niet...

[TDJ]

IS? Ja hoor

Linkje

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...id_product=654

[Gast]

€96,60 euro (aanbieding bij konijn)

Amai, en dan nog € 80 voor een polar 67mm van deftige kwaliteit en we zijn weer vertrokken... Dure hobbie indeed.

[TDJ]

idd een nikkor 70-200 met die stabilisator f2.8 +1899€ heb ik die is zien staan.

Ik gaf de prijs van Canon,excuseer

[Gast]

Ingebouwd Statief?

excuseer?

[Gast]

IS? Ja hoor

Linkje

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...id_product=654

idd een nikkor 70-200 met die stabilisator f2.8 +1899€ heb ik die is zien staan.

Ah, van Nikkon.

yup, maar dan met IS

Gelukzak.

[TDJ]

Amai, en dan nog € 80 voor een polar 67mm van deftige kwaliteit en we zijn weer vertrokken... Dure hobbie indeed.

Tgoh nja, maar heb niet echt andere belangrijke uitgaven dus dat spendeer ik er graag aan.