Digitale hoek

[TDJ]

excuseer?

IS

Ik dacht eerst dat 'ie het over dat statiefvoetje had

[Gast]

excuseer?

Ik heb dat ooit eens gehoord/gelezen en ik vond het wel een leuke verklaring voor IS.

[Gast]

Ik gaf de prijs van Canon,excuseer

np dude,


maar die kerel van rabbitmountain zei een filter te kopen omdat die 70€ was en een lens een veelvoud daarvan. Dat snap ik wel beter een filter bekrast dan een lens van xxxx €.


Waar welke filter moet je nemen dan? en wat is het verschil ? of kan je daar andere effecten mee geven?

[TDJ]

np dude,


maar die kerel van rabbitmountain zei een filter te kopen omdat die 70€ was en een lens een veelvoud daarvan. Dat snap ik wel beter een filter bekrast dan een lens van xxxx €.


Waar welke filter moet je nemen dan? en wat is het verschil ? of kan je daar andere effecten mee geven?

Inderdaad. Tgoh, je hebt vanalles! Een uv-filter is er voor schadelijke zonnestralen tegen te houden enz. Een polarisatiefilter om reflectie's op wagens te ondrukken en mooiere vollere kleuren weer te geven. Dan heb je nog 'n infrarood enz...

[Gast]

Rabbitmontain.

[Gast]

sorry ik verengels nogal rap soms

[Audidriver]

Voor de mannen die hier een budget telelens zoeken vergeet eens al die 70-300 lensjes, die 18-250 megazooms enz... Probeer eens een nieuwe Canon 55-250 IS , niet duur en optisch heel goed, qua bouw niet super maar er zitten er hier maar weinig die er hun brood mee moeten verdienen denk ik ? Voor z'n geld een heel mooi ding! pakken beter dan veel van die andere superzooms in elk geval !

Wat die IS betreft, die kun je bij bepaalde IS lenzen op mode 2 zetten, hierdoor worden enkel vertikale trillingen gecompenseerd, zodat je mooi kan meepannen met IS , bij mij staat IS altijd aan ook al gebruik ik het op een heel erg zware Gitzo die makkelijk 20Kg draagt , ik slaag er in om perfecte scherpe foto's te maken op statief met IS aan bij focuslengtes van 1000mm en een sluiter van 1/100 , mits draadonspanner en spiegelopklap ( deze laastste is héél belangrijk, doe maar eens wat testjes, je zou kunnen verschieten )

[TDJ]

Inderdaad. Tgoh, je hebt vanalles! Een uv-filter is er voor schadelijke zonnestralen tegen te houden enz. Een polarisatiefilter om reflectie's op wagens te ondrukken en mooiere vollere kleuren weer te geven. Dan heb je nog 'n infrarood enz...

Je moet er wel op letten: elke filter verdonkert je foto een klein beetje.

[Gast]

sorry ik verengels nogal rap soms

Np, ik vond het écht grappig, en ik lachte niet met jou.

Wel professionele mensen die van Konijnenberg vind ik, wel allemaal noorderburen maar maakt niet uit.

[TDJ]

Voor de mannen die hier een budget telelens zoeken vergeet eens al die 70-300 lensjes, die 18-250 megazooms enz... Probeer eens een nieuwe Canon 55-250 IS , niet duur en optisch heel goed, qua bouw niet super maar er zitten er hier maar weinig die er hun brood mee moeten verdienen denk ik ? Voor z'n geld een heel mooi ding! pakken beter dan veel van die andere superzooms in elk geval !

Bij een superzoom denk ik al aan de -400 . Maar ergens heb je wel gelijk ja!

[Gast]

Np, ik vond het écht grappig, en ik lachte niet met jou.

Wel professionele mensen die van Konijnenberg vind ik, wel allemaal noorderburen maar maakt niet uit.

yup en op minder dan 15min van mijn deur

Handig dat je daar alles mag uitproberen, en dan een bakkie koffie zuipen zoals zij het zeggen

[TDJ]

Wel professionele mensen die van Konijnenberg vind ik, wel allemaal noorderburen maar maakt niet uit.

Ze geven 'n heel goede en nauwkeurige uitleg en nemen daar ook te tijd voor, dat is hier bij de andere fotozaken minder het geval eigenlijk. Bij Bartok (Hasselt) hebben ze ooit ons eens gewoon laten staan terwijl ik duidelijk aankoopplannen had.

[Gast]

maar die kerel van rabbitmountain zei een filter te kopen omdat die 70€ was en een lens een veelvoud daarvan. Dat snap ik wel beter een filter bekrast dan een lens van xxxx €.


Waar welke filter moet je nemen dan?

een gewone UV-filter

[Bompa]

Audidriver, jij weet wat kwaliteit is. Kan je eens eerlijk zijn, en zeggen wat je vindt van de foto's die ik hier een pagina of drie terug gezet heb? Technisch / compositie?
+ Zie je dat het met een "minderwaardige" lens getrokken is, en zo ja, aan wat? Ik wil echt ook dat verschil kunnen zien he

[Bompa]

wie wel? dan kan ik aan die zenne arm gaan hangen

*kuch*
presenteer mij de foto's op een blaadje en ik doe er misschien wel iets mee de volgende avonden...

[Gast]

Ze geven 'n heel goede en nauwkeurige uitleg en nemen daar ook te tijd voor, dat is hier bij de andere fotozaken minder het geval eigenlijk. Bij Bartok (Hasselt) hebben ze ooit ons eens gewoon laten staan terwijl ik duidelijk aankoopplannen had.

Ja hier in Antwerpen Grobet en in Merksem Rembrandt zijn ze ook niet echt vriendelijk en verkoopsgezind moet ik zeggen...

[Gast]

Gelukzak.

Neen, heel veel nachtjes voor gewerkt

[Gast]

Inderdaad. Tgoh, je hebt vanalles! Een uv-filter is er voor schadelijke zonnestralen tegen te houden enz. Een polarisatiefilter om reflectie's op wagens te ondrukken en mooiere vollere kleuren weer te geven. Dan heb je nog 'n infrarood enz...

UV-filter dient eigenlijk enkel als bescherming bij een digitale camera, UV-licht kan, in tegenstelling tot bij analoog, geen kwaad daar.

En die Infraroodfilters ben je niets mee tenzij je je camera laat ombouwen of analoog werkt...

[Gast]

*kuch*
presenteer mij de foto's op een blaadje en ik doe er misschien wel iets mee de volgende avonden...

Ik heb er ook nog geen deftige gevonden hoor.

Komaan Andy, chop chop!

[Gast]

Neen, heel veel nachtjes voor gewerkt

Ik heb ook moeten werken voor mijn lens hoor.