Digitale hoek

[Gast]

Zoals bij de keuze BMW-Audi-Mercedes denk ik hè.



Maar BMW is uiteraard het beste.

zoiets idd



geef mij toch maar een Audi

[Gast]

zoiets idd



geef mij toch maar een Audi

Voilà, en zo zijn we weer vertrokken hè.

[Gast]

Voilà, en zo zijn we weer vertrokken hè.

echt hé die Canon-Nikon discussie en BMW-Audi-Mercedes discussie zijn zowat de meest nutteloze ooit

[Audidriver]

Was net even bezig geweest met een nieuwe functie op de mkIII , lenscalibratie, op het eerste zicht wel handig waarschijnlijk.
Net even zitten testen met een 500mm+2x extender op 3 batterijtjes telkenmale een anderhalve cm achter elkaar, focus op het middelste, beide foto's op statief, IS aan, met draadonspanner, de ene met spiegelopklap de andere zonder, kies zelf , om maar te zeggen wat zo'n spiegelklap teweeg kan brengen ( sluitertijd is natuurlijk wel extreem lang )

[Gast]

Diene D300 ziet er wel de moeite uit

[TDJ]

Diene D300 ziet er wel de moeite uit

Te hoog voor uw budget.

[Gast]

hehe ik kan mijn budget altijd opdrijven haha. Overal zeggen ze precies dat je beter van den eerste keer best al meteen het goeie materiaal pakt. Dat je daar later altijd spijt van gaat hebben enz. who knows :p

[glennvc]

Was net even bezig geweest met een nieuwe functie op de mkIII , lenscalibratie, op het eerste zicht wel handig waarschijnlijk.
Net even zitten testen met een 500mm+2x extender op 3 batterijtjes telkenmale een anderhalve cm achter elkaar, focus op het middelste, beide foto's op statief, IS aan, met draadonspanner, de ene met spiegelopklap de andere zonder, kies zelf , om maar te zeggen wat zo'n spiegelklap teweeg kan brengen ( sluitertijd is natuurlijk wel extreem lang )

Inderdaad zeg, wat een verschil, tot voor kort wist ik niet dat zoiets bestond. Ik had nooit gedacht dat de reactiekrachten op dat bewegend spiegeltje zo groot zouden zijn dat ze heel de camera deden bewegen.

Vraagje: Je gebruikt dus een 2x extender. Is dat op elke lens mogelijk en vooral: beïnvloedt dat de kwaliteit van de foto in erge mate? Indien dat niet zo is dan kan je dus vrij goedkoop aan een tele van 600 mm raken of ben ik mis daar?

[TDJ]

hehe ik kan mijn budget altijd opdrijven haha. Overal zeggen ze precies dat je beter van den eerste keer best al meteen het goeie materiaal pakt. Dat je daar later altijd spijt van gaat hebben enz. who knows :p

Koop u dan ne 40D in dezelfde kit als ik hem heb, of die nieuwe 55-250

[Synchromesh]

Hoe zit dat met de prijzen van Konijnenberg, want ik zie daar 19% btw staan. Als ik daar iets bestel en laat versturen, klopt die prijs dan nog?

Wel goedkoop, ixus 70 + 2 gig aan mijn deur voor net geen € 200.

[TDJ]

Hoe zit dat met de prijzen van Konijnenberg, want ik zie daar 19% btw staan. Als ik daar iets bestel en laat versturen, klopt die prijs dan nog?

Wel goedkoop, ixus 70 + 2 gig aan mijn deur voor net geen € 200.

Ik snap uw vraag niet eigenlijk, verzendingskosten moeten betaald worden hé!

[Synchromesh]

Ik snap uw vraag niet eigenlijk, verzendingskosten moeten betaald worden hé!

Ja, dat weet ik.

Alleen omdat er 19% btw opstaat ipv 21%, maakt dat iets uit voor een Belgische besteller?

[Gast]

Schitterend ! Nen Amerikaanse?

[Gast]

Beké laat u niet vangen, die 19% is nl btw en 21% be.

Jij moet dus 21% pakken en wenen

[Synchromesh]

Beké laat u niet vangen, die 19% is nl btw en 21% be.

Jij moet dus 21% pakken en wenen

Kword er voor bijna € 2 opgelegd door die Hollanders

[Bompa]

Schitterend ! Nen Amerikaanse?

'k Heb er (nog) geen benul van. Ik ga dat hondje waarschijnlijk nog zien in de toekomst, dan vraag ik het even.

[Bompa]

Enkele dagen terug viel me de heldere lucht en dito maan me wel op, vlug even deze geschoten :
1DII - 500 +2x ext

En hier ondervind ik het verschil in prijs voor de eerste keer




Ongeveer dezelfde instellingen, alleen iso kan ik maar kiezen tussen 100-200-400-600-800... dus heb ik 400 genomen, F1/125 is dezelfde, F8 is mijn maximum in die stand (dus geen F10) en EV was ook -2/3.
Had wel maximaal optisch ingezoomd, dus 18x en op 5 megapixel. 'k Had beter niet ingezoomd en op 8 megapixel genomen zeker? Zodat ik minder lensafwijkingen heb... ach wat maakt het uit met zo een lensje, ook al staat er Leica op

In elk geval, het voorbeeld van audidriver is verbluffend, maar ik ben al meer dan tevreden met de capaciteiten van mijn toestel, zeker als je de prijs en de situering van het toestel bekijkt.

Toch ga ik ook nog eens proberen bij heldere maan. En 8 mp en praktisch niet ingezoomd. Gewoon om de uitersten op te zoeken. De grens van het kunnen van m'n ding.

[Bompa]

Hoe meer ik naar de eerste foto kijk, hoe meer ik de mijne lelijk vind zo onder elkaar, ook al vond ik hem SUPER toen ie pas uit m'n toestel kwam op m'n pc

[TDJ]

Hoe meer ik naar de eerste foto kijk, hoe meer ik de mijne lelijk vind zo onder elkaar, ook al vond ik hem SUPER toen ie pas uit m'n toestel kwam op m'n pc

'n bridge en een dslr camera kan je moeilijk met elkaar vergelijken hé, het mooiste voorbeeld gaf je al bij de iso-waarden. Het niet van lenzen kunnen wisselen enz hoort data ook bij natuurlijk.

[Gast]

'k Heb er (nog) geen benul van. Ik ga dat hondje waarschijnlijk nog zien in de toekomst, dan vraag ik het even.

Thanks