Digitale hoek

[Gast]

ook nog eens door photoshop gedraaid maar veel meer is er niet aan te doen, als je 't ene verbeterd gaat 't andere weer achteruit...

[Gast]

Héhé ze is tevreden met het resultaat nu.

Merci mannen!

[Geff]

Kijk eens:

http://www.panasonic.be/servlet/PB/m..._l6/index.html

Ik heb getwijfeld tussen deze en m'n huidige Kodak!

Ik heb toch maar Kodak genomen, was iets goedkoper

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/131/8824&pq-locale=nl_BE

Ik heb hem nog maar een week dus kan er nog niet veel over zeggen! De 12x optische zoom is wel bangelijk!!!

[Gast]

Ik heb getwijfeld tussen deze en m'n huidige Kodak!

Ik heb toch maar Kodak genomen, was iets goedkoper

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/131/8824&pq-locale=nl_BE

Ik heb hem nog maar een week dus kan er nog niet veel over zeggen! De 12x optische zoom is wel bangelijk!!!

Spijtig want de Panasonic is lichtsterker.

[Geff]

Spijtig want de Panasonic is lichtsterker.

Tof bekend volk tegen te komen

Ik heb een digitale videocamera van Panasonic en ben er zeer content van, maar toch misschien eens een ander merk proberen dacht ik.

[Bralo20]

Mijn vriedin heeft een foto met Bart Peeters op concert van Clouseau.
Probleem, flits stond niet op ...

Kan er iemand met kennis van zaken die foto wat fixen?

'k Had deze namiddag weinig te doen en 'k heb me zodoende eens geamuseerd met Nikon Capture. Wel in B/W


Misschien een beetje laat maar soit

[Gast]

Ik heb een probleempje:
Mijn klein toestel, een Samsung Digimax V4, heeft kuren

zo zien de foto's eruit:





Dus, helemaal blauw, en niet echt scherp, ook veel ruis. Wat kan ik hier aan doen?
Het is ineens gekomen, de 1e foto was in orde, maar toen ik een 2de nam, was alles blauw, na een paar foto's wordt het beter, maar niet hoe het moet zijn. Ik heb wel een andere camera (die Panasonic van op de foto) maar dat is geen compactje.
Kan ik hier iets aan doen of niet?

[Hans]

Ik heb een probleempje:
Mijn klein toestel, een Samsung Digimax V4, heeft kuren

zo zien de foto's eruit:





Dus, helemaal blauw, en niet echt scherp, ook veel ruis. Wat kan ik hier aan doen?
Het is ineens gekomen, de 1e foto was in orde, maar toen ik een 2de nam, was alles blauw, na een paar foto's wordt het beter, maar niet hoe het moet zijn. Ik heb wel een andere camera (die Panasonic van op de foto) maar dat is geen compactje.
Kan ik hier iets aan doen of niet?

euhm... misschien heel dwaas maar... je zou de instellingen al eens kunnen bekijken?? deze foto's lijken genomen met de witbalans ingesteld op kunstlicht...

[Gast]

euhm... misschien heel dwaas maar... je zou de instellingen al eens kunnen bekijken?? deze foto's lijken genomen met de witbalans ingesteld op kunstlicht...

Is niet dwaas, ik heb daar ook al aan gedacht, maar de instellingen staan goed, ik heb het zowel in volledig Auto, als is de manuele.

[Gast]

Weet er iemand met welke software je zo'n zwart of wit kadertje rond je foto zet? Ben naar iets op zoek om dat te doen en aangezien hier heel wat kenners zitten die dat doen, hoop ik toch een oplossing te weten te komen

[Gast]

BDsizer

http://www.idimager.nl/FreeWare/BDSizer.exe

http://freeware.idimager.com/

[Gast]

Deze reclame kwam ik net tegen in een Auto Motor und Sport van Oktober 1983:




Tis geen digitaal, maar tis wel een HOEREVET toestel....



Ik wil....

[Bompa]

Ik heb hier een vraagske voor de kenners, de freaks, de specialisten:

historiek - een paar maand geleden is mijn fototoestel, een Nikon Coolpix 4300, gevallen, en er is een klein electronisch componentje (onmogelijk te solderen) uitgevallen. Gevolg: alle knoppen werken niet meer, behalve de ontspanner en de powerknop, maar ik kan niet meer zoomen, geen instellingen meer doen, geen foto's meer bekijken, zelfs 't kaartje niet meer formatteren. Ik moet dus alles via de kaartlezer afhalen en wegvagen.
Ik kan dus nog foto's trekken, maar alleen als een goedkope point'n'shoot
En ik mankeer soms wel wat functionaliteiten hierdoor.

Ik ben dus stillekesaan op zoek naar een vervanger, en heb enkele specifieke eisen (in volgorde van belangrijkheid!):
- laten we dan uiteraard beginnen met budget : rond de 500€, excl de extra batterij en groter geheugen
- manuele stand noodzakelijk, moet zeker manueel sluitertijd kunnen instellen en al wat daaruit volgt
- goede lens
- mogelijkheid tot (al dan niet via adapterring) een breedhoeklensje te kunnen monteren
- geen al te trage opstarttijd en tijd nodig om foto op te slaan
- liefst redelijk formaat van display achteraan
- minstens 3x optische zoom
- formaat van het toestel speelt geen rol
- liefst geluid kunnen opnemen bij sporadisch filmen
- occasie mag ook, als 't betrouwbaar is (dus nu niet allemaal op ebay zoeken he, kennissenkring is al betrouwbaarder denk ik )

Ik dacht aan bv een D40, een P6 of P7, ... die easyshare ziet er me ook leuk uit...
maar ik ken er te weinig van.

Kunnen jullie me helpen aub?

[Gast]

Deze reclame kwam ik net tegen in een Auto Motor und Sport van Oktober 1983:




Tis geen digitaal, maar tis wel een HOEREVET toestel....



Ik wil....

Heb er hier nog zo een liggen, werkt nog bangelijk goed Daarom steek ik nog soms eens een filmrolletje, het is sterker dan mezelf...

[Gast]

Ik heb hier een vraagske voor de kenners, de freaks, de specialisten:

historiek - een paar maand geleden is mijn fototoestel, een Nikon Coolpix 4300, gevallen, en er is een klein electronisch componentje (onmogelijk te solderen) uitgevallen. Gevolg: alle knoppen werken niet meer, behalve de ontspanner en de powerknop, maar ik kan niet meer zoomen, geen instellingen meer doen, geen foto's meer bekijken, zelfs 't kaartje niet meer formatteren. Ik moet dus alles via de kaartlezer afhalen en wegvagen.
Ik kan dus nog foto's trekken, maar alleen als een goedkope point'n'shoot
En ik mankeer soms wel wat functionaliteiten hierdoor.

Ik ben dus stillekesaan op zoek naar een vervanger, en heb enkele specifieke eisen (in volgorde van belangrijkheid!):
- laten we dan uiteraard beginnen met budget : rond de 500€, excl de extra batterij en groter geheugen
- manuele stand noodzakelijk, moet zeker manueel sluitertijd kunnen instellen en al wat daaruit volgt
- goede lens
- mogelijkheid tot (al dan niet via adapterring) een breedhoeklensje te kunnen monteren
- geen al te trage opstarttijd en tijd nodig om foto op te slaan
- liefst redelijk formaat van display achteraan
- minstens 3x optische zoom
- formaat van het toestel speelt geen rol
- liefst geluid kunnen opnemen bij sporadisch filmen
- occasie mag ook, als 't betrouwbaar is (dus nu niet allemaal op ebay zoeken he, kennissenkring is al betrouwbaarder denk ik )

Ik dacht aan bv een D40, een P6 of P7, ... die easyshare ziet er me ook leuk uit...
maar ik ken er te weinig van.

Kunnen jullie me helpen aub?

Nikon D50 kit BL (18-55mm), nu voor 499euro in de vandenborre?

[Gast]

Heb er hier nog zo een liggen, werkt nog bangelijk goed Daarom steek ik nog soms eens een filmrolletje, het is sterker dan mezelf...

Ja hé...

Niets gaat boven het gevoel van het filmrolletje door te trekken nadat je die spiegel voelde en hoorde wegtrekken....

[Bompa]

Nikon D50 kit BL (18-55mm), nu voor 499euro in de vandenborre?

hm, direct een spiegelreflex, dat spreekt wel aan.
Wat is nu een groothoek, de 18-55 of de 55-xxx? *bloos* *bloos* *bloos*

[Gast]

hm, direct een spiegelreflex, dat spreekt wel aan.
Wat is nu een groothoek, de 18-55 of de 55-xxx? *bloos* *bloos* *bloos*

18 is redelijk groothoek. Maar, de D50 heeft een cropfactor van 1.5, dus eigenlijk is die 18-55-lens een 27-83

Persoonlijk denk ik dat je misschien toch beter af bent met een p&s-camera, maar dan een goede. Een Sony DSC-H5 bijvoorbeeld
Een DSLR-body is 1 ding, een goede lens kost minstens zoveel

[Bralo20]

18 is redelijk groothoek. Maar, de D50 heeft een cropfactor van 1.5, dus eigenlijk is die 18-55-lens een 27-83

Persoonlijk denk ik dat je misschien toch beter af bent met een p&s-camera, maar dan een goede. Een Sony DSC-H5 bijvoorbeeld
Een DSLR-body is 1 ding, een goede lens kost minstens zoveel

Kan ik beamen

Hoewel met de kitlens van een Nikon toch vrij goede foto's genomen kunnen worden.

Maar er zit ook een verschil in het nemen van de foto's. Waar de foto's bij een P&S toestel zelden echt mislukken is dit bij een DSLR wel vaak het geval, zelfs als je van een analoog SLR toestel komt... Een goede kennis of je willen verdiepen in de fotografie is wel noodzakelijk bij een DSLR.

De D50 is een vrij goed toestelletje. Idem dito voor de D80. Enig nadeel dat beide toestellen hebben (IMHO) is het feit dat ze met SD kaartjes werken. Ok, het kan misschien de toekomst zijn maar bibi geeft nog steeds de voorkeur aan CF kaartjes die véél degelijker zijn dan een SD dat toch sneller defect kan raken.

Anders moet je zeker eens bij Fuji kijken. Voor ik overschakelde op DSLR's gebruikte ik enkel Fuji toestellen en IMHO zitten daar echt juweeltjes tussen voor een goede prijs. Mijn 5 jaar oude Fuji S602Zoom (3 (6) mpix) doet nog steeds dienst als backup van m'n backup ...

[soepap]

'k heb vorige week een D50 met die 18-55 kitlens gekocht en kheb er ook een 70-200 lens bij genomen.

nu nog wat experimenten enzo vooraleer we deftige foto's kunnen maken met dat toestel.