Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Ik denk dat Kristal en Manu in de beste positie zijn om te weten of dat is wat jij zoekt aangezien zij veel ervaring met dat toestel hebben maar ik denk dat 't zeker wel geschikt is, te zien aan wat Kristal en Manu hier vaak posten zijn daar zeker deftige autosportfoto's mee te maken
Kijk he jongens, ik bewonder jullie kennis over die toestelen maar ik ken er geen kl*ten van. (Nog niet).
Ik zoek dus 'n goede camera om autosport foto's te maken (nivea: F40fan,Atenza,Override etc.). Vandaag toch wel gemerkt dat mijn digitaaltje toch wel 'n beetje te traag is om een wagen te volgen.
Advies graag!
Moest ik autosport foto's willen maken, ik zou voor een spiegelreflex gaan, juist omwille van het feit van de adaptieve lens en de meestal snellere fotografeertijden
grmbl, ik wist nog dat'k daar op gepakt ging worden
Ok, geen spiegelreflex, gwn een goede camera met dito lens. Heb je toevallig enkele voorbeelden of linkjes met prijzen?
Een flits kunnen afzetten bij zo een toestelleke is echt enorm eenvoudig. Ik lees amper handleidingen en ik ben er toch altijd vrij snel mee weg. Je moet echt wel geïnteresseerd zijn in foto's trekken er veel mee bezig zijn, dan alleen zal je mooie foto's maken. Je moet niet verwachten dat je een DSLR koopt en ineens heb je prachtige beelden. Weggegooid geld
Met zo een resultaat (is getrokken aan dat overdekte verhoog denk ik) zou ik tevreden zijn, mss later ooit eens een photo-vestje proberen te bemachtigen. Eerst de camera
Dat is mooi, met een beetje oefening en geluk kan je dat ook verkrijgen met een gewoon simpel toestel.
Hieronder vind je enkele fotokes die ik genomen heb met een toestel dat ik voor die dag even van de vriendin geleend had. Ik had er nog niet mee gewerkt en het resultaat valt wel goed mee vind ik. Het is gewoon oefenen en mocht ik het langer in mijn bezit hebben, zou het ook veel beter gaan want nu vind ik het maar een matig resultaat.
En soms loopt het ook wat fout (kwam omdat ik had ingezoomd en daardoor een veel te klein canvas had voor mijn auto en daardoor wat mislukt). Maar toch vrij scherp voor zo'n klein ding vind ik.
Dat is mooi, met een beetje oefening en geluk kan je dat ook verkrijgen met een gewoon simpel toestel.
Hieronder vind je enkele fotokes die ik genomen heb met een toestel dat ik voor die dag even van de vriendin geleend had. Ik had er nog niet mee gewerkt en het resultaat valt wel goed mee vind ik. Het is gewoon oefenen en mocht ik het langer in mijn bezit hebben, zou het ook veel beter gaan want nu vind ik het maar een matig resultaat.
over de camera: ik vind het vrij dom om een startbudget van 1000€ neer te leggen om een DSLR te kopen als je nog niet kan werken met een gewoon toestelleke.
over de foto's: dat is zonder fotoshop aangepast hé . Met uw photoshopkunnen zou hij waarschijnlijk pakken beter ogen
over de camera: ik vind het vrij dom om een startbudget van 1000€ neer te leggen om een DSLR te kopen als je nog niet kan werken met een gewoon toestelleke.
over de camera: ik vind het vrij dom om een startbudget van 1000€ neer te leggen om een DSLR te kopen als je nog niet kan werken met een gewoon toestelleke.
over de foto's: dat is zonder fotoshop aangepast hé . Met uw photoshopkunnen zou hij waarschijnlijk pakken beter ogen
rood: vind ik ook
en over m'n photoshopkunnen... ik kan met photoshop werken maar als ik hier een foto post is dat altijd ZONDER photoshop, ik hou niet van photoshop, heb ik geen voldoening van... die foto van ik weet al niet meer wie een paar dagen terug was een uitzondering omdat ik vond dat die wel een kleine boost kon gebruiken
Mijn vader gebruikt een Canon Powershot Pro1, om 'mee te raggen', zeg maar. D.w.z., dat ligt los op de grond van z'n auto, dat valt, dat wordt niet onderhouden, dat werkt in zanderige omgevingen (werven, etc), enzovoort...
En het is een magnifiek digitaal toestel!
Prachtige kwaliteit, handig ongelooflijk, en eigelijk redelijk snel qua software. Ook in vergelijking met een DSLR.
Ik kan dit toestel alleen maar aanraden.
Ik heb het ding eens laten vallen van op 'hoofdhoogte', op een klinkervloer, en dat ding is met de rand van het objectief eerst op die stenen geknald. Ik dacht echt van 'tja, dit is naar de zak hé'... toch niet. Er zit een deukje in de lensrand, en that's it. Dat ding werkte perfect. (is nu al een dikke twee jaar geleden, en het ding wordt nog steeds 'mishandeld', en het levert nog stuk voor stuk hoog-kwalitatieve foto's af).
En inderdaad, zoals hierboven reeds aangehaald, je hebt geen top-of-the-line, 1500 euro toestel nodig om toffe, geslaagde foto's te nemen. Veel hangt inderdaad af van de creativiteit, eigenheid, 'inzet' van de fotograaf.
Ik gebruik naast de Nikon D80 ook nog een supersimpele Panasonic Lumix DMC-FX8, en dat toestelletje verbaasd me ook keer op keer. Rijkheid qua kleuren, mooi contrast, scherp, etc. En ongelooflijk handig (is amper een centimeter dun, en even 'groot' als een deftig visitekaartje), dus je hoeft zoiets niet 'mee te sleuren' zoals zo'n onhandige spiegelreflex.
Je hebt tonnen mogelijkheden wat je keuze van toestel betreft. Gewoon niet willen 'overdrijven', zeker als je een beginner bent.
(bij de weg, ik geef ook toe dat ik nog maar een beginner ben, en ook wss een amateur zal blijven, en dus dat die D80 voor mij 'overrated material' is... maar nonetheless, ik heb de mogelijkheid om ermee te werken, dus die kans laat ik dan ook niet liggen. Ik heb al zéér veel geleerd sinds ik met dit toestel, en verschillende objectieven werk.)
Precies wel de professionele categorie en navenante prijs....
Nouja...
Je moet wel 'iet of wat kwaliteit' hebben natuurlijk hé.
De eerste digicam die ik mij kocht was zo'n Fuji A340 ding. Dat kostte tegen de 300 euro, denk ik... maar tis wel het slechtste toestel da'k ooit in mijn handen heb gehad.
Je had bijna het 'wegwerpgevoel'....
Geef mij dan maar zo'n Pro1, voor het dubbele van die prijs.
(ok ok, we spreken inderdaad niet over dezelfde 'periode' van aankoop, maar toch...)
Comment