Digitale hoek

[Gast]

Mja.

Persoonlijk vind ik hier dan weer weinig aan. Oké, het object is zeer scherp, maar de hoeveelheid beweging in de foto is minimaal.

[Gast]

Absoluut.

1/8 en 1/6 is al extreem op het randje om uit de losse hand een stilstaand object te fotograferen, laat staan een panningshot te maken.

Dan moet je waarschijnlijk al een image stabilizer hebben om de foto tot een goed einde te brengen, en dan nog...

[Denniske]

Zo'n 'auto' functie is juist goed om snel een fotooke te nemen, liefst van een stilstaand object, voor de rest kanje daar weinig mee aanvangen.

Zelf gebruik ik dat NOOIT.

Idd, ik gebruik nu praktisch altijd sluitertijdvoorkeuze Of diafragmavoorkeuze in sommige gevallen

Auto enkel en alleen als ik met m'n camera in de auto zit, voor het geval dat er ons een exclu wagen kruist/voorbijsteekt

[Gast]

Dan moet je waarschijnlijk al een image stabilizer hebben om de foto tot een goed einde te brengen, en dan nog...

Zit zo'n ding niet ingebouwd in het objectief?

[Gast]

Ik ga nooit extreem met sluitertijden, hangt natuurlijk ook af van de snelheid van en de afstand tot het object. Ik probeer natuurlijk wel zo goed mogelijk te pannen. Ik gebruik meestal ISO 100, 1/125, zoals op onderstaande foto's. Ik vind dat persoonlijk al genoeg om de foto ietwat dynamisme mee te geven.

[Gast]

Zit zo'n ding niet ingebouwd in het objectief?

Idd, en het is vreselijk duur ook... Hebben ze dat eigenlijk bij Nikon?

[Atenza]

Mja.

Persoonlijk vind ik hier dan weer weinig aan. Oké, het object is zeer scherp, maar de hoeveelheid beweging in de foto is minimaal.

Verschil tussen deze en ook die van Denniske tov van uw foto's is dat ons object veel groter is, waardoor de bewegende achtergrond minder opvalt. Maar dat is ook meer ieder zijn manier, stijl, van fotograferen. Bij mij is de wagen van belang, 't zijn tenslotte ook autosportfoto's, waar de auto centraal staat.

btw, buiten het resizen, copyright en kadertje rondzetten (gebeurt allemaal automatisch met een programma), doe ik NIETS aan mijn foto's. Dus geen geklungel met kleuren of lichtsterkte en heel die rimram waar sommige hun foto's mee verknoeien.

[Gast]

Zit zo'n ding niet ingebouwd in het objectief?

Niet standaard. Alléja toch niet een echte is. Zo een IS is makkelijk 400€ duurder ofzo

Idd, en het is vreselijk duur ook... Hebben ze dat eigenlijk bij Nikon?

Tuurlijk hebben ze dat

[Gast]

Matteus, welk objectief gebruikte je voor die foto's van de RS6 en de Z3 M?

[Atenza]

Idd, en het is vreselijk duur ook... Hebben ze dat eigenlijk bij Nikon?

Of Nikon dat heeft weet ik niet, maar Sony heeft dat alleszins ingebouwd in zijn toestellen.

[Gast]

btw, buiten het resizen, copyright en kadertje rondzetten (gebeurt allemaal automatisch met een programma), doe ik NIETS aan mijn foto's. Dus geen geklungel met kleuren of lichtsterkte en heel die rimram waar sommige hun foto's mee verknoeien.

met welk programmake doe je dat Atenza?

[Atenza]

met welk programmake doe je dat Atenza?

Arles Image Web Page Creator

[Gast]

Tuurlijk hebben ze dat

Hoe heet die techniek dan bij Nikon?

[Gast]

Matteus, welk objectief gebruikte je voor die foto's van de RS6 en de Z3 M?

18-200mm.

[Gast]

Nu ik erover bezig ben, op mijn objectief staat 'VR', en dan een schakelaar 'On/Off' en daaronder 'Normal/Active'.


Wat is dat?

[Gast]

18-200mm.

Dan zijn die foto's toch niet op 200mm genomen denk ik. Of wel?

[Gast]

Nu ik erover bezig ben, op mijn objectief staat 'VR', en dan een schakelaar 'On/Off' en daaronder 'Normal/Active'.


Wat is dat?

Vibrate Reduction

[Gast]

Nu ik erover bezig ben, op mijn objectief staat 'VR', en dan een schakelaar 'On/Off' en daaronder 'Normal/Active'.


Wat is dat?

RTFM

ik heb dezelfde lens On: stabilisatie staat op. Off: staat dan af (dus geen vibratiereductie), ja duh

normal: goed voor normaal gebruik
active: de stabilisator gaat de bewegingen permanent compenseren. Je hoort het motorke constant werken

[Gast]

Nu ik erover bezig ben, op mijn objectief staat 'VR', en dan een schakelaar 'On/Off' en daaronder 'Normal/Active'.


Wat is dat?

Vibratiereductie. (image stabilizer?)

[Gast]

RTFM

ik heb dezelfde lens On: stabilisatie staat op. Off: staat dan af (dus geen vibratiereductie), ja duh

normal: goed voor normaal gebruik
active: de stabilisator gaat de bewegingen permanent compenseren. Je hoort het motorke constant werken

Wel een goei lenske denk ik zo te horen, groot zoombereik en beeldstabilisatie.
Waarom heeft canon zo niets...