Digitale hoek

[Gast]

Of Nikon dat heeft weet ik niet, maar Sony heeft dat alleszins ingebouwd in zijn toestellen.

bij Sony zit de stabilisator in het toestel, dus wordt dat gebruikt bij alle lenzen. Bij Nikon en Canon zit de stabilisator in de VR-lenzen, maar die zijn duurder.

[Gast]

Dan zijn die foto's toch niet op 200mm genomen denk ik. Of wel?

120:

Sluitertijd 1/30
Iso 400
F5.6

46:

Sluitertijd 1/30
Iso 400
F4.8

200:

sluitertijd 1/6
Iso 400
F5.6

150:

Sluitertijd 1/8
Iso 400
F5.6

[Gast]

Ik zou nog meer op de auto concentreren.

[Gast]

Vibrate Reduction

RTFM

ik heb dezelfde lens On: stabilisatie staat op. Off: staat dan af (dus geen vibratiereductie), ja duh

normal: goed voor normaal gebruik
active: de stabilisator gaat de bewegingen permanent compenseren. Je hoort het motorke constant werken

Vibratiereductie. (image stabilizer?)

Oké.


Dank u.

[Gast]

Ik zou nog meer op de auto concentreren.

Ja wtf.


Dat was niet zo simpel hoor.

[Gast]

Wel een goei lenske denk ik zo te horen, groot zoombereik en beeldstabilisatie.
Waarom heeft canon zo niets...

dat is er ook voor Canon, maar niet van canon zelf

[Gast]

dat is er ook voor Canon, maar niet van canon zelf

Sigma. Heb het net ook gezien...

[Gast]

Ja wtf.


Dat was niet zo simpel hoor.

Nee dichter op de auto zoomen .

[Gast]

Sigma.

inderdaad

[Atenza]

dat is er ook voor Canon, maar niet van canon zelf

Merklenzen zijn meestal ook een stuk duurder dan alternatieve.

Een Sigma of Tamron, natuurlijk met de juiste vatting, komt meestal een stuk goedkoper uit en geeft evengoede resultaten.

[Gast]

inderdaad

Toch ook al 500 €... Maar ik heb al veel gehoord dat een lens met zulk groot zoombereik toch een iets mindere kwaliteit oplevert. Maar het is wel makkelijk omdat je nooit van lens moet veranderen...

[Gast]

Nee dichter op de auto zoomen .

Ah oké.

[Atenza]

Nee dichter op de auto zoomen .

Das juist de typische manier van fotograferen. Sommige hebben graag heel wat achtergrond erop, anderen verkiezen een groter object.

Smaken verschillen nu eenmaal.

[Gast]

Wel een goei lenske denk ik zo te horen, groot zoombereik en beeldstabilisatie.
Waarom heeft canon zo niets...

Wij hebben thuis zo'n Cannon S3 IS. Daar zit ook zo'n stabilisatie in & je kan er tot 12 keren optisch mee zoomen. Heel goed toestel als je het mij vraagt, enkel de prijs ligt wel boven de €600 als ik me niet vergis .. Maar dit is wel geen reflexcamera..

Maar ik zoek eigenlijk een goede Reflexcamera van Canon met een goede lens, iemand idee?

[Gast]

Ik heb vooral graag veel VARIATIE in de foto's die ik neem.

Wat heb ik eraan als ik 27 'dezelfde' panningshots neem?

[Gast]

Das juist de typische manier van fotograferen. Sommige hebben graag heel wat achtergrond erop, anderen verkiezen een groter object.

Smaken verschillen nu eenmaal.

Tja, da's natuurlijk ook juist. Maar ik denk toch dat die laatste groep het meeste voorkomt.

[Gast]

Toch ook al 500 €... Maar ik heb al veel gehoord dat een lens met zulk groot zoombereik toch een iets mindere kwaliteit oplevert. Maar het is wel makkelijk omdat je nooit van lens moet veranderen...

koop eens een lens van canon met IS....even duur. Kwaliteit bij grotere zoomlenzen is natuurlijk minder. Vignetering en stuff, maar als je geen goesting hebt om altijd van lens te veranderen is dit de perfecte lens in mijn ogen

[Gast]

koop eens een lens van canon met IS....even duur. Kwaliteit bij grotere zoomlenzen is natuurlijk minder. Vignetering en stuff, maar als je geen goesting hebt om altijd van lens te veranderen is dit de perfecte lens in mijn ogen

Bwa, geen goesting, soms niet echt nee.
Daarom hebben al die professionele fotografen soms twee camera's bij, zo 2 Canon 1D(s) met bijbehorende L-lenzen... Echt zot.

[Atenza]

Toch ook al 500 €... Maar ik heb al veel gehoord dat een lens met zulk groot zoombereik toch een iets mindere kwaliteit oplevert. Maar het is wel makkelijk omdat je nooit van lens moet veranderen...

Hangt ervan af.

Bij de aankoop van mijn Sigma 170-500 had ik ook eerst ovewogen om een 50-500 te nemen, maar heb van dat idee afgestap omdat ik zelf vond dat het verschil tussen die 50 en de 500 te groot was en de kwaliteit daardoor niet zo goed ging zijn.

[Gast]

is dit de perfecte lens in mijn ogen

Prachtig.