Tweet
Oorspronkelijk geplaatst door ames
Bekijk Berichten
Ok de kogel is door de kerk: het wordt een EOS 400D! Nu heb ik nog enkele vraagjes:
1. wat is het verschil tussen (en ik schrijf hier gewoon de advertentie over
): een 4 - 5.6 / EF-S 17-85 IS USM lens, en een 'gewone' 55-200? Ok de mm's verschillen, maar waarom is de kleinere lens duurder? Wat is dan de beste keuze voor welk gebruik?
Het betreft hier in beide gevallen een kit: de ene is enkel die 17-85mm + powergrip + SD 1 Gb = €1199 - €100 cashback, de andere is 15-55 + 55-200mm + powergrip = €999 - €70 cashback. Dus dan zit je met een verschil van een 150€, maar waarom?
2. Gesteld dat we de gewone aanbieding nemen, dus body + kaartje + 15-55 = 699€ - 70€ cashback: gaan we dan als eerste aanvulling voor een lens, of een grotere flash? Maw: is de 15-55mm toereikend voor 'normaal' gebruik? Want ik heb me laten vertellen dat de standaard flash gene vette is.
3. In de hypothese van 2., welke specifieke lens is dan een aanrader voor langere afstanden?
4. Waarvoor staat USM in hypothese 1. ?
We gaan hem aankopen bij Focilux (www.focilux.be), in de Kortrijksepoortstraat in Gent, op aanraden van een bevriend fotograaf. Iemand ervaring mee?
Thx!!
@ BMW Z4 M: ik heb dat boekje van Easy Computing voor de 400D al gekocht, leek me ook overzichtelijk en duidelijk, en waarschijnlijk gebruiksvriendelijker dan een handleiding. Mijn ervaringen zal ik pas na kerstmis kunnen delen, want nu ligt het ingepakt onder de boom.
1. wat is het verschil tussen (en ik schrijf hier gewoon de advertentie over
): een 4 - 5.6 / EF-S 17-85 IS USM lens, en een 'gewone' 55-200? Ok de mm's verschillen, maar waarom is de kleinere lens duurder? Wat is dan de beste keuze voor welk gebruik? Het betreft hier in beide gevallen een kit: de ene is enkel die 17-85mm + powergrip + SD 1 Gb = €1199 - €100 cashback, de andere is 15-55 + 55-200mm + powergrip = €999 - €70 cashback. Dus dan zit je met een verschil van een 150€, maar waarom?
2. Gesteld dat we de gewone aanbieding nemen, dus body + kaartje + 15-55 = 699€ - 70€ cashback: gaan we dan als eerste aanvulling voor een lens, of een grotere flash? Maw: is de 15-55mm toereikend voor 'normaal' gebruik? Want ik heb me laten vertellen dat de standaard flash gene vette is.
3. In de hypothese van 2., welke specifieke lens is dan een aanrader voor langere afstanden?
4. Waarvoor staat USM in hypothese 1. ?
We gaan hem aankopen bij Focilux (www.focilux.be), in de Kortrijksepoortstraat in Gent, op aanraden van een bevriend fotograaf. Iemand ervaring mee?
Thx!!
@ BMW Z4 M: ik heb dat boekje van Easy Computing voor de 400D al gekocht, leek me ook overzichtelijk en duidelijk, en waarschijnlijk gebruiksvriendelijker dan een handleiding. Mijn ervaringen zal ik pas na kerstmis kunnen delen, want nu ligt het ingepakt onder de boom.
Ik zou je de 17-85mm aanraden, dan heb je een beetje groothoek en toch een redelijk zoombereik. Als je bijvoorbeeld een auto wilt fotograferen, ga je al ver moeten staan met je 55-200mm. Waarom kits met batt.grips? Die heb je niet echt nodig imho. In jouw geval zou ik gewoon een 400D kopen, in combo met de 17-85mm IS USM of de vernieuwde 18-55mm met IS. Daarbij dan in het eerste geval een 70-300mm of iets dergelijks, bij het tweede geval een 55-200mm of een 70-300. Als je niet echt ver moet zoomen, is een 17-85mm zeker al voldoende.
2. Ik zou persoonlijk voor een betere lens gaan, grote flash heb je niet nodig tenzij je veel portretfotografie doet. Als je 's nachts veel foto's maakt van auto's raadt ik je een statief (tripod) aan.
3. Iets in de aard van 55-200mm of 70-300mm.
4. Ik dacht ultrasonic, maar ben niet zeker.
En als je wilt, ik heb nog een zelfgemaakte handleiding voor noobs liggen over de 400d
Comment