Digitale hoek

[Beta]

De pola is aangekomen. Het ging snel: dinsdagavond betaald via een andere bank dan de bank van de begunstigde, vandaag lag de filter al bij mij thuis. Leuk.

[Gast]

De pola is aangekomen. Het ging snel: dinsdagavond betaald via een andere bank dan de bank van de begunstigde, vandaag lag de filter al bij mij thuis. Leuk.

ik gebruik mijn polifilter bijna nooit want als ik hem er altijd laat opzitten en er rijdt een auto in de schaduw, foto voor de vuilbak
maar ik kan ook niet altijd als ik een geparkeerde wagen tegen kom : draagtas open doen, doosje open polfilter eruit halen polfilter op men cam doosje weg tas dicht, foto's gemaakt en dan juist het zelfde, dus gebruik ik men polfilter zelden

[Beta]

ik gebruik mijn polifilter bijna nooit want als ik hem er altijd laat opzitten en er rijdt een auto in de schaduw, foto voor de vuilbak
maar ik kan ook niet altijd als ik een geparkeerde wagen tegen kom : draagtas open doen, doosje open polfilter eruit halen polfilter op men cam doosje weg tas dicht, foto's gemaakt en dan juist het zelfde, dus gebruik ik men polfilter zelden

Om buiten te fotograferen bij mooi weer, denk ik hem toch regelmatig op mijn lens te zetten. Immers, je kan het effect "afzetten", terwijl hij nog op de lens zit.

[Gast]

Om buiten te fotograferen bij mooi weer, denk ik hem toch regelmatig op mijn lens te zetten. Immers, je kan het effect "afzetten", terwijl hij nog op de lens zit.

echt volledig afzetten zal niet lukken hoor.

[Gast]

echt volledig afzetten zal niet lukken hoor.

ah k dacht al

[Beta]

echt volledig afzetten zal niet lukken hoor.

Wat bedoelen ze er dan exact mee? Dat de lens enkel nog donker blijft, of da de polarisatie sowieso ook niet volledig wegvalt?

[glennvc]

Wat bedoelen ze er dan exact mee? Dat de lens enkel nog donker blijft, of da de polarisatie sowieso ook niet volledig wegvalt?

Je gaat zowieso altijd gepolariseerd licht tegehouden. Door met de filter te draaien kies je gewoon welk gepolariseerd licht (onder welke hoek eigenlijk) je er tussenuit haalt.


Doe maar eens een experimentje. Je scherm van je gsm, en het scherm van je laptop lcd-scherm zijn allebei gepolariseerd. Als je de filter vlak voor je ogen houdt, en je kijkt naar je laptop dan kan je daar het draaien van de filter je scherm helemaal "zwart" maken omdat dat net het gepolariseerd licht en je polarisatiefilter volledig "dwars" zijn. Neem nu je gsm en houdt die voor je scherm, je zal zien dat je dat scherm wel kan aflezen, door te draaien met je filter ga je nu je scherm van je pc en van je gsm apart zwart maken omdat het licht van je gsm anders gepolariseerd is. Je kan met je gsm natuurlijk wel de hoek zoeken waaronder het licht van je pc en gsm onder dezelfde polarisatiehoek vallen.

In het echte leven is gereflecteerd licht gepolariseerd, maar niet allemaal onder dezelfde hoek, dat hangt af van allerlei factoren. Je zal dus altijd bij wijze van spreken ofwel je gsm, ofwel je laptop doorlaten als je met je filter speelt.

[Beta]

Experimentje lukt niet.

[glennvc]

Experimentje lukt niet.

Tiens, bij mij wel.

Wat lukt er net niet? Je scherm zwart maken door te draaien? Of kan je niet "switchen" tussen de twee?

[Beta]

Tiens, bij mij wel.

Wat lukt er net niet? Je scherm zwart maken door te draaien? Of kan je niet "switchen" tussen de twee?

Als ik aan de verstelling van de filter draai, gebeurt er gewoon niets. Ik houd de filter daarbij vlak voor mijn oog.
En het is wel degelijk een pola hoor. "B+W 58 Circular - Pol" staat erop.
Doe ik iets verkeerd?

Edit:
Nog eens geprobeerd en toen werd hij wel volledig zwart, maar ik hield hem achterstevoren. Wel geen idee meer hoe ik het gedaan heb, want aan de verstelling draaien maakt niet veel uit. Ook geprobeerd met mijn bureaulamp in een hoek van 90 graden op de filter.

[glennvc]

Als ik aan de verstelling van de filter draai, gebeurt er gewoon niets. Ik houd de filter daarbij vlak voor mijn oog.
En het is wel degelijk een pola hoor. "B+W 58 Circular - Pol" staat erop.
Doe ik iets verkeerd?

Edit:
Nog eens geprobeerd en toen werd hij wel volledig zwart, maar ik hield hem achterstevoren. Wel geen idee meer hoe ik het gedaan heb, want aan de verstelling draaien maakt niet veel uit. Ook geprobeerd met mijn bureaulamp in een hoek van 90 graden op de filter.

Jij hebt wel een circulair geval. Ik heb gewone polarisatiefolie liggen zonder meer, dat kan het wel een verschil maken langs welke kant je erdoor kijkt denk ik.

[Beta]

Jij hebt wel een circulair geval. Ik heb gewone polarisatiefolie liggen zonder meer, dat kan het wel een verschil maken langs welke kant je erdoor kijkt denk ik.

Wel ja, je zou het effect kunnen verstellen, maar met het blote oog, merk ik niet zo veel verschil. En met de digicam kan ik het nog niet testen ...

[glennvc]

Zo werkt het dus bij mij, wel gewone polarisatiefolie.

http://users.vtk.be/~s0189782/Foto's%20AW/awfilter.wmv

[Beta]

Zo werkt het dus bij mij, wel gewone polarisatiefolie.

http://users.vtk.be/~s0189782/Foto's%20AW/awfilter.wmv

Lukt bij mij als ik langs de buitenkant door de filter kijk. Net geprobeerd. Wel alleen met de zon van opzij. De zon valt immers door mijn raam langs de achterkant van mijn laptop, dus met de zon aan de andere kant, is het effect veel kleiner, maar dat is normaal.

[Gast]

Gisteren op de GP van de Noordzee mn nieuwe lens (Sigma 70-300) getest, moet zeggen dat ik tevreden ben van het resultaat!

Foto's volgen!

Autoforumlid Zwoemba gespot!

[Beta]

In "De Zondag" zat gisteren een bon voor een boek met de beginselen der digitale fotografie. 13 € i.p.v. 30. Straks even langslopen bij De Standaard. Dan heb ik op twee weken al drie boeken gekocht over dat onderwerp. Wellicht gaan 80 % gewoon herhaling zijn van wat ik al minstens één keer gelezen had, maar goed, ik wil de materie echt beheersen, dus dan lees ik het nog wel eens allemaal over voor 13 €. Er zullen ook nog wel wat nieuwe tips in staan wellicht. En een hoop nieuwe voorbeelden, wat sowieso nogal inspirerend kan werken.

[TDJ]

Audidriver/F40fan/& anderen. Hebben jullie ervaringen met een 2x extender?

[Audidriver]

Audidriver/F40fan/& anderen. Hebben jullie ervaringen met een 2x extender?

Ik gebruik er regelmatig eentje maar dan enkel op m'n twee lichtsterke teleprimes ( 300 F2.8L en 500 F4L ) , op m'n 70-200 2.8 IS nooit (meer) wegens teveel kwaliteitsverlies en te traag wordende AF.
Extenders zijn enkel en alleen ontworpen voor het gebruik op primes en niet voor zoomlenzen en dat zie je onmiddellijk wanneer je dit test.
Wat me opvalt is dat ik de beste resultaten behaal wanneer het onderwerp niet al te veraf is, dus als je denkt van iets heel veraf dichtbij te halen zal je bedrogen uitkomen...
Een andere vaststelling is dat m'n 500F4 het beter doet met extender dan de 300F2.8, terwijl die zonder ext of met 1.4 schitterende prestaties kan leveren, met de 500 heb ik zelfs nog AF met m'n 1Dmk3.
Een klein beetje afstoppen helpt natuurlijk maar als de lichtomstandigheden niet meezitten is het niet echt een must.
Ik zou zeggen, heb je een 200 F2.8 , 300 F2.8 , 400 F2.8, enz... primes dan is het de moeite maar anders zou ik er geen geld insteken

[TDJ]

Ik gebruik er regelmatig eentje maar dan enkel op m'n twee lichtsterke teleprimes ( 300 F2.8L en 500 F4L ) , op m'n 70-200 2.8 IS nooit (meer) wegens teveel kwaliteitsverlies en te traag wordende AF.
Extenders zijn enkel en alleen ontworpen voor het gebruik op primes en niet voor zoomlenzen en dat zie je onmiddellijk wanneer je dit test.
Wat me opvalt is dat ik de beste resultaten behaal wanneer het onderwerp niet al te veraf is, dus als je denkt van iets heel veraf dichtbij te halen zal je bedrogen uitkomen...
Een andere vaststelling is dat m'n 500F4 het beter doet met extender dan de 300F2.8, terwijl die zonder ext of met 1.4 schitterende prestaties kan leveren, met de 500 heb ik zelfs nog AF met m'n 1Dmk3.
Een klein beetje afstoppen helpt natuurlijk maar als de lichtomstandigheden niet meezitten is het niet echt een must.
Ik zou zeggen, heb je een 200 F2.8 , 300 F2.8 , 400 F2.8, enz... primes dan is het de moeite maar anders zou ik er geen geld insteken

Aha, interessant, bedankt voor de verduidelijking! Da's ook weer 'n probleem van de baan dan.

[dédé]

Ik heb eindelijk een DSLR

Het is in bruikleen van het werk maar meer dan goed genoeg voor mij. Moet ik er zelf geen geld aan geven

het is een 400D dus de overstap naar Canon zal wat gewenning vragen. Als het meevalt blijf ik binnen Canon en anders gaan we kijken voor een D60 voor mij aan te schaffen.

Er zijn ook 2 goede lenzen bij maar weet nog niet welke het juist zijn. Dat zal ik wel zien als het aankomt