Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Ik heb enkele maanden geleden een D60 gekocht en tot hiertoe content van. Gebruik een 18-70 lens die m'n ma ooit bij haar D70 als kitlens kreeg. Ik zou echter graag wat meer bereik hebben, maar heb eigenlijk geen idee van wat een goede lens is. Iemand een idee?
Ik heb enkele maanden geleden een D60 gekocht en tot hiertoe content van. Gebruik een 18-70 lens die m'n ma ooit bij haar D70 als kitlens kreeg. Ik zou echter graag wat meer bereik hebben, maar heb eigenlijk geen idee van wat een goede lens is. Iemand een idee?
Binnen welk budget en aan welk bereik had je gedacht?
ik denk dat er iets zwaar mis is met de software en/of sensor afgaande op je voorbeeldfoto is er niets mis met de lens en aan de instellingen kan 't normaal ook niet liggen je zegt dat je in 't donker wel nog goed resultaat hebt? kan je daar eens een foto van tonen?
Heb even hier binnen 2 foto's gemaakt:
Met licht aan in de kamer dit resultaat:
Allemaal lijnen over de foto
En zonder licht, dus in het donker getrokken dit: (wel niet letten op de scherpte, eigen schuld):
Voor de geïnteresseerden: ik heb een Bigma = Sigma 50-500 APO DG voor Canon te koop. Deze is amper gebruikt en dus in een prima staat (nieuwstaat). Trouwens pas aangekocht 30/12/2008, dus nog 1,5 jaar garantie op!
Onlangs een lichtgewicht telezoomlensje aangeschaft voor onze nakende reis, een hele dag met een 500F4 rondzeulen is geen pretje daarom wilde ik ook een 100-400L erbij hebben, vorige week een dierentuinbezoekje gedaan en ineens een testje voor de lens, geen primekwaliteit maar toch een heel goed/handig ding eigenlijk :
100-400L geen goede kwaliteit, komaan man
knappe foto's!
tja, ik ben misschien wat teveel gewend met een 500 en 300 prime maar wat bijvoorbeeld toch minder is aan deze lens is de bokeh, ze durft ook wel eens hunten in slechter licht en ze focust minder consistent dan ik zou willen ( zowel op m'n 1D als 5D ) , de scherpte valt dan weer goed mee, zeker als je een klein beetje kunt dichtknijpen.
500 F4 is zo een zalige lens. Had er eentje geleend in Le-Mans tijdens de 24H. Service van Nikon ter plaatse voor de media. Zelf al even aan het sparen voor de 500 F4. Lang getwijfeld tussen de 500 F4 en de 400 F2.8 maar de 400 kost nog eens 500 euro meer... door het diafragma natuurlijk.
Onlangs een lichtgewicht telezoomlensje aangeschaft voor onze nakende reis, een hele dag met een 500F4 rondzeulen is geen pretje daarom wilde ik ook een 100-400L erbij hebben, vorige week een dierentuinbezoekje gedaan en ineens een testje voor de lens, geen primekwaliteit maar toch een heel goed/handig ding eigenlijk :
Comment