Zelf gemaakte AUTOSPORT-foto's

[Gast]

Curieuze mensen leren veel bij hé.

Ben je tevreden van je Tamron objectief? De resultaten zien er alvast zeer knap uit.

Ik hou het voorlopig nog steeds bij Nikkor glaswerk maar 't probleem is dat die dingen zo enorm duur zijn dat een jaarbudget snel gespendeerd is op die manier.

Vorig jaar een tweede body gekocht ... dit jaar wordt het wss een nieuwe telelens met groter bereik (300 en meer). Sigma en Tamron komen dan stukken goedkoper uit dan Nikkor. En als ik zoiets zou kopen kan er misschien nog een extraatje in de vorm van een fisheye vanaf.

ik heb alle andere merken wel op een of ander moment gehad & getest
en ik blijf iedere keer terug gaan naar de Nikkor lensen
ja ze zijn duurder, maar ze zijn het gewoonweg waard
als je grote eisen stelt tenminste aan scherpte, kleur & snelheid

[Gast]

je moet wettelijk 18 zijn om daar te komen

serieus?

voor een 70-300??
heb je geen monopod nodig

ik schiet zelf men prime 500 uit de losse hand

een monopod heb je maar voor 1 reden nog, om ondersteuning te vinden bij een zware lens die je niet een lange tijd kan vasthouden
dus dat is alleen maar bij de grote prime lensen

dus zeker geen 70-300 laat staan een tamron

klopt, 't nut ontgaat me ook om een 70-300 op een monopod te plaatsen, die wegen echt niets... enkel voor echt zware lenzen (300 2.8, 400 2.8, 500 4, 600 4,...) heeft dat een nut

ik heb alle andere merken wel op een of ander moment gehad & getest
en ik blijf iedere keer terug gaan naar de Nikkor lensen
ja ze zijn duurder, maar ze zijn het gewoonweg waard
als je grote eisen stelt tenminste aan scherpte, kleur & snelheid

ja ze kosten idd wel meer maar ze zijn die meerprijs wel waard

[Gast]

nu we toch even over objectieven bezig zijn...welke raden jullie aan. De canon 90-300 of Tamron 70-300? Die Tamron is in ieder geval goedkoper....

[Gast]

nu we toch even over objectieven bezig zijn...welke raden jullie aan. De canon 90-300 of Tamron 70-300? Die Tamron is in ieder geval goedkoper....

man das hier eigenlijk echt 't topic niet voor zo'n vragen ik denk dat dit trouwens niet echt 't forum is om dat te vragen, weinigen zullen hier kunnen vergelijken... ik heb de 90-300 van canon maar ik heb geen ervaring met die tamron

[Gast]

serieus?

natuurlijk, legal issues dude
don't forget, iedere keer moet je een waiver tekenen
daarin staat dat zelf regelmatig vermeld & als minderjarige heb je geen recht om legale documenten te signeren want dan zijn die niet geldig

klopt, 't nut ontgaat me ook om een 70-300 op een monopod te plaatsen, die wegen echt niets... enkel voor echt zware lenzen (300 2.8, 400 2.8, 500 4, 600 4,...) heeft dat een nut
ja ze kosten idd wel meer maar ze zijn die meerprijs wel waard

bwa
de 300 2,8 kan ik ik toch wel iets van een 1,5 uur uit de losse hand schieten hoor
achteraf voel je het wel

[Gast]

man das hier eigenlijk echt 't topic niet voor zo'n vragen ik denk dat dit trouwens niet echt 't forum is om dat te vragen, weinigen zullen hier kunnen vergelijken... ik heb de 90-300 van canon maar ik heb geen ervaring met die tamron

hé, jullie zijn begonnen hé

ik heb al voorbeelden van die Tamron hier gezien, maar van jouw zie ik weeral geen foto hé?

[Gast]

natuurlijk, legal issues dude
don't forget, iedere keer moet je een waiver tekenen
daarin staat dat zelf regelmatig vermeld & als minderjarige heb je geen recht om legale documenten te signeren want dan zijn die niet geldig

mja eigenlijk wel logisch... impliceert wel dat ik met de Ferrari Days op Spa niet zo legaal bezig was

bwa
de 300 2,8 kan ik ik toch wel iets van een 1,5 uur uit de losse hand schieten hoor
achteraf voel je het wel

een hele dag daarmee moet pas afzien zijn monopod all the way dan!

[Gast]

hé, jullie zijn begonnen hé

ik heb al voorbeelden van die Tamron hier gezien, maar van jouw zie ik weeral geen foto hé?

ik heb hier in 't verleden al hopen foto's van die lens gepost... en op een paar testshots kan je toch niet afgaan

[Gast]

mja eigenlijk wel logisch... impliceert wel dat ik met de Ferrari Days op Spa niet zo legaal bezig was




een hele dag daarmee moet pas afzien zijn monopod all the way dan!

passen stonden toch op mijn naam, so not too worry, nothing happened

en ik gebruik niet graag een monopod, het limiteert nogal je bewegingen

[Gast]

passen stonden toch op mijn naam, so not too worry, nothing happened

en ik gebruik niet graag een monopod, het limiteert nogal je bewegingen

do I look like I worry?

ik werk zoiezo niet graag met statieven...

[Gast]

voor een 70-300??
heb je geen monopod nodig

ik schiet zelf men prime 500 uit de losse hand

een monopod heb je maar voor 1 reden nog, om ondersteuning te vinden bij een zware lens die je niet een lange tijd kan vasthouden
dus dat is alleen maar bij de grote prime lensen

dus zeker geen 70-300 laat staan een tamron

Bwa ik weet zo niet, in donkere of regenachtige omstandigheden (zoals de laatste belcar race in Spa) waar het nodig is om langere sluitertijden te gebruiken bleek die unipod toch wel handig hoor. Dat neemt niet wel dat ik ook liever fototjes schiet zonder de unipod.

[Gast]

Curieuze mensen leren veel bij hé.

Ben je tevreden van je Tamron objectief? De resultaten zien er alvast zeer knap uit.

Ik hou het voorlopig nog steeds bij Nikkor glaswerk maar 't probleem is dat die dingen zo enorm duur zijn dat een jaarbudget snel gespendeerd is op die manier.

Ik ben zéér tevreden over m'n tamron objectief.

Ik had vroeger op m'n analoge reflexcamera ook een tamron.
Toen ik de D50 kocht was daar een Nikkor 55-200 objectief bij.
Ik moet zeggen, ik was zeer tevreden over de D50 maar m'n Tamronlens miste ik al van de eerste dag.
Dat Nikkor objectief heeft het trouwens al na een dik jaar begeven.
De Tamron 70-300 was 20€ duurder als de herstelkosten van de Nikkor. Mijn keuze was snel gemaakt. En ik heb de Nikkor nog geen dag gemist.

Greetzzz.

[Gast]

ten eerste kan je niet kopen
ten tweede ben je te jong
je moet wettelijk 18 zijn om daar te komen

Allez dan nog (ietsjes meer dan) een jaar wachten...

[Gast]

25h VW Fun Cup

Enkele beelden van de 25h Fun Cup. Het volledige album is terug te vinden op www.photopower.be en www.fotomediaservice.be






























greets,
Geert

[Gast]

Knappe shots Geert, thx!

[Gast]

in plaats van je bezig te houden met beweren dat nikon scherper is dan canon zou je beter eerst eens meer je best doen op spa zelfs zonder accreditatie is spa een droom (en ja ik heb met beide ervaring) kijk maar bv naar Infinity_MC's foto's... 't is altijd 't makkelijk 't op de plaats waar je staat of je materiaal te steken maar als je een beetje inventief bent kan je in spa zonder accreditatie schitterende dingen doen

Voor de moment is Francorchamps een droom maar ze gaan hier en daar wel nog wa afsluitingskes bijzetten hopelijk zoals die afsluiting achter de source waar je nog net boven kan kijken .

Is er hier iemand vertrouwd met het circuit van Chimay en de foto mogelijkheden ?


Zie die kerel op de background !!! (bovenste foto)

[wouteb]

Enkele vraagjes:

-Het circuit van chimay wordt dat nog gebruikt?
-Wat is een goede camera voor een beginnend hobbyfotograaf en hoeveel kost dat ongeveer? (gewoon uit interesse)

[Gast]

wat is er wel te doen op 't circuit van chimay?

[Gast]

wat is er wel te doen op 't circuit van chimay?

Historycar

[Gast]

Historycar

Yep !



Beetje vergelijkbaar met 6 hours van Spa maar dan stukken kleiner natuurlijk ! De deelnemers zijn meestal engelsen die ook de 6 hours komen rijden in Oktober (http://www.themastersseries.com/top/index.html) + Bravo racing serie (http://www.bravo-racing.be/) en nog wa andere bazaar ? http://www.circuit.be/historycaruk.htm