F1 Grote Prijs van Groot-Brittannië 2008

[Gast]

Het is zinloos om tegen u in te gaan. Jij bent een kimifreak dus die kan in uw ogen niks verkeerd doen maar het is u vergeven, ik was vroeger ook zo.

Hij kan zeker iets verkeerd doen bij mij, in Monaco bijvoorbeeld reed hij ook een klungelige race, dat is zo. Maar ik vind dat Hamilton z'n fouten zwaarder zijn en dat het gewoon verkeerd is om te denken dat hij zo geniaal en super is als iedereen beweert

[Gast]

Hij kan zeker iets verkeerd doen bij mij, in Monaco bijvoorbeeld reed hij ook een klungelige race, dat is zo. Maar ik vind dat Hamilton z'n fouten zwaarder zijn en dat het gewoon verkeerd is om te denken dat hij zo geniaal en super is als iedereen beweert

Dat heb ik nooit gezegt he. Hamilton klungelt ook zeer vaak ( te veel misschien) maar je kan niet ontkennen dat hij gisteren een schitterende race gereden heeft.

[Gast]

Dat heb ik nooit gezegt he. Hamilton klungelt ook zeer vaak ( te veel misschien) maar je kan niet ontkennen dat hij gisteren een schitterende race gereden heeft.

dat is ook waar! een perfecte start en bijna foutloze race, maar dan kun je je weer afvragen wat het zou geweest zijn moest hij zoals massa in het midden van het veld zijn vertrokken.. maar goed, streep eronder

[Gast]

Hij kan zeker iets verkeerd doen bij mij, in Monaco bijvoorbeeld reed hij ook een klungelige race, dat is zo. Maar ik vind dat Hamilton z'n fouten zwaarder zijn en dat het gewoon verkeerd is om te denken dat hij zo geniaal en super is als iedereen beweert

hamilton zit nog maar 1.5jaar op topniveau hé... het is toch logisch dat die af en toe serieus klungelt

[Gast]

hamilton zit nog maar 1.5jaar op topniveau hé... het is toch logisch dat die af en toe serieus klungelt

jah zeker, dat is redelijk normaal. Maar dan moest hij zeker niet het kopmansschap krijgen bij Mclaren en zeggen dat hij het aankan. Want moest het zo zijn verspeel je geen 18 punten in de beslissende races door je eigen fouten

[Gast]

jah zeker, dat is redelijk normaal. Maar dan moest hij zeker niet het kopmansschap krijgen bij Mclaren en zeggen dat hij het aankan. Want moest het zo zijn verspeel je geen 18 punten in de beslissende races door je eigen fouten

dat is dan weer iets anders... hij is nog maar 1.5jaar bezig, maar heeft zich al wel grondig bewezen... dus het kopmanschap was logisch want punten verspelen of niet... hij staat toch bovenaan de ranschikking hé, en dat hoeft ni persé 1ste te zijn

[Gast]

Hij kan zeker iets verkeerd doen bij mij, in Monaco bijvoorbeeld reed hij ook een klungelige race, dat is zo. Maar ik vind dat Hamilton z'n fouten zwaarder zijn en dat het gewoon verkeerd is om te denken dat hij zo geniaal en super is als iedereen beweert

Definieer iedereen?

Trouwens je werkt ook met 2 maten en 2 gewichten, hé. Kimi heeft z'n jaren dat ie fouten kon maken al achter de rug.

Ik bekijk 't sec van race tot race: deze keer kwamen zowel Kimi als Ferrari véél tekort over de hele race gezien. Mclaren heeft ook verloren met Kovalainen, maar gewonnen met Hamilton.

Voor mij was de winnaar van dit weekend Ross Brawn die getoond heeft dat ie toch dat tikkeltje meer heeft dan 'n gewone teammanager.

[Gast]

Definieer iedereen?

iedereen is misschien overdreven, maar als we de gazetten mogen geloven...

[Gast]

dat is dan weer iets anders... hij is nog maar 1.5jaar bezig, maar heeft zich al wel grondig bewezen... dus het kopmanschap was logisch want punten verspelen of niet... hij staat toch bovenaan de ranschikking hé, en dat hoeft ni persé 1ste te zijn

Dit jaar wel, maar vorig jaar was het kopmanschap toch alles behalve logisch? een rookie verkiezen boven een 2voudig kampioen, die het wel had kunnen afronden

[lele]

Hoeveel? Hij is 1 keer gespint en 1 keer in het gras gegaan. Wat Hamilton ook heeft gedaan. Dat kan altijd gebeuren bij zo'n weer, want iedereen doet het en het is nog altijd iets anders dan andere rijders uit de race rijden!

Ze hebben 1 fout gemaakt bij Ferrari, Kimi's banden niet gewisseld bij de 1e pitstop, zo was er een moment dat hij bijna 6 sec per ronde verloor, enkel door de verkeerde banden, hij is dan vroeger moet stoppen voor zijn 2e stop.
Zijn slipper vlak voor S/F was idd wel close, maar hij heeft toch nog wat de eer kunnen redden door op de 4e plaatst te eindigen. Hij staat nu mee gedeelde 1e, terwijl hij vorige race nog 3e? stond

[Roughneck]

CLOWN

Inderdaad een beetje een clown. Hij rijdt schitterende races, maar soms valt ie ook zo grandioos door de mand. Ik vrees dat Massa zelfvertrouwen mist, en dat heb je wel nodig.

[Roughneck]

Nu jah, jullie weten wel hoe ik erover denk geef toe, moest Raikkonen zijn banden hebben gewisseld was hij dik gewonnen, kijk maar naar de snelste ronde tijd die toch maar weer een halve seconde sneller dan die van Hamilton is
Als Hamilton onder druk komt te staan faalt hij, kijk maar naar de vele blunders van dit en vorig jaar, net zoals Massa

Edit:

grote fouten van Hamilton die me zijn bijgebleven:
-China 2007
-Brazillië 2007
-Bahrein 2008
-Canada 2008
-Frankrijk 2008
En dan nog in zulke korte tijd, nee vergeef het mij hamilton fans, maar ik kan hem gewoon niet uitstaan

Iemand niet kunnen uitstaan is je gegrond recht, maar doe het dan met reden en correcte argumenten. Frankrijk 2008 is geen blunder, China 2007 is al helemaal geen blunder en Brazilie 2007 is al helemaal geen blunder.

Weet eerst waarover je spreekt, kom dan even terug.

[Lotuzzz]

Dat is het misschien wel met Massa. Rijdt 'ie de pole, dan heeft 'ie alle confidence die 'ie maar wil en wint de race.

Wordt er hem iets bemoeilijkt --> flop

[Roughneck]

Ik vond Raikkonen toch niet echt de verliezer van deze race ... Verre van, eigenlijk. De Fin reed een solide race.

Vlak voor de eerste serie pitstops reed ie net het gaatje dicht. Op dat moment was hij pakken sneller dan Hamilton. Tijdens de pitstop bleven de posities behouden, waarbij er bij Raikkonen net iets meer benzine werd getankt. Raikkonen had dus een langere tweede stint kunnen doen, om net voor de 2de pitstop enkele snelle ronden eruit te puren en de leiding over te nemen. Kimi had een serieuze kans op de overwinning, lijkt me.

Net na de eerste stop ging 't pakken trager. Blijkbaar een bandenprobleem. Ik hoor hier iets van intermediates die al wat verder opgereden waren. Voor 't zelfde geld was 't een langzaam leeglopende band. Feit is wel dat ie tijdens en na de stortbui het hoofd koel hield, z'n race reed en de schade serieus wist te beperken.

'Verliezer' zou ik 'm niet noemen. De grote verliezers zijn Massa (ie staat weer met beide voeten op de grond) en Kubica. En Piquet Jr. Jammer dat ie eruit vloog.

De kans was bestaande, echter vrij klein dat Raikkonen gewonnen had. Hamilton had - zo lees ik de commentaar achteraf - de hele race nog reserves qua snelheid. Dat verklaart ook dat hij geen enkele fout heeft gemaakt. (1 keer door het gras gereden zal ik niet bezien als fout vergeleken met wat andere rijders gepresteerd hebben).

Na de eerste stop ging het pakken trager omdat hij met zijn oude banden zat, en er juist voor de eerste stop een plensbui was. Hamilton had verse banden, het team van Ferrari maakte een fout doordat ze Raikkonen op oude banden naar buiten stuurden.

Maar zoals je zegt, Raikkonen is niet echt een verliezer ondanks zijn paar spins. Hij reed desaniettemin een zeer solide race en haalde eruit wat er uit te halen viel.

[Roughneck]

Jah, en dat is het dan ook: de eerste en de vorige race die hij minder deed. Wat deed Hamilton dit jaar: 1.starte slecht in Bahrein en reed in op Alonso, 2.reed Raikkonen uit de race in Canada, 3.kreeg in Frankrijk een drive through en bakte niets van z'n inhaalrace

Kimi maakte alleen maar fouten die zichzelf in een benarde positie brachten, Hamilton daarintegen brengt anderen in gevaar!

Kom eventjes terug als je weet waarover je spreekt en als je de kunst van het relativeren onder de knie hebt. Dat kan best nog wel eventjes duren denk ik zo, dus leer eerst wat bij.

Hij wist tenminste wie hij uit de race moest halen in Canada.

[Roughneck]

Kimi is één van de koelste uit het ganse pak.

Hamilton heeft wel al domme fouten gemaakt, door de mindere ervaring of doordat hij niet zo heel goed met druk omkan.

Gegroet,
een F1-fan zonder oogkleppen

Correct. Kimi is een supertalent en als de auto het hem toelaat, is hij sneller dan iedereen. ( inclusief Herr Schumacher ). Maar de auto moet het hem toelaten.

Hamilton heeft domme fouten gemaakt, maar in zijn 26 Formule 1 races totnutoe wel al gemiddeld meer punten gescoord dan alle huidige Formule 1 coureurs. Dat is inclusief Raikkonen.

[B4_avant]

Waar vroeger de vetes oplaaiden over voor en tegens Schumacher, lijkt dit terug te komen voor Hamilton. Ieder zijn mening met pro's en contra's, maar deze keer weiger ik 10 jaar mee te doen aan dit gezeik. Ik ben geen pro Hamilton, maar ie reed een dijk van een race in Silverstone en heeft verdient gewonnen. Hopelijk hebben de Britten er een vet feesje van gemaakt

[Roughneck]

Waar vroeger de vetes oplaaiden over voor en tegens Schumacher, lijkt dit terug te komen voor Hamilton. Ieder zijn mening met pro's en contra's, maar deze keer weiger ik 10 jaar mee te doen aan dit gezeik. Ik ben geen pro Hamilton, maar ie reed een dijk van een race in Silverstone en heeft verdient gewonnen. Hopelijk hebben de Britten er een vet feesje van gemaakt

Ja heh, ik merk het ook

Hamilton blijkt totnutoe ook een omstreden figuur te zijn, leuk

[B4_avant]

Ja heh, ik merk het ook

Hamilton blijkt totnutoe ook een omstreden figuur te zijn, leuk

Moet je eens voorstellen dat nu alle Alonso fans zich nog in de strijd gaan gooien, de wereld zal te klein worden

[Gast]

Voor mij was de winnaar van dit weekend Ross Brawn die getoond heeft dat ie toch dat tikkeltje meer heeft dan 'n gewone teammanager.

Ik dacht eerst ook dat 't weer Brawns inzicht was ... Maar blijkbaar was 't Barrichello's eigen keuze.

http://f1.gpupdate.net/nl/nieuws/2008/07/06/barrichello-het-was-een-magische-race/