Fotografie eindwerk

[Ian]

Uit nieuwsgierigheid; waarom moet de achtergrond ook scherp zijn? Vind het juist mooier als je object (de auto) scherper afgebeeld is dan de achtergrond.

[Gast]

Uit nieuwsgierigheid; waarom moet de achtergrond ook scherp zijn? Vind het juist mooier als je object (de auto) scherper afgebeeld is dan de achtergrond.

Snap dit ook niet, maar artistieke vrijheid, of opdrachtelijke beperkingen kunnen hierin meespelen .. mijn fotografie opdrachten zijn nogal fel beperkt in wat mag en niet mag.

[Ch3vr0n]

trx78: dan neem ik jou aanbod ook met plezier aan. hoe meer wagens hoe beter. Meer kans dat er goeie foto's tussen zitten Deze zaterdag heb ik "shoot" met brechen. Misschien met jou het weekend erop?

@cutie: Ziet er vet uit man. Kan zeker hulpvol zijn. Der is geen verbod op photoshop Wanneer komt die installatie binnen?

@Ian & Cutie: Waarom achtergrond ook scherp: puur omdat ik wil kijken of dat ook zal lukken. Al weet ik perfect dat dat zeer moeilijk zal. Bijna altijd is 1 van de 2 wazig Opdrachtelijke beperkingen zijn der niet. We moesten gewoon zelf thema kiezen (in mijn geval dus auto's in beweging) maar hoe we het invulden mochten we zelf kiezen.

[Gast]

@cutie: Ziet er vet uit man. Kan zeker hulpvol zijn. Der is geen verbod op photoshop Wanneer komt die installatie binnen?

Ik vermoed dat alles pas laat volgende week zal binnen zijn. Meerdere items van verschillende winkels, weinig vraag etc om dit soort zaken..

Moet ook nog om buizen en tussenstukken :p

[Ch3vr0n]

Geen probleem. Foto's moeten pas eind juni binnen zijn Geef je seintje (pm) wanneer je alles binnen hebt. Dan stuur ik je mijn gegevens door

[Alex60]

Als het per sé in Staden moet gebeuren wil ik anders ook wel mijn "Spit" van stal halen ;-). Uiteraard indien mooi weer en het werk het toelaat!
Waar shoot je als ik vragen mag? Site 'Dicogel'?

[Alex60]

*Edit -dubbel-*

[Ch3vr0n]

De 1e shoot zit der ondertussen op met dank aan brechen en makker om voor te rijden met geslaagde resultaten en gewenste effecten

@Alex60: nah moet niet in staden zijn lol, IK ben van staden Waar de shoots plaatsvinden? Mogen jullie kiezen maakt mij niet uit. De shoot met brechen vond gewoon plaats op de binnenbaantjes van staden. Site van "Dicogel" is "te klein" daar het niet om statische foto's gaat maar de wagens in beweging zijn. Om het gewenste effect te krijgen (scherpe wagen, wazig voor/achtergrond) zijn snelheden van 75-100km/u nodig. Dat haal je daar dus niet.

Ff je spitfire gegoogled. ziet der ook leuk uit Wil daar zeker en vast ook een shoot mee doen. Weet wel dat der dus 2 wagens nodig zijn (het onderwerp, je spitfire in dit geval) en een 2e wagen die voor rijdt waar ik in de kofferruimte kan plaatsnemen van waaruit de foto's genomen worden.

[Gast]

Krijgen we ook een final-edit te zien later ?

De eerste paar onderdelen zijn al toegekomen maar alles zal pas vrijdag hier zijn (alsk tijdig aan mijn buizen raak tenminste)

[Ch3vr0n]

"Final-Edit": hmm wel de genomen foto's worden na schifting ter download beschikbaar gesteld voor diegenen die natuurlijk hebben deel genomen. Echt bewerken van foto's met lightroom / photoshop is voor cursus 3 en das voor na juni (ik zit nog in fotografie 2). Een kleine selectie van de shoot met brechen is zichtbaar op www.flickr.com/photos/103791395@N05

[Gast]

"Final-Edit": hmm wel de genomen foto's worden na schifting ter download beschikbaar gesteld voor diegenen die natuurlijk hebben deel genomen. Echt bewerken van foto's met lightroom / photoshop is voor cursus 3 en das voor na juni (ik zit nog in fotografie 2). Een kleine selectie van de shoot met brechen is zichtbaar op www.flickr.com/photos/103791395@N05

Edit (mijn originele reactie herzien omdat ik inzie wat het "probleem" eigenlijk is).

Ik heb het gevoel dat beter kan..

Je perspectief is niet laag, dicht bij het onderwerp en haaks genoeg om voldoende "feeling" te krijgen.
Iets meer in het andere rijvak rijden (misschien bredere weg, parking, of afgesloten weg zoeken) en een goeie snelheid afspreken met walki talkies etc.

Deze is al meer haaks en dichtbij getrokken (met ongeveer dezelfde settings als jij), maar nog iets te hoog in perspectief:

https://flic.kr/p/efwJ1f

Heel mooi perspectief maar gevaarlijk qua setting, only in 'merica:

https://flic.kr/p/jZduxK

Ook zijn uw fotos overbelicht (i know, raw is makkelijk bewerkbaar etc, maar beter een goede foto dan een half uur extra editeerwerk)

[Gast]

Ik denk trouwens ook dat met statief trekken uit een rijdende auto niet ideaal is, auto volgt beweging van die auto, uit de hand is beter denk ik. Bijna geen enkele foto is volledig scherp

[Gast]

Ik denk trouwens ook dat met statief trekken uit een rijdende auto niet ideaal is, auto volgt beweging van die auto, uit de hand is beter denk ik. Bijna geen enkele foto is volledig scherp

Idd niet ideaal maar als de snelheid een pak lager ligt is dit perfect doenbaar, echter bedenk ik me dat niet iedereen zo een laag statief heeft

[Gast]

Om uw wazige achtergrond te bekomen, denk ik dat je beter langs de zijkant trekt. Ook zit je focus er vaak naast en kan je compositie veel beter. Zoek een weg die breed genoeg is voor 2.
Moest je met zulke foto's afkomen, zou je niet geslaagd zijn bij mij.

[Gast]

Om uw wazige achtergrond te bekomen, denk ik dat je beter langs de zijkant trekt. Ook zit je focus er vaak naast en kan je compositie veel beter. Zoek een weg die breed genoeg is voor 2.
Moest je met zulke foto's afkomen, zou je niet geslaagd zijn bij mij.

Dat is iets korter samengevat wat ik wou overbrengen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ch3vr0n]

Is "cursus" via CVO voor amateur fotografen.

Ff reageren op alles. Ik weet dat het beter kan maar vond de juiste instellingen niet om 100% te krijgen wat ik in gedachten had. Der werd geschoten op ISO 200 en full manual mode en nog kwam der bakken licht binnen wat resulteerde in overbelichting. Moest bijna constant de lichtmeter aanpassen. ISO naar 100 brengen zal daar wel iets impact op hebben maar toch niet zoveel denk ik. Enige mogelijkheid die ik daar zie is grijsfilter voor langere sluitertijden of onderbelichten. Der werd trouwens geschoten in JPG, niet RAW

Jou foto 2 link is ook meer naar wat ik in gedachten had. Neem nu https://www.flickr.com/photos/103791...5/13968653528/ De setting vind ik mooi maar jammer dat de wagen te onscherp is. Volgende zaterdag is der weer les dus dan kan ik met leraar bekijken wat der juist aan instellingen verkeerd gaat en kunnen we misschien de shoot overdoen al hangt dat volledig van jullie af

Wat dat statief betreft zit je der iets naast denk ik, ben natuurlijk geen pro. Is perfect doenbaar al heb ik nog een gorillapod die ik zou kunnen gebruiken.
Wat die weg betreft ben ik wel akkoord, 2 vaksweg was natuurlijk mooier geweest maar dat is niet echt makkelijk te vinden in staden zonder echt op de "openbare" weg te rijden waar continu andere wagens afkomen.

In elk geval bedankt voor de reacties, ik hou jullie iig verder op de hoogte. Maar voor een 1e poging voor dergelijk concept (nooit iets dergelijks ondernomen) vind ik het resultaat toch best gelukt al is er uiteraard ruimte voor verbetering.

Hopelijk willen de huidige kandidaten na het zien van die eerste selectie foto's nog altijd deelnemen aan het project. Wie een goeie locatie weet of tips. Laat ze maar komen

[Gast]

Iso naar 100 is toch al een volle stop hoor, en verder misschien al een polarizer opsteken, je kleuren en reflecties zullen al een pak beter zijn en neemt ook al wat licht weg.

Denk dat iedereen hier gerust wil aan meehelpen hoor

Zit zowiso nog met die arm die ik moet testen en mijn klant woont regio tielt dus indien nodig spreken we eens samen af, 2 vliegen in 1 klap


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bt.]

Ik kan me ter beschikking stellen in 't lang weekend van 31/05

Misschien onder klein voorbehoud van goed weer

[Ch3vr0n]

Een polarisatie filter hebk liggen, ga der mss een 2e halen. De huidige zit op kitlens 18-55 dan moet ik nie steeds wisselen.

@crutie: wat die 2 vliegen betreft zeker geen probleem voor mij. Als je met zulke installatie aan de slag gaat, ga ik zeker dingen van je kunnen leren
@bt: wat mij betreft geen probleem als je een "camerawagen" weet

iig eert kijken wat de leerkracht dees zaterdag voormiddag zegt

[Gast]

Is "cursus" via CVO voor amateur fotografen.

Ff reageren op alles. Ik weet dat het beter kan maar vond de juiste instellingen niet om 100% te krijgen wat ik in gedachten had. Der werd geschoten op ISO 200 en full manual mode en nog kwam der bakken licht binnen wat resulteerde in overbelichting. Moest bijna constant de lichtmeter aanpassen. ISO naar 100 brengen zal daar wel iets impact op hebben maar toch niet zoveel denk ik. Enige mogelijkheid die ik daar zie is grijsfilter voor langere sluitertijden of onderbelichten. Der werd trouwens geschoten in JPG, niet RAW

Het is beter om in Tv mode te werken en 1/3 stop of 2/3 stop te overbelichten bij een center weighed average meting. Manueel is niet te doen bij snel veranderende licht omstandigheden.
De sluitersnelheid bepaalt de wazigheid van je achtergrond. De vuistregel is minimum 1/(focale lengte* cropfactor) te gebruiken. Maar aangezien de auto beweegt zou ik een ietsje snellere sluitertijd gebruiken. Dus bij 18mm zou ik zeker 1/50ste gebruiken en een stille hand. Met 1/25ste gaat je auto nie scherp zijn vrees ik.
Altijd in RAW werken om meer bewerk mogelijkheden te hebben achteraf.