F1 nieuws

[Gast]

Waarom zou Raikonnen meer krijgen dan Alonso?

Alonso is wel wereldkampioen he... moet dat niet onderschatten...

[Gast]

Waarom zou Raikonnen meer krijgen dan Alonso?

Waarom?! dat weet ik niet

maar nu krijgt Alonso bij Renault zo'n 7-8miljoen, tegen Raikkonen zo'n 30, dus jah

laten we eerlijk zeggen: in het jaar dat Alonso z'n eerste overwinning behaalde, kon Kimi al meestrijden voor de titel, het lijkt mij dus ook logisch dat ze hem meer gaan betalen

[Gast]

Waarom zou Raikonnen meer krijgen dan Alonso?

Alonso is wel wereldkampioen he... moet dat niet onderschatten...

Zonder mijn favoriet naar voor te willen schuiven: geef Alonso en Kimi dezelfde wagen, en ik denk dat Kimi er meer zal uithalen dan Alonso.

Neemt niet weg dat Alonso verdiend kampioen is hoor.

[Gast]

McLaren betaald gewoon stukken beter.

[Gast]

Zonder mijn favoriet naar voor te willen schuiven: geef Alonso en Kimi dezelfde wagen, en ik denk dat Kimi er meer zal uithalen dan Alonso.

Neemt niet weg dat Alonso verdiend kampioen is hoor.

Tuurlijk, ik ben ook Kimi fan

Maar als ie naar Ferrari gaat heeft ie het verkorven

[Gast]

Zonder mijn favoriet naar voor te willen schuiven: geef Alonso en Kimi dezelfde wagen, en ik denk dat Kimi er meer zal uithalen dan Alonso.

Neemt niet weg dat Alonso verdiend kampioen is hoor.

Jah, dat denk ik ook, Kimi is trouwes 'benoemd' tot beste F1 piloot op dit moment na Msc

www.f1-club.be/nieuws/verslag.php?id=1511&t=nieuws2005

[Gast]

Tuurlijk, ik ben ook Kimi fan

Maar als ie naar Ferrari gaat heeft ie het verkorven

Kimi gaat niet naar Ferrari als Schumacher blijft.

[Gast]

Jah, dat denk ik ook, Kimi is trouwes 'benoemd' tot beste F1 piloot op dit moment na Msc

www.f1-club.be/nieuws/verslag.php?id=1511&t=nieuws2005

Link werkt niet.

Vorig jaar was Kimi uitgeroepen tot rijder van het jaar.

[Gast]

Jah, dat denk ik ook, Kimi is trouwes 'benoemd' tot beste F1 piloot op dit moment na Msc

www.f1-club.be/nieuws/verslag.php?id=1511&t=nieuws2005

Het feit dat Msc nog steeds op 1 staat zegt veel over de correctheid

[Gast]

Kimi gaat niet naar Ferrari als Schumacher blijft.

Denk je dat? Schumacher gaat toch nog maar hooguit twee jaar blijven, daarna kunnen ze bij Ferrari alles op Raikkonen zetten

[Gast]

Denk je dat? Schumacher gaat toch nog maar hooguit twee jaar blijven, daarna kunnen ze bij Ferrari alles op Raikkonen zetten

Massa

[Gast]

Link werkt niet.

Vorig jaar was Kimi uitgeroepen tot rijder van het jaar.

hier is het artikel:

Raikkonen is tweede beste F1 rijder! Na Michael Schumacher werd Kimi Raikkonen als beste F1 rijder bevonden. Dit is het resultaat van een onderzoek van een gespecialiseerd Brits magazine.

In de editie van deze maand, stelde F1 Racing magazine aan 72 insiders, inclusief ex-rijders, wereldkampioenen, teampersoneel, journalisten en fans, een niet zo eenvoudige vraag: 'Wie is de beste rijder in de F1 na Michael Schumacher?'

Raikkonen, de 25-jarige Fin die voor McLaren rijdt, kreeg 27 stemmen. De huidige leider in de F1, Fernando Alonso, verzamelde 16 stemmen.

"Hij is erg snel," zei de kampioen van 1979, Jody Scheckter, terwijl de titelwinnaar van 1996, Damon Hill, zei dat Kimi Raikkonen een echt talent is en zo goed als geen fouten maakt.

"Kimi is misschien een stil iemand, maar hij straalt het vertrouwen uit van een kampioen," vertelde de Flying Finn, Mika Hakkinen, die tevens wereldkampioen is van 1998 en 1999. Hakkinen behaalde zondag overigens zijn eerste podium in de DTM, zijn eerste podium ooit sinds hij de F1 in 2001 verliet. (bron: f1-club.be)

[Gast]

Denk je dat? Schumacher gaat toch nog maar hooguit twee jaar blijven, daarna kunnen ze bij Ferrari alles op Raikkonen zetten

Awel, zolang hij blijft.Daarna zou het kunnen.

[Gast]

hier is het artikel:

Raikkonen is tweede beste F1 rijder! Na Michael Schumacher werd Kimi Raikkonen als beste F1 rijder bevonden. Dit is het resultaat van een onderzoek van een gespecialiseerd Brits magazine.

In de editie van deze maand, stelde F1 Racing magazine aan 72 insiders, inclusief ex-rijders, wereldkampioenen, teampersoneel, journalisten en fans, een niet zo eenvoudige vraag: 'Wie is de beste rijder in de F1 na Michael Schumacher?'

Raikkonen, de 25-jarige Fin die voor McLaren rijdt, kreeg 27 stemmen. De huidige leider in de F1, Fernando Alonso, verzamelde 16 stemmen.

"Hij is erg snel," zei de kampioen van 1979, Jody Scheckter, terwijl de titelwinnaar van 1996, Damon Hill, zei dat Kimi Raikkonen een echt talent is en zo goed als geen fouten maakt.

"Kimi is misschien een stil iemand, maar hij straalt het vertrouwen uit van een kampioen," vertelde de Flying Finn, Mika Hakkinen, die tevens wereldkampioen is van 1998 en 1999. Hakkinen behaalde zondag overigens zijn eerste podium in de DTM, zijn eerste podium ooit sinds hij de F1 in 2001 verliet. (bron: f1-club.be)

Best oud artikel.
En dat Schumacher de beste zou zijn, lijkt me larie.De top zeker en vast, maar de beste rijder bestaat niet.

[Gast]

Best oud artikel.
En dat Schumacher de beste zou zijn, lijkt me larie.De top zeker en vast, maar de beste rijder bestaat niet.

Van vorig jaar

Hoe dan ook: veel van de grote namen uit de F1 vinden dat Kimi 'beter' is dan Alonso

[Gast]

Van vorig jaar

Hoe dan ook: veel van de grote namen uit de F1 vinden dat Kimi 'beter' is dan Alonso

Ach, da's de media.
Ik herinner me dat in 2003, de doorbraak van Alonso, iedereen lof had over hem.
En nu hij kampioen is wordt hij afgebroken wegens te saaie rijstijl enz...

[Gast]

Ach, da's de media.
Ik herinner me dat in 2003, de doorbraak van Alonso, iedereen lof had over hem.
En nu hij kampioen is wordt hij afgebroken wegens te saaie rijstijl enz...

Tuurlijk had toen iedereen veel lof over hem, maar Kimi miste toen op 2puntjes de WK titel (toen zou hij trouwes jongste WK-kampioen zijn geweest), en ze waren al evenlang in de F1, dus jah, dat wilt toch ook wle iets zeggen eh

Kimi kon WK-kampioen worden met een verouderde wagen, Alonso kon dat vorig jaar met een topwagen en veel pech voor de concurentie

[Gast]

Waarom?! dat weet ik niet

maar nu krijgt Alonso bij Renault zo'n 7-8miljoen, tegen Raikkonen zo'n 30, dus jah

laten we eerlijk zeggen: in het jaar dat Alonso z'n eerste overwinning behaalde, kon Kimi al meestrijden voor de titel, het lijkt mij dus ook logisch dat ze hem meer gaan betalen

Waarom levert Raikkonen dan niet wat in?
Aan 10 miljoen zal ie ook méér dan genoeg hebben en ze hebben dan meer geld om te werken aan de betrouwbaarheid.

[Gast]

Die dekselse Fin moet naar Ferrari gaan, en wel vlug!



En ie zàl naar Ferrari gaan!

[Gast]

Waarom levert Raikkonen dan niet wat in?
Aan 10 miljoen zal ie ook méér dan genoeg hebben en ze hebben dan meer geld om te werken aan de betrouwbaarheid.

Ie zal zot zijn. Die 20 miljoen gaat het team geen wonderen doen. En voor minder geld even traag zijn? No way José.