Antwerpen - De lange wapper brug

[Gast]

A'pen back to the future...x

[Gast]

Pffffff

[Gast]

Een berichtje aan alle mensen die dagelijks op de Antwerpse Ring moeten zijn, gelieve dit te downloaden, je zal het de komende 10 jaar nog nodig hebben

+ YouTube Video

[caoimhin]

Het is neen, jammer...

Alsof dat die neen-stem er veel zal aan veranderen. De Lange Wapper komt er gewoon.

[Beta]

En dan? Bouwen die handel...
Heel die poppenkast heeft al lang genoeg geduurd, en ik begrijp nog steeds niet waarom enkel de Antwerpenaren hier hun mening over mogen geven ?

Omdat ze er de nadelen ook moeten van dragen???
Voor de anderen zijn het natúúrlijk alleen maar voordelen.

[flappy]

blij dat ik 10 jaar geleden antwerpen vaarwel heb gezegd en in het rustige limburg ben gaan wonen
door de neen stem is men weer vertrokken voor x-aantal jaar discutieren zonder oplossing...

[bobo]

't stad is van ons alleen

[McClane]

idd gewoon bouwen. Merendeel van de mensen die baat hebben bij de verbinding mochten niet stemmen.

[Wouter]

Zucht @ de nee-stemmers.

Het filerijden rond de antwerpse ring continues..

[McClane]

Lange Wapper verworpen: 59% stemt nee, 40% stemt ja

bron : Gazet Van Antwerpen

Lange Wapper verworpen: 59% stemt nee, 40% stemt ja

De stemmen van het Oosterweelreferendum zijn geteld. 59% van de Antwerpenaren stemde nee, 40% stemde ja. Een duidelijke meerderheid stemde dus tégen de Lange Wapper.

De opkomst voor het referendum bedroeg ongeveer 30%. Er werden 78.955 nee-stemmen geteld en 54.333 ja-stemmen. De stemmen werden verwerkt door 56 tellers in 280 telbureau's.
Patrick Janssens reageert op ATV: "Ik denk dat iedereen nu even rustig moet worden. Ik feliciteer de actiecomités en Wim Van Hees. Op zijn leeftijd is dit een mooi resultaat (lacht). De BAM moet nu even het woord aan de politiek laten."
Wim Van Hees van actiecomité Ademloos heeft een minuut stilte gehouden voor de BAM. "Ik heb meegespeeld en we hebben een stralende overwinning behaald", eerste reactie van Wim Van Hees. "Kris Peeters heeft een duidelijk signaal gevraagd, hij heeft het gekregen. Als hij daar nu geen rekening mee houdt, neemt hij de meest onwaarschijnlijke beslissing."

[McClane]

Als men maar eens luistert naar de rest van het volk en die Antwerpenaren laat zien dat Vlaanderen niet enkel om hun wil gaat.

Dank u om aan deze poll deel te nemen
Moet het BAM-tracé met de Lange Wapper nu definitief verdwijnen?

(33,10%)Nee
(66,90%)Ja

[Gast]

't stad is van ons alleen

Van Hollandse en Westvlaamse actievoerders en van geimportreerde artiesten.
Dat ze stikken in hun lawaai, fijn stof en fileleed.

[Gast]

Gisteren naar de zee over Brussel en teruggekeerd via Antwerpen, dat was de enige plaats waar het vast zat (rond half zeven)...

[McClane]

Ik stel voor dat men vanaf morgen ipv de ring te nemen gewoon door hun "koekestad" rijden. Dan zal het pas de stad van "A"demloos worden.

[Bompa]

ok, groen licht voor de sluikwegen in 't centrum, jullie moeten 't allemaal maar weten, 59% domme antwerpenaren.

[McClane]

ok, groen licht voor de sluikwegen in 't centrum, jullie moeten 't allemaal maar weten, 59% domme antwerpenaren.

59% domme Antwerpenaren van de 35% Antwerpenaren die hebben komen stemmen.

[WV.]

Ik woon op 100m tot waar de stemgrens was. Vind het ergens spijtig dat ik niet ben mogen gaan stemmen

[Gast]

nee dat is waar...
die mensen moeten mss niet veel over de ring
maar,
Mss worden die wel onteigend,
Mss rijden er dan continu 1000den auto's over hun hoofd...
kunnen hun kindjes niet meer slapen.,
Verliezen gezinnen hun werk omdat , verschillende bedrijven moeten opkrassen...
Maar ja, daar hebben jullie geen last van.. want jullie moeten file rijden toch...

Het oplossen van het file probleem op de ring, had al 10 jaar geleden moeten gebeuren...
+ Stel dat ze het probleem op de ring oplossen...
dan sta je 5 km verder toch weer ergens anders vast ?
toch ?

[McClane]

Antwerpen zegt duidelijk nee tegen Lange Wapper

Bron : HLN

Antwerpen zegt duidelijk nee tegen Lange Wapper


Manu Claeys van stRAten-generaal en Wim Van Hees, voorzitter van de vzw Ademloos, de spreekbuizen tegen de Lange Wapper.


HLN update

Het referendum over de Oosterweelverwinning is uitgedraaid op een overwinning van de nee-stemmers. Het traject met de Lange Wapperbrug werd met 59,24 procent tegenstemmen naar de prullenmand verwezen. De voorstanders waren met 40,76 procent.

134.861 stemmers
De opkomst bedroeg 34,75 procent: 134.861 stemmers. Het pv daarover is zonet aan het college ter kennis overgebracht, zei informatieambtenaar Dirk Delechambre. De uitslag werd bekendgemaakt in het Felixpakhuis op het Eilandje.

Er waren 1.573 ongeldige en 133.288 geldige stemmen (98,83 procent). Daarvan brachten 54.333 een ja-stem uit (40,76 procent) en 78.955 mensen een nee-stem (58,24 procent).

De precieze vraag op de stemformulieren luidde: "Moet de stad Antwerpen een gunstig advies geven voor een stedenbouwkundige vergunning van de Oosterweelverbinding op het huidige voorziene tracé tussen Zwijndrecht/Linkeroever en Merksem/Deurne? Ja/Nee".

"Duidelijk signaal voor Kris Peeters"
Voorzitter Wim Van Hees van het actiecomité Ademloos reageerde zeer verheugd op de uitslag van de Antwerpse volksraadpleging over de geplande Oosterweelverbinding. "Kris Peeters heeft een duidelijk signaal gevraagd en gekregen", aldus Van Hees, die meteen na de bekendmaking een minuut stilte vroeg voor de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM). "Het is ondenkbaar dat hiermee geen rekening wordt gehouden", besloot Van Hees.

Hij wees er nog op dat "60 procent van de Antwerpenaars heeft standgehouden en toch neen heeft gestemd, ondanks de druk die is uitgeoefend. Dat is een gigantisch compliment voor de stad en de bevolking. Het zet ook meteen al wie die druk heeft uitgeoefend op zijn plaats", besloot Van Hees.

"Zeer duidelijke uitslag"
De Ademloos-voorzitter had het over een zeer duidelijke uitslag. "Een verhouding 40/60 met aan hun kant 3 miljoen euro en aan de onze 75.000 euro: hoeveel duidelijker kan het nog", vroeg hij zich af.

Volgens Van Hees moet er nu in de eerste plaats opnieuw naar het dossier gekeken worden. "Door wijzere mensen dan tot nu toe is gebeurd", aldus de voorzitter van het actiecomité dat de nodige handtekeningen verzamelde om de volksraadpleging af te dwingen. Hij wees op het belang om allereerst werk te maken van een goede ontsluiting van de Liefkenshoektunnel.

stRaten-generaal: niet te negeren
Manu Claeys van actiegroep stRaten-generaal vindt het afgetekend resultaat goed voor het politieke niveau. "Deze nee kan men niet meer negeren. Noch in Antwerpen, noch in de Vlaamse regering. Een derde van de Antwerpse bevolking heeft zich uitgesproken en dat is een mooie opkomst voor een grootstad". Tegelijk roept Claeys op tot een bezinningsperiode waarna alle alternatieven beter onderzocht moeten worden. "De politiek moet het van hieraf overnemen met goede argumentatie. Voor ons staat het tunneltracé van arup-SUM met stip op één, maar ook de andere alternatieven moeten nu maar eens deftig bestudeerd worden. Dat hoeft allemaal niet lang te duren. Ik denk daarbij aan een alternatief met de Liefkenshoektunnel."

BAM ongeloofwaardig
Wat dat zoeken naar alternatieven betreft ziet Claeys geen rol weggelegd voor de BAM. "Zij hebben zich volledig ongeloofwaardig gemaakt door voor het referendum bij hoog en laag te beweren dat er geen alternatief is. Het zou dan ook maar zeer raar zijn dat de BAM in de huidige bezetting, die op tien jaar nog geen waterdicht dossier kan afleveren, nu wel op zoek zou gaan naar alternatieven." (belga/eb/mvdb

[bobo]

ja odan, das waar, elke neen stem dient gerespecteerd te worden, maar das naast de kwestie in feite, bij het alternatief zal ook onteigend moeten worden

er zijn al bedrijven onteigend geweest, de brug op de noorderlaan is al aangepast voor de wapper, das hemaal voor zip nu geweest