die of dat: impact aftrekbaarheid?

[doddel]

hoort volgens mij hier wel thuis, en ik weet dat ik bij een boekhouder terecht zou kunnen, maar die mensen zijn duur.

Dus:

wat is concreet de impact van aftrekbaarheid voor een zelfstandige met een BVBA?

wat is het verschil tussen eenzelfde wagen kopen met 90%, 80% of 75% aftrekbaarheid? Het verschil in de vennootschap, welteverstaan.

Heeft iemand daar toevallig ooit al eens een excel voor gemaakt (idealiter met een VAA calculator erbij)?

[Octa+]

en nog een vraag: wagen financiëren of gaan voor een renting met aankoopoptie?

[MaXX99]

Heb hier een link naar een excel van mij staan ergens ....

[MaXX99]

aub : http://www.autoforum.be/showthread.p...-auto-incl-VAA

[Octa+]

en nog een vraag: wagen financiëren of gaan voor een renting met aankoopoptie?

Max, enig advies hierover?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[germinal]

Renting stelt U in staat off balance te werken ( je kan met renting ook alles in kosten steken op 24 maanden) on balance is een nieuwe wagen 5 jaar afschrijven.

Voordeel van renting is dat je die na afloop ervan persoonlijk kan overnemen en verkopen waardoor je biet belast wordt op de meerwaarde


Sent from my iPhone using Tapatalk

[germinal]

PS als je die vragen stelt ( qua aftrekbaarheid) en erbij zegt dat een boekhouder te duur is dan zou ik zeker geen bvba opstarten, want zonder boekhouder kan je niet


Sent from my iPhone using Tapatalk

[germinal]

die of dat: impact aftrekbaarheid?

Aftrekbaarheid 0% betekent dat je NIETS van je uitgaven mag aftrekken en 100% betekent dat je ALLES mag aftrekken van je inkomsten. Simpel zat toch?

VAA heeft niets met aftrekbaarheid te maken, wel indirect omdat de VAA hoger zal liggen bij hogere C02 uitstoot.

Vooral de catalogusprijs is belangrijk

Sent from my iPhone using Tapatalk

[schep]

Voordeel van renting is dat je die na afloop ervan persoonlijk kan overnemen en verkopen waardoor je biet belast wordt op de meerwaarde

Let wel, tegenwoordig in het vizier van de fiscus. Als u de wagen privé overneemt tegen een veel lagere prijs dan de marktwaarde kan u hierop belast worden als voordeel alle aard.

Mooi Excelbestand van MaXX99, kan het wel zijn dat je bij de belasting brandstof rekening houdt met de fiscale aftrekbaarheid van de wagen? Dit is niet correct, brandstof PW is steeds 75% aftrekbaar (laat ons hopen dat dit zo blijft).

PS als je die vragen stelt ( qua aftrekbaarheid) en erbij zegt dat een boekhouder te duur is dan zou ik zeker geen bvba opstarten, want zonder boekhouder kan je niet

Groot gelijk, wij moeten ook onze kost verdienen

[germinal]

die of dat: impact aftrekbaarheid?

@schep : de overnameprijs ( 16% bij renting) ligt normaal van begin contract vast... Als jij die dan persoonlijk afkoopt en nadien verder verkoopt voor 3 maal die prijs, doet de fiscus daar tegenwoordig moeilijk over ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[doddel]

aub : http://www.autoforum.be/showthread.p...-auto-incl-VAA

schitterend, dank!

[schep]

@germinal, dit is idd van de fiscus niet van belang. Het principe is dat als je iets verkrijgt dat je van een derde niet aan dezelfde voorwaarden zou kunnen verkrijgen, dat je kan belast worden op een voordeel alle aard.

Als je de wagen aan marktprijs kan overnemen en hem dan duurder kan verkopen, zal de fiscus hier geen probleem van maken.

[Tommie1]

@schep : de overnameprijs ( 16% bij renting) ligt normaal van begin contract vast... Als jij die dan persoonlijk afkoopt en nadien verder verkoopt voor 3 maal die prijs, doet de fiscus daar tegenwoordig moeilijk over ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Daar doet de fiscus zeer zeker moeilijk over!

Het is een van de eerste dingen die ze controleren als je een algemene controle krijgt.
Stel dat de auto een marktwaarde heeft van 10.000€, en jij koopt de renting af voor 2000€, dan maak je 8000€ extra winst, en die moet in je boekhouding.

Als je renting doet, zorg dan er voor dat je afkoopprijs zo kort mogelijk ligt bij de echte marktwaarde van de auto.

[doddel]

voor afkoop: zorgen dat je een offerte hebt van een garage: dat is het bedrag waarvoor je zelf mag overkopen

[germinal]

die of dat: impact aftrekbaarheid?

Daar doet de fiscus zeer zeker moeilijk over!

Het is een van de eerste dingen die ze controleren als je een algemene controle krijgt.
Stel dat de auto een marktwaarde heeft van 10.000€, en jij koopt de renting af voor 2000€, dan maak je 8000€ extra winst, en die moet in je boekhouding.

Als je renting doet, zorg dan er voor dat je afkoopprijs zo kort mogelijk ligt bij de echte marktwaarde van de auto.

Ok, maar wat indien, je zorgt voor een lage restwaarde en de auto niet zelf overneemt maar een derde die rechtstreeks laat overnemen van de renting/lease maatschappij ?

Renting is uiteindelijk louter huur. Jijzelf noch je vennootschap is eigenaar en je neemt hem zelf niet over dus je doet ook geen voordeel (officieel)

Je kan na een renting ook beslissen de optie niet te lichten he




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Octa+]

Ok, maar wat indien, je zorgt voor een lage restwaarde en de auto niet zelf overneemt maar een derde die rechtstreeks laat overnemen van de renting/lease maatschappij ?

Renting is uiteindelijk louter huur. Jijzelf noch je vennootschap is eigenaar en je neemt hem zelf niet over dus je doet ook geen voordeel (officieel)

Je kan na een renting ook beslissen de optie niet te lichten he




Sent from my iPhone using Tapatalk

en wat is dan je voordeel? Je hebt veel huur betaald en hebt er niks aan, tenzij de 'derde' je partner is of zo.

[schep]

en wat is dan je voordeel? Je hebt veel huur betaald en hebt er niks aan, tenzij de 'derde' je partner is of zo.

Idd dit zal de bedoeling zijn. Strikt gezien als die derde geen mandaat (bestuurder/zaakvoerder) heeft in de vennootschap, kan de fiscus geen voordeel alle aard belasten. Het gebeurt wel dat tijdens een controle de controleur dit toch probeert, omdat de zaakvoerder er onrechtstreeks dan ook voordeel bij heeft als 'partner van'.

Indien dit niet lukt is de volgende stap het belasten als een abnormaal/goedgunstig voordeel in de vennootschap.

[germinal]

Als de derde geen partner is veronderstel ik dat die onderhands wel een bedrag zal betalen aan de zaakvoerder (of vennootschap ) ik heb het eerder over die situatie. Maar ik vermoed dat de fiscus dan zal willen weten hoe het komt dat het voertuig door persoon X werd ingeschreven en dat je zal dienen mee te delen hoeveel je als zaakvoerder hebt ontvangen voor het voertuig ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Haddock]

ik weet dat ik bij een boekhouder terecht zou kunnen, maar die mensen zijn duur.

wtf zeg

[Alex60]

Ik heb nochtans altijd heel graag mijn (huidige) boekhouder betaald. kleine tip: zie dit vooral niet als een verloren kost: "If you pay peanuts,...."