gumball en konsoorten...pro of tegen

[Gast]

De belasting op bedrijfswinsten bedroeg in 1980 40%. En nu?

Maar dan zit het na die belasting nog *in* het bedrijf, he. En dan hebben de aandeelhouders er nog niks van op hun eigen rekening.

[Gast]

Nu dit terzijde vind ik "opgepot geld" een dikke zonde, geld moet rollen zodat iedereen der van kan profiteren. Maar laat ons nu niet over economie beginnen

Toch !

Ik vind dus net hetzelfde. Niet sparen, maar investeren. Voor de arbeidersgroep : eerst en vooral in 't bedrijf waar ze werken, zodat er een beetje betrokkenheid wordt gecreëerd.

Intresten omlaag, naar 'n historisch dieptepunt, rentes evenredig omlaag (uiteraard), en dan hopen dat die conservatieve massa VTM-kijkers mee wil... *bang*

[Tomski]

Ja, en hoe ga je dat oplossen, het kapitaal zwaarder belasten?

Salonsocialist !!

Arbeidslasten omlaag, om de economie aan te zwengelen, verdorie. En wat minder betuttelend naar de arbeidersklasse toe, om ze te stimuleren om te werken in plaats van betaald verlof te nemen of te gaan staken als de koffiezet kapot is !

Zoniet duw je al dat kapitaal waarvan jij door niks te doen o zo graag een deel zou hebben, weg. 't Is nu al op 't randje, met die zware sociale lasten... maar de bedrijfsleiders e.d. blijven nog hier omdat 't hun "soil" is, en daarom blijft hier nog wel wat arbeid over ook (om toch niet té ver naar 't werk te moeten, maar 't leeuwendeel gebeurt wel in 't Oosten). En dan gaat 't er nog veel slechter aan toe gaan.

Goe bezig. Doe jezelf en ons een plezier en stem dergelijk kaviaarsocialistisch gedoe UIT de regering, alsjeblieft, want we willen 't nog een paar honderd jaar goed hebben hier, oké?

da's gesproken én ben het er volledig mee eens


rood: tjah

[D Squaloid]

wat een topic

*haalt popcorn en checkt saldo van z'n rekening nog es*

Haha, heerlijke opmerking.
Ik lig echt dubbel.

Zo heerlijk Tomski's.

[Gast]

En dan hebben de aandeelhouders er nog niks van op hun eigen rekening.

Die in Luxemburg of in Zwitserland?

[Dastof]

ik durf 's nachts ook al op grote banen (70) mensen voorbijvliegen over de volle lijn, zonder pinken, aan een kleine autostradesnelheid...WOW...maar ik heb 2 weken geleden RACB veiligheidsstage gedaan in Brugge en daar zei die instructeur ook dat snelheid een relatief gegeven is, als je genoeg afstand houdt met de rest van het verkeer en de omgeving ingeschat hebt zodat je weet wat er mogelijks kan gebeuren maakt het niet uit hoe snel je rijdt...

Goed dat ik het las van de RACB-stage... ik had je al bijna onverantwoord genoemd

[Tomski]

ik vind het veel erger dat buitenlanders met zwitserse platen hier ons de ogen wat komen uitsteken met dikke duitse snelwegtreinen

[Gast]

Salonsocialist !!

Wat een eer.

[bobo]

ik vind het veel erger dat buitenlanders met zwitserse platen hier ons de ogen wat komen uitsteken met dikke duitse snelwegtreinen

allez jong, die importeert buitenlandse broodnodige deviezen

[Gast]

De belasting op bedrijfswinsten bedroeg in 1980 40%. En nu?

... zijn er nog bedrijfswinsten! Wil je liever dat er geen bedrijven meer zijn zodat er geen winst meer gemaakt kan worden, en al de rest?

Als er werkelijk één onnozelaar 't in z'n debiele kop zou halen om de onverzadigbare jaloerse honger van de luie massa te *proberen* stillen door 't van de ondernemers af te pakken, dan loopt het hier in no time leeg. En terécht! Ik zou voor geen méter willen meedoen met zo'n georganiseerde diefstal door kontzitters die 't liever stelen van een ander dan er zelf meer voor te werken. (in het scenario dat er een insane graaitaks zou komen, gecombineerd met een misdadige vermogensbelasting)

Eerlijk waar, dan verkoop ik al m'n gedoe hier en trek ik naar andere oorden. En dat meen ik.

Het is schandalig ... zitten zagen dat er teveel wordt belast en dat er te weinig wordt verdiend en dat er te weinig werk is ... en als er dan maatregelen worden getroffen door de overheid die broodnodig zijn om nog enige arbeid hier te houden (en niet alles naar de lageloonlanden te laten verhuizen), dan is 't wéér niet goed.

Is het óóit goed, voor jullie, eigenlijk?

[Tomski]

allez jong, die importeert buitenlandse broodnodige deviezen

Bij de bakker: "Julia, de viezen heeft brood nodig"

[Gast]

Die in Luxemburg of in Zwitserland?

das een beetje het onderwerp ontwijken, he.

Een bedrijf wordt belast op zijn winst. Maar dat heeft niks te maken met wat de bedrijfsleider zich uitkeert als loon, dat wordt gewoon zoals iedereen via de personenbelasting belast.

[Gast]

Arbeidslasten omlaag, om de economie aan te zwengelen, verdorie. En wat minder betuttelend naar de arbeidersklasse toe, om ze te stimuleren om te werken in plaats van betaald verlof te nemen of te gaan staken als de koffiezet kapot is !

Zoniet duw je al dat kapitaal waarvan jij door niks te doen o zo graag een deel zou hebben, weg. 't Is nu al op 't randje, met die zware sociale lasten... maar de bedrijfsleiders e.d. blijven nog hier omdat 't hun "soil" is, en daarom blijft hier nog wel wat arbeid over ook (om toch niet té ver naar 't werk te moeten, maar 't leeuwendeel gebeurt wel in 't Oosten). En dan gaat 't er nog veel slechter aan toe gaan.

Dus al ik het goed begrijp: laat de werkman maar dokken en afzien zodat het kapitaal goed kan blijven profiteren want we moeten ze goed soigneren anders zijn ze verdwenen.
Mijn grootvader draait zich om zijn graf. Waar heeft die in godsnaam zijn tijd mee verloren.

[Gast]

Als er werkelijk één onnozelaar 't in z'n debiele kop zou halen om de onverzadigbare jaloerse honger van de luie massa te *proberen* stillen door 't van de ondernemers af te pakken, dan loopt het hier in no time leeg. En terécht! Ik zou voor geen méter willen meedoen met zo'n georganiseerde diefstal door kontzitters die 't liever stelen van een ander dan er zelf meer voor te werken. (in het scenario dat er een insane graaitaks zou komen, gecombineerd met een misdadige vermogensbelasting)

't Werkt in Frankrijk, maar dat mag hier niet gezegd worden zeker?
Geef liever het percentage, ik wacht wel.

Dus: een vermogensbelasting is misdadig, maar de werkman uitbuiten is normaal? Toelichting graag.

[bobo]

xit, als je je huis kan afbetalen en de rest van je rekeningen en je bent gezond
dan ben je toch een gelukkig mens...ik hoef geen ferrari en ben ook ni jaloers op mensen die er 1 hebben

[Gast]

DOH ^^

Ken je wel het verschil tussen een race en een rally?

^^ DOH

Officieel is het een rally, en officieus een race.

[Gast]

Maar dan zit het na die belasting nog *in* het bedrijf, he. En dan hebben de aandeelhouders er nog niks van op hun eigen rekening.

Inderdaad, nog iets dat zovelen niet begrijpen. Ze denken dat die bedrijfswinsten rechtstreeks kunnen worden gebruikt om de SL 500 van mevrouw te betalen, en de nieuwe keuken in het appartement van de dochter ermee kan worden gefinancierd.

't Is zaak om zoveel mogelijk bedrijfswinst te laten herinvesteren, en de regulering op dat vlak is niet slecht, al kan het nog véél beter. Als we de socialistische graaiertjes zoals Xit hun gang laten doen, is het in ca. 10 jaar gedaan met ondernemen in Vlaanderen.

[Gast]

xit, als je je huis kan afbetalen en de rest van je rekeningen en je bent gezond

Oké, maar als de werkgever wat meer winst wil maken en je daarvoor je ontslag geeft, kan je dan je huis en rekeningen blijven betalen?

[Gast]

Dus al ik het goed begrijp: laat de werkman maar dokken en afzien zodat het kapitaal goed kan blijven profiteren want we moeten ze goed soigneren anders zijn ze verdwenen.
Mijn grootvader draait zich om zijn graf. Waar heeft die in godsnaam zijn tijd mee verloren.

Je moet gTa zijn sig nog eens goed lezen, want hij is nog niet goed doorgedrongen precies

maw: you're barking up the wrong tree. Maar het ergste van al is dan nog dat je stemt voor diegene waar je eigenlijk tegen zou moeten zijn.

[Gast]

Als we de socialistische graaiertjes zoals Xit hun gang laten doen, is het in ca. 10 jaar gedaan met ondernemen in Vlaanderen.

En als we jouw broodheren laten doen, zitten we binnen de kortste keren opnieuw in een klassensysteem zoals eind 19e eeuw.