Mededeling

Collapse
No announcement yet.

CADILLAC Lovers

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
new posts

  • #41
    sts-V







    bij de Europese versie zullen de achterlichten anders zijn,
    meer zoals deze
    Last edited by ; 18/11/2005, 19:20.

    Comment


    • #42
      Werkelijk een prachtige Cadillac!

      Ik zou die meteen verkiezen boven een M5.

      En krachtig is 'ie ook, want met 478 pk kan je gemakkelijk een M5 volgen

      Comment


      • #43
        Oorspronkelijk geplaatst door simon
        Werkelijk een prachtige Cadillac!

        Ik zou die meteen verkiezen boven een M5.

        En krachtig is 'ie ook, want met 478 pk kan je gemakkelijk een M5 volgen

        Zeker in het verbruik!

        Comment


        • #44
          filmpje cadillac cts-V
          http://www.cadillacfaq.com/faq/video/zane-05-v.wmv

          top gear Cts-v
          http://www.dgtalpimp.com/small_CTSV_TopGear.wmv

          Comment


          • #45
            Oorspronkelijk geplaatst door MPower

            Zeker in het verbruik!
            Het kwetste mij ook...maar de nieuwe AW beweert dat hij van 0 tot 100 wel degelijk sneller is! Maar ik ben er vrij van overtuigd dat hij qua rijgedrag minder goed is, en zoiets vertaalt zich natuurlijk op het circuit!

            Comment


            • #46
              Oorspronkelijk geplaatst door Dastof
              Het kwetste mij ook...maar de nieuwe AW beweert dat hij van 0 tot 100 wel degelijk sneller is! Maar ik ben er vrij van overtuigd dat hij qua rijgedrag minder goed is, en zoiets vertaalt zich natuurlijk op het circuit!
              Stond de M5 in de juiste settings? Want als je top gear zag?

              Comment


              • #47
                Oorspronkelijk geplaatst door Dastof
                Het kwetste mij ook...maar de nieuwe AW beweert dat hij van 0 tot 100 wel degelijk sneller is! Maar ik ben er vrij van overtuigd dat hij qua rijgedrag minder goed is, en zoiets vertaalt zich natuurlijk op het circuit!
                Maar toch veel mensen gaan deze auto's niet op het circuit gebruiken he, het ene deel wel en het andere niet

                Comment


                • #48
                  Oorspronkelijk geplaatst door MPower

                  Zeker in het verbruik!
                  En een M5 niet zeker?

                  Altijd die idiote opmerkingen over Amerikaanse wagens en het verbruik..

                  Allé nu serieus: welke gaat het meest verbruiken

                  - Cadillac STS-V 4.4L V8 6-traps automaat 478 pk
                  of
                  - Mercedes-Benz E 55 AMG 5.4L V8 5-traps automaat 476 pk

                  ...

                  Comment


                  • #49
                    Oorspronkelijk geplaatst door Dastof
                    Het kwetste mij ook...maar de nieuwe AW beweert dat hij van 0 tot 100 wel degelijk sneller is! Maar ik ben er vrij van overtuigd dat hij qua rijgedrag minder goed is, en zoiets vertaalt zich natuurlijk op het circuit!
                    Over welke Cadillac heb je het nu?

                    CTS-V 0-60mph: 4.6 sec.
                    STS-V 0-60mph: 4.7 sec.
                    XLR-V 0-60mph: 4.4 sec.

                    Comment


                    • #50
                      Oorspronkelijk geplaatst door simon
                      Werkelijk een prachtige Cadillac!

                      Ik zou die meteen verkiezen boven een M5.

                      En krachtig is 'ie ook, want met 478 pk kan je gemakkelijk een M5 volgen
                      ik deel jouw mening.

                      Comment


                      • #51
                        amerikaanse sts V8




                        Comment


                        • #52
                          Timo, jullie hebben een STS V8 thuis zeker? Hoe klinkt 'ie?

                          Ik heb lang geleden eens mogen meerijden met het vorige model van de STS, de Seville, met dus ook een Northstar V8 erin en buiten het comfort is het geluid me bij gebleven.

                          Comment


                          • #53
                            nee V6 maar het klinkt nog altijd lekker

                            Comment


                            • #54
                              Oorspronkelijk geplaatst door Timo
                              nee V6 maar het klinkt nog altijd lekker
                              DE V6 klinkt idd ook niet slecht! Een kennis van ons heeft die motor in zijn CTS liggen, en die klinkt wel best strak!

                              Comment


                              • #55
                                erg mooie cts-v









                                meer foto's -->http://www.s111474013.onlinehome.us/V-show/index.htm

                                Comment


                                • #56
                                  sts





                                  Comment


                                  • #57




                                    Comment


                                    • #58
                                      mooie velg, maar is die roest daar wel normaal/goed??!!





                                      Comment


                                      • #59
                                        gewone DTS










                                        DTS-limo

                                        Comment


                                        • #60





                                          Comment

                                          Working...
                                          X