Tweet
let op't spiegelbeeld
-
let op't spiegelbeeld
-
STG repiV ?1963 Land Rover Series IIa
1994 Mercedes SL320
2015 Land Rover Discovery SDV6
2016 Porsche Cayenne GTS
Comment
-
xela96xela ?Comment
-
Comment
-
Comment
-
volgens mij zal je veel meer controle hebben over de wagen dan zonder spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakBegrijp ik niet hoor. Aan 200 km/h accelereer je toch niet zoveel meer hé en vermogen heeft betrekking op accelereren. En M's of AMG's hebben ook geen spoilers nodig. Ferrari's ook niet.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanNiet iedere Bmw of Mercedes heeft 384 pk onder de motorkap hé ( de m's en de amg's uitgezonderd), het gaat trouwens niet over het feit dat je 200 kan rijden met spoilers of niet, het is de manier waarop je aan 200 per uur rijdtOorspronkelijk geplaatst door BikefreakAlsof je spoilers nodig hebt om 250 te rijden. Die achterkant is al een spoiler op zich. Nog ni opgemerkt? Hij zal wel voldoende druk op de voorwielen houden hoor. Een BMW of Mercedes, geraakt ook vlot boven de 200 km/h en die heeft toch ook geen spoilers nodig hé. :pOorspronkelijk geplaatst door xius001Veel plezier als je eens wat harder dan 200 ofzo rijdt zonder je spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakDie spoilers hoefden idd toch echt niet hoor. Ook achteraan niet. Geef mij maar eentje zonder spoilers, in het blauw en met twee witte strepen over. In het zwart met dezelfde strepen, mag eigenlijk ook wel.
Comment
-
d'uuuuuh, meer downforce is meer controle tiens.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanvolgens mij zal je veel meer controle hebben over de wagen dan zonder spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakBegrijp ik niet hoor. Aan 200 km/h accelereer je toch niet zoveel meer hé en vermogen heeft betrekking op accelereren. En M's of AMG's hebben ook geen spoilers nodig. Ferrari's ook niet.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanNiet iedere Bmw of Mercedes heeft 384 pk onder de motorkap hé ( de m's en de amg's uitgezonderd), het gaat trouwens niet over het feit dat je 200 kan rijden met spoilers of niet, het is de manier waarop je aan 200 per uur rijdtOorspronkelijk geplaatst door BikefreakAlsof je spoilers nodig hebt om 250 te rijden. Die achterkant is al een spoiler op zich. Nog ni opgemerkt? Hij zal wel voldoende druk op de voorwielen houden hoor. Een BMW of Mercedes, geraakt ook vlot boven de 200 km/h en die heeft toch ook geen spoilers nodig hé. :pOorspronkelijk geplaatst door xius001Veel plezier als je eens wat harder dan 200 ofzo rijdt zonder je spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakDie spoilers hoefden idd toch echt niet hoor. Ook achteraan niet. Geef mij maar eentje zonder spoilers, in het blauw en met twee witte strepen over. In het zwart met dezelfde strepen, mag eigenlijk ook wel.
Enne, die spoiler dient heus niet enkel om te accelereren, integendeel, slimmerds.Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door wotrd'uuuuuh, meer downforce is meer controle tiens.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanvolgens mij zal je veel meer controle hebben over de wagen dan zonder spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakBegrijp ik niet hoor. Aan 200 km/h accelereer je toch niet zoveel meer hé en vermogen heeft betrekking op accelereren. En M's of AMG's hebben ook geen spoilers nodig. Ferrari's ook niet.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanNiet iedere Bmw of Mercedes heeft 384 pk onder de motorkap hé ( de m's en de amg's uitgezonderd), het gaat trouwens niet over het feit dat je 200 kan rijden met spoilers of niet, het is de manier waarop je aan 200 per uur rijdtOorspronkelijk geplaatst door BikefreakAlsof je spoilers nodig hebt om 250 te rijden. Die achterkant is al een spoiler op zich. Nog ni opgemerkt? Hij zal wel voldoende druk op de voorwielen houden hoor. Een BMW of Mercedes, geraakt ook vlot boven de 200 km/h en die heeft toch ook geen spoilers nodig hé. :pOorspronkelijk geplaatst door xius001Veel plezier als je eens wat harder dan 200 ofzo rijdt zonder je spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakDie spoilers hoefden idd toch echt niet hoor. Ook achteraan niet. Geef mij maar eentje zonder spoilers, in het blauw en met twee witte strepen over. In het zwart met dezelfde strepen, mag eigenlijk ook wel.
Enne, die spoiler dient heus niet enkel om te accelereren, integendeel, slimmerds. spoiler = rapper optrekken
waarom gaan de meeste tuning karren met neons dan niet vooruit
Comment
-
Omdat er l***** achter het stuur zitten die denken dat ze er rapper mee rijden, maar die eigenlijk nog niet eens weten dat ze met hun benzinemotor gerust naar 6000 toeren mogen trekken.Oorspronkelijk geplaatst door RabbitOorspronkelijk geplaatst door wotrd'uuuuuh, meer downforce is meer controle tiens.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanvolgens mij zal je veel meer controle hebben over de wagen dan zonder spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakBegrijp ik niet hoor. Aan 200 km/h accelereer je toch niet zoveel meer hé en vermogen heeft betrekking op accelereren. En M's of AMG's hebben ook geen spoilers nodig. Ferrari's ook niet.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanNiet iedere Bmw of Mercedes heeft 384 pk onder de motorkap hé ( de m's en de amg's uitgezonderd), het gaat trouwens niet over het feit dat je 200 kan rijden met spoilers of niet, het is de manier waarop je aan 200 per uur rijdtOorspronkelijk geplaatst door BikefreakAlsof je spoilers nodig hebt om 250 te rijden. Die achterkant is al een spoiler op zich. Nog ni opgemerkt? Hij zal wel voldoende druk op de voorwielen houden hoor. Een BMW of Mercedes, geraakt ook vlot boven de 200 km/h en die heeft toch ook geen spoilers nodig hé. :pOorspronkelijk geplaatst door xius001Veel plezier als je eens wat harder dan 200 ofzo rijdt zonder je spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakDie spoilers hoefden idd toch echt niet hoor. Ook achteraan niet. Geef mij maar eentje zonder spoilers, in het blauw en met twee witte strepen over. In het zwart met dezelfde strepen, mag eigenlijk ook wel.
Enne, die spoiler dient heus niet enkel om te accelereren, integendeel, slimmerds. spoiler = rapper optrekken
waarom gaan de meeste tuning karren met neons dan niet vooruit
MOD-EDIT: TaalgebruikComment
-
ook wel Johnny's genoemdOorspronkelijk geplaatst door BikefreakOmdat er l***** achter het stuur zitten die denken dat ze er rapper mee rijden, maar die eigenlijk nog niet eens weten dat ze met hun benzinemotor gerust naar 6000 toeren mogen trekken.Oorspronkelijk geplaatst door RabbitOorspronkelijk geplaatst door wotrd'uuuuuh, meer downforce is meer controle tiens.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanvolgens mij zal je veel meer controle hebben over de wagen dan zonder spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakBegrijp ik niet hoor. Aan 200 km/h accelereer je toch niet zoveel meer hé en vermogen heeft betrekking op accelereren. En M's of AMG's hebben ook geen spoilers nodig. Ferrari's ook niet.Oorspronkelijk geplaatst door maseratimanNiet iedere Bmw of Mercedes heeft 384 pk onder de motorkap hé ( de m's en de amg's uitgezonderd), het gaat trouwens niet over het feit dat je 200 kan rijden met spoilers of niet, het is de manier waarop je aan 200 per uur rijdtOorspronkelijk geplaatst door BikefreakAlsof je spoilers nodig hebt om 250 te rijden. Die achterkant is al een spoiler op zich. Nog ni opgemerkt? Hij zal wel voldoende druk op de voorwielen houden hoor. Een BMW of Mercedes, geraakt ook vlot boven de 200 km/h en die heeft toch ook geen spoilers nodig hé. :pOorspronkelijk geplaatst door xius001Veel plezier als je eens wat harder dan 200 ofzo rijdt zonder je spoilersOorspronkelijk geplaatst door BikefreakDie spoilers hoefden idd toch echt niet hoor. Ook achteraan niet. Geef mij maar eentje zonder spoilers, in het blauw en met twee witte strepen over. In het zwart met dezelfde strepen, mag eigenlijk ook wel.
Enne, die spoiler dient heus niet enkel om te accelereren, integendeel, slimmerds. spoiler = rapper optrekken
waarom gaan de meeste tuning karren met neons dan niet vooruit
MOD-EDIT: Taalgebruik
Comment
-
Comment
-
vet baksken
Comment
-
Come to Europe baby...Comment
-
Is 'ie toch al?Oorspronkelijk geplaatst door Dodgeboy
Peterke heeft toch al foto's laten zien van et ding op zolder?Comment
-
Ja dat wel,maar hij mag nog niet racen.Max cilinderinhoud in GT-races is 8 liter,deze heeft 8.3 liter...Oorspronkelijk geplaatst door xius001
Comment
-
Dit weekend (16-17 april) te bezichtigen bij Novoto Harelbeke (Chrysler/Jeep) de nieuwe Dodge Viper SRT-10 in het rood (dezelfde zoals getest in de laatste Autowereld) !!!Comment
-
Ik heb één rode Viper SRT-10 gisteren (of was het nu eergisteren ?) gezien op ne truck vol met Chryslers op de E40.
Niettemin heb ik enkele maanden geleden de gelegenheid gehad om in Zeebrugge bij een firma te gaan zien waar ze ombouwingen naar Europese normen ervoor doen. Daar stonden (staan) ze dan ook met tientallen, zoniet enkele honderden...Peugeot 307 Sw 1.4HDI
& BMW E36 318TDS Touring
Wanna hear&see some fantastic cars ? It's the Gumball:
http://www.passion-gt.com/video/GumB..._PassionGT.mpg
Ode aan de eigen wagen!
Terroristen bombarderen enkel openbaar vervoer!Comment
-
Mooie wagen maar niet mijn ding teveel motor inhoud voor te weinig verhouding pk !Oorspronkelijk geplaatst door DodgeboyComment
-
Ik vind het motorgeluid bij het aanzien en -horen van fleettv verleden zondag ook plots niet meer je dat...Peugeot 307 Sw 1.4HDI
& BMW E36 318TDS Touring
Wanna hear&see some fantastic cars ? It's the Gumball:
http://www.passion-gt.com/video/GumB..._PassionGT.mpg
Ode aan de eigen wagen!
Terroristen bombarderen enkel openbaar vervoer!Comment
-
Vandaar ook de spreuk in Fleet/US: there is no replacement for deplacement...Oorspronkelijk geplaatst door erikje
@ Blink: waar is dat bedrijfje? Ben je er gewoon binnengelopen?Comment
Comment