ELEKTRISCHE WAGENS Lovers

[sunking]

Ach ach ach, zelfs BDW heeft een paar jaar geleden gezegd, 'voor alle duidelijkheid', dat er geen business case is voor een nieuwe kerncentrale en dat de andere centrales buiten doel 4 en tihange 3 niet verlengbaar zijn wegens te oud.

https://www.youtube.com/watch?v=ro6RAb4QQ-M&t=83s

je moet hier kijken op 1:23 en op 4:13 (lukte niet om het in de link te krijgen)

En als je kijkt naar het energie verhaal in europa, dan moet je niet enkel naar BE en DE kijken...

Belgie en een paar andere kleine landen doen het zeer slecht, wij hebben ook weinig oppervlakte voor wind en weinig zon.

Duitsland doet het in feite al een stuk beter (wrs meer windmolens?)

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Share_of_energy_from_renewabl e_sources,_2021_(%25_of_gross_final_energy_consump tion).png

[bobo]

dat debat was voor we afgeschakeld waren van goedkoop russisch gas, vandaag ligt de business case weer helemaal anders

[sunking]

Ah, dus de scheurtjescentrales zijn plots veilig, en het duurt geen 10 jaar om er een nieuwe te zetten, die dan ook nog eens niet zeer duur is?

[bobo]

die centrales zijn perfect veilig ook in borsele blijft ze draaien...die geuzenaam is een aanfluiting van de realiteit en schandalig dat onze premier die nog in de mond neemt
overal ter wereld wordt verlengd, tot op heden minste slachtoffers per bron

duur ja, stabiel ja, minder land innemend ja...die berg fossiel los je niet op met windmolens en zp die ook duur zijn en altijd als back-up fossiel blijven nodig hebben

[bobo]

maar toch nog even mijn vraag waar jullie met z'n 3 mooi omheen fietsten

staat het klimaat boven de democratie? nyt en lokaal doorslagblad op links ds vinden alvast van wel en uiteindelijk de basiscomplottheorie

[bobo]

het dagnachttarief is met reden afgeschaft, met de kwasi contenu draaiende wp en ev en steeds meer airco in de zomer wordt de afname alsmaar stabieler, das pro kern

[sunking]

die centrales zijn perfect veilig ook in borsele blijft ze draaien...die geuzenaam is een aanfluiting van de realiteit en schandalig dat onze premier die nog in de mond neemt
overal ter wereld wordt verlengd, tot op heden minste slachtoffers per bron

duur ja, stabiel ja, minder land innemend ja...die berg fossiel los je niet op met windmolens en zp die ook duur zijn en altijd als back-up fossiel blijven nodig hebben

je hebt daar wellicht een punt dat ze theoretisch gezien nog door kunnen. echter de sluiting was al gepland voor 2022/23 en het duurt 5 jaar om ze te verlengen... en nog veel langer om een nieuwe te bouwen.

En hoe moet ik de uitspraak van BDW dan zien? dat ze 'te oud' en 'afgeschreven' zijn enkel in het geval dat het gas goedkoop blijft? (vandaag is de gas nog nauwelijks duurder dan in 2021...)
Ohja als BDW dan toch zo hard wou wegen op het energiebeleid, waarom heeft hij dan de regering michel laten vallen voor een stomme reden? Je kan DS enzo van vanalles betichten, maar BDW heeft maar één doel en dat is de ontmanteling van belgie... wellicht kan het energiedossier hem zelfs geen barst schelen. in feite verdenk ik BDW er van, dat ie gewoon een stok zoekt om de hond mee te slaan... zoals hij graag doet.

uiteindelijk gaan we naar 100% hernieuwbaar tegen 2050 en is kernenergie even goed niet vernieuwbaar. er zijn even goed argumenten contra verlenging...
de uitstoot die extra gascentrales zouden veroorzaken in de komende 10-20 jaar valt in feite ook in het niet met de uitstoot van China. Dus waar zijn we dan over bezig?
Als je zegt dat het over klimaat gaat, dan moet je daar ook mee rekening houden... die 2 reactoren voor 10 jaar, maken globaal gezien nauwelijks iets uit.
Het enige wat we nu gaan krijgen is dat we ipv onze huizen te verwarmen op gas en rijden op benzine, dat we gaan verwarmen met WP en rijden op elektriciteit en dat we elektriciteit gaan moeten maken met gas, of beter: zoveel mogelijk zonnepannelen bijleggen (er is nog wel wat mogelijk in belgie), of invoeren vanuit het buitenland.
Verder stel ik me de vraag of we geen elektriciteit verbrassen aan nutteloze dingen. Crypto mining, AI... vreet bakken elektriciteit, en hebben we dat echt nodig? Daar kerncentrales voor bijbouwen lijkt me al helemaal absurd.

En als kerncentrales dan toch zo fantastisch zijn, hoe komt het dan dat in frankrijk 40% er van plat ligt... en als het te droog / te warm is, krijgen ze die reactoren niet meer gekoeld met rivierwater.

[bobo]

er is gewoonweg al te veel geld opgesmost aan wind en zp, dat waren catastrofale beslissingen...er had toen op kern moeten worden ingezet

in nl mag de man in het rijtjeshuis, en dan bedoel ik niet vette frans in de zomer gaan betalen om de stroom van zijn zp op het net te zetten, alternatief is zijn installatie afzetten...die discontenuiteit van hernieuwbaar is hoogst ongemakkelijk

die stomme reden van bdw - niet mijne favo daarvoor - zijn jouw woorden, in duitsland is weer net een met geuzennaam brusselse jongere vrijgelaten na verkrachting van 5, omdat hij toch goed ingeburgerd was...als hij van de drank afblijft...maar dat leidt ons wat af van de electriciteit...dat marrakechpact is niet goed

[sunking]

er is niks mis met wind en zonnepanelen... en ik ben op zich ook niet tegen nucleair, we hebben ze beiden nodig om een co2 arme mix te bekomen.. vind het goed dat ze doel 4 en tihange 3 gaan verlengen.
alleen snap ik ook dat ter elfder ure verlengen van doel 3 en tihange 2 geen haalbare optie was.

[Tommie1]

maar toch nog even mijn vraag waar jullie met z'n 3 mooi omheen fietsten

staat het klimaat boven de democratie? nyt en lokaal doorslagblad op links ds vinden alvast van wel en uiteindelijk de basiscomplottheorie

Waar lees jij dat klimaat boven democratie gaat?
Alle wetten en regels in EU zijn er op democratische manier gekomen zonder complotten.

Alleen die bruinhemden blijven zeveren dat er complotten zijn.

Ga gewoon in Rusland wonen, dan zie je wat de effecten zijn van ultra rechts beleid. Als je belangrijk genoeg bent en niet mee loopt in de pas, dan val je uit een raam, of je mag vergif drinken, en als je groepje rijk en groot genoeg is, dan droppen ze bom op je vliegtuig.

Als we niet aan klimaat werken, dan heb je geen democratie meer nodig.

[DACIA DUSTER DRIVER]

Laat bobo toch gerust, hij heeft het druk met het lezen van ’t Pallieterke, tscheldt en alle pro Donald shit en andere complottheorieën.
De discussie is kompleet zinloos.

[flappy]

laatste kerncentrale die is bijgekomen was 7 jaar over tijd en dubbel gekost van wat ze begroot was. da's precies de teneur van die centrales: beloftes die torenhoog gaan, maar in de praktijd slaagt het vaak dik tegen.
Of zoals einstaan aanhaalde: dure manier om water te koken.
en als je vraagt: klimaat boven democratie? ja! ik moet in de eerste plaats kunnen ademen, dan drinken en dan eten. Al de rest, dus ook democratie komt daarna. En die drie eerste kunnen enkel in een klimaat dat dat kan ondersteunen.

[bobo]

das met wind net zo, mensen behrotingen klioppen nooit, alleen in perfecte wereld

[bobo]

zeker niet bij een staatsopdracht, daar kan alles

[sunking]

Ook dat hoort bij het complot, uiteraard.
Gelukkig zijn er die eerlijke mensen van Engie nog

[order66]

Daar gaan we dan.

Eigenaars van elektrische auto’s in Texas moeten 200 dollar per jaar betalen omdat de staat anders benzinebelastingen misloopt

https://www.hln.be/auto/eigenaars-va...oopt~adfb8887/

[DACIA DUSTER DRIVER]

Daar gaan we dan.

Eigenaars van elektrische auto’s in Texas moeten 200 dollar per jaar betalen omdat de staat anders benzinebelastingen misloopt

https://www.hln.be/auto/eigenaars-va...oopt~adfb8887/

Wat een verrassing!
Ieder weldenkende mens weet dat dit er op één of andere manier van zou komen.
Geen inschrijvingstaks, geen jaarlijkse verkeersbelasting en geen accijnzen, dat kan niet blijven duren. Dit zijn tijdelijke maatregelen om de transitie naar EV aan te zwengelen.
Hoe langer het duurt des te beter voor mijn portefeuille, maar ik vind het normaal dat er ooit een einde aan de lol komt.

[sunking]

200 per jaar... da's nog weinig. voor het gebruik van het wegennet etc. als je nu voor 1000 per jaar tankt (nog niet eens zo veel), hoeveel accijns is dat dan? mijn verwachting is dat de aankoopprijs van EV's nog met duizenden euro's zal zakken. alleen tesla verlaagde zijn prijzen al me +/- 10.000 euro ...

[Tommie1]

Daar gaan we dan.

Eigenaars van elektrische auto’s in Texas moeten 200 dollar per jaar betalen omdat de staat anders benzinebelastingen misloopt

https://www.hln.be/auto/eigenaars-va...oopt~adfb8887/

Texas…. Say no more.

[order66]

Komt al snel overal hoor, wegens subsidie onhoudbaar.