ALFA ROMEO Lovers

[quadrifoglio]

ai ai ai.

Wat "ai ai ai"?

Zeg nu nie dat dat lelijk is he...Zender Sienna

[Gast]

Net enkele pics gevonden die zwoemba echt niet leuk zal vinden ...

Zwoemba is niet de enige! Ooit moet ik een Alfa hebben, heb ik zojuist besloten.

[Gast]

Wat "ai ai ai"?

Zeg nu nie dat dat lelijk is he...Zender Sienna

ai ai ai... te kleine bandenmaat.




die band moet hoger zijn. Dit trekt op niks.


ben daar nogal fanatiek in. Als je dan toch zoveel moeite doet en geld uitgeeft om je auto zo smaakvol te maken... zorg dan toch tenminste dat je de juiste banden op je velgen legt. Dit komt 1. ongelooflijk goedkoop over; 2. stijlloos over.

Een band is belangrijker dan je denkt voor het uitzicht/de uitstraling van een wagen... volgens mij toch...

[Gast]

Zo wil ik er ene,geen bumpers,semi slicks,kooi,kuipzetels,...AF!

Knappe brera, zet hem hier thuis maar af!

Ja hier ook graag,machtige velgen.

Deze zou mooi asssortie staan met de 1750,toch al besteld,ik hou nog steeds meer v/d Coupé

ai ai ai... te kleine bandenmaat.




die band moet hoger zijn. Dit trekt op niks.


ben daar nogal fanatiek in. Als je dan toch zoveel moeite doet en geld uitgeeft om je auto zo smaakvol te maken... zorg dan toch tenminste dat je de juiste banden op je velgen legt. Dit komt 1. ongelooflijk goedkoop over; 2. stijlloos over.

Een band is belangrijker dan je denkt voor het uitzicht/de uitstraling van een wagen... volgens mij toch...

Ge zijt inderdaad een fanatieke muggezifter,.......
maar ge hebt absoluit gelijk.

[quadrifoglio]

Ja hier ook graag,machtige velgen.

Ma echt è

Deze zou mooi asssortie staan met de 1750,toch al besteld,ik hou nog steeds meer v/d Coupé

Ma echt è

Ge zijt inderdaad een fanatieke muggezifter,.......
maar ge hebt absoluit gelijk.

Ma echt è
Omdat hij het zo schoon kan uitleggen, iets dikkere band -->AF

[Gast]

Deze onder mijn 147,al vrees ik dat 20" meer iets voor op een brera is.



Deze had ze ook beter gehad ipv M6 velgen.Anders niet mis.

[Gast]

Die M6 velgen zijn inderdaad niet lelijk.

Zonet boodschappen gaan doen met de 159, gemiddeld verbruik 17.8L (grootste stuk autostrade) => Dat kan toch niet, gemiddeld verbruik tot nu toe is 16.4L vanaf dinsdag en mijn vader rijdt 90% autostrade.. LOL
Met de 166 lag het verbruik rond de 11L... Wat een verschil... Komt dat door die Q4 ofzo??

[quadrifoglio]

16.4 met 90%autostrade
met Q4 verbruikt hij wel iets meer dan zonder Q4, maar dat gaat er toch 'een beetje' over

[Gast]

16.4 met 90%autostrade
met Q4 verbruikt hij wel iets meer dan zonder Q4, maar dat gaat er toch 'een beetje' over

Denk ik ook ja, vader was ook verschoten. Maar ik meen ergens op een alfa forum hetzelfde gelezen te hebben. Kga het nog eens opzoeken
Hij rijdt wel goed maar niet zo goed als de 166 3.2, hij lijkt minder krachtig eigenlijk.

Edit : Mensen op dat alfa forum zeggen net hetzelfde, verbruik van 1:6 => 16.66L /100km dus? Ze spreken daar ook over een software update die verbruik zou doen dalen. Diegene der er over klaagde heeft zijn 159 blijkbaar te koop gesteld

[quadrifoglio]

wat een k*t-motor
verbruik is dus enorm gestegen en het geluid is achteruitgegaan
prestaties, niet vergeten dat een 159 al veel weegt Ik gok dat een SW Q4 ongeveer even zwaar is als de 166 hoor

[Gast]

wat een k*t-motor
verbruik is dus enorm gestegen en het geluid is achteruitgegaan
prestaties, niet vergeten dat een 159 al veel weegt Ik gok dat een SW Q4 ongeveer even zwaar is als de 166 hoor

1515 kg voor een 166 3.2 ; 240 pk @ 6200 rpm en 289 Nm @ 4800 rpm
1730 kg voor een 159 3.2 SW ; 260 pk @ 6200 rpm en 322 Nm @ 4500 rpm

Blijkbaar toch 200kg meer, daardoor 5L/100km extra verbruik?
En voelt minder powerfull aan alhouwel meer pk's en koppel en volgens de cijfers zelfs sneller als de 166.

[zwoemba]

[quadrifoglio]

1515 kg voor een 166 3.2 ; 240 pk @ 6200 rpm en 289 Nm @ 4800 rpm
1730 kg voor een 159 3.2 SW ; 260 pk @ 6200 rpm en 322 Nm @ 4500 rpm

Blijkbaar toch 200kg meer, daardoor 5L/100km extra verbruik?
En voelt minder powerfull aan alhouwel meer pk's en koppel en volgens de cijfers zelfs sneller als de 166.

schandalig zwaar, dat ze maar snel aan MY08 beginnen (gewichtsbesparing van 80kg, nog altijd overgewicht dus).
200kg meer en 4wielaandrijving, dan is er meerverbruik...maar toch geen 5 liter he.

[quadrifoglio]

Lekker kontje

[SPIDERVELOCE1750]

Naar een GTV gaan kijken ?

[zwoemba]

Naar een GTV gaan kijken ?

Nee, ik begin daar niet meer aan

Waarom?

[Gast]

schandalig zwaar, dat ze maar snel aan MY08 beginnen (gewichtsbesparing van 80kg, nog altijd overgewicht dus).
200kg meer en 4wielaandrijving, dan is er meerverbruik...maar toch geen 5 liter he.

Inderdaad, fuckers. Hopelijk gaat de 169 meer te bieden hebben.

[quadrifoglio]

169

*word nu al zééér ongeduldig*

[Gast]

[quadrifoglio]