Mededeling

**Gast** · 04/01/2008, 17:18

Oorspronkelijk geplaatst door mysticwizard Bekijk Berichten

inderdaad lijkt me vrij sportief voor een bomma die niet echt geïnteresseerd is in power. Maar wel wat meer klasse en comfort wil dan een doorsnee wagen en daarom voor deze 316i kiest.

Sportief voor een bomma die comfort kiest

Mijn bomma rijdt sneller en comfortabeler in haar Polo

**Gast** · 04/01/2008, 17:19

Oorspronkelijk geplaatst door MPower Bekijk Berichten

Ik vind dat ook geen slechte zet... waarom altijd alles groter maken.

Als je dan toch kleiner wil gaan, doe het dan meteen goed.

M.a.w. steek daar een 1300cc turbomotor in met directe injectie, met hetzelfde vermogen en 20Nm meer, en een verbruik dat wie weet... nog lager is..

Wie steekt er nou nog een atmosferische kleine naft in zo'n dingen, met het opzet 'Efficiënt' te zijn...

**Gast** · 04/01/2008, 17:19

Oorspronkelijk geplaatst door MPower Bekijk Berichten

Ik vind dat ook geen slechte zet... waarom altijd alles groter maken.

Dat lijkt me de optiek van Audi aan het worden... maar ze vergeten wel heel wat ondertussen.

Ja, audi vergeet dat er ook mensen zijn die graag boven hun stand leven

**mysticwizard** · 04/01/2008, 17:20

hup terug in je hok als je niks nuttigs te zeggen hebt

**Jakkel** · 04/01/2008, 17:21

Oorspronkelijk geplaatst door Carlito Bekijk Berichten

Ma vooral 1597 cc

Die zijn voldoende om je voort te bewegen over de max. 70 km/h wegen, de langgerekte bebouwde kommen die Vlaanderen rijk is, en om in de file te staan rond Brussel of Antwerpen hoor.

**Gast** · 04/01/2008, 17:21

De 1.4TSI motor van VAG vind ik tenminste een concept/idee dat toekomst heeft.

**Gast** · 04/01/2008, 17:21

Oorspronkelijk geplaatst door mysticwizard Bekijk Berichten

hup terug in je hok als je niks nuttigs te zeggen hebt

Is dat tegen mij?

**Gast** · 04/01/2008, 17:22

Oorspronkelijk geplaatst door matteus Bekijk Berichten

10Nm meer dan mijn BASIS 190E 1.8 van 17 JAAR OUD.

10 nm MEER met 200cc MINDER

Zuinigheidstest?

**Gast** · 04/01/2008, 17:23

Oorspronkelijk geplaatst door Reynaerde Bekijk Berichten

10 nm MEER met 200cc MINDER

.... 17 jaar later...

amai... wat een onwaarschijnlijke vooruitgang...

**Gast** · 04/01/2008, 17:23

Oorspronkelijk geplaatst door mysticwizard Bekijk Berichten

inderdaad lijkt me vrij sportief voor een bomma die niet echt geïnteresseerd is in power. Maar wel wat meer klasse en comfort wil dan een doorsnee wagen en daarom voor deze 316i kiest.

Comfort

**Gast** · 04/01/2008, 17:23

Oorspronkelijk geplaatst door matteus Bekijk Berichten

.... 17 jaar later...

amai... wat een onwaarschijnlijke vooruitgang...

BMW

**Jakkel** · 04/01/2008, 17:24

Oorspronkelijk geplaatst door matteus Bekijk Berichten

M.a.w. steek daar een 1300cc turbomotor in met directe injectie, met hetzelfde vermogen en 20Nm meer, en een verbruik dat wie weet... nog lager is..

...

Wauw, 20 Nm winst, wat een ingreep. Laat het gewoon bij een atmosferische benzine, die gaat betrouwbaarder zijn, je hebt meteen geen turbo die stuk kan gaan.

**Gast** · 04/01/2008, 17:24

ik wil een 316i

**Jakkel** · 04/01/2008, 17:25

Oorspronkelijk geplaatst door Reynaerde Bekijk Berichten

Comfort

Waarom lach jij?

**Gast** · 04/01/2008, 17:27

Oorspronkelijk geplaatst door mysticwizard Bekijk Berichten

hup terug in je hok als je niks nuttigs te zeggen hebt