Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Als nu maar de CO2 waardes voor de automaat versies de goede richting uitgaan. Momenteel is BMW daar absoluut top in !
De dieselmotoren in de vernieuwde XC60 zijn eveneens verbeterd op het gebied van brandstofverbruik.
De D5 met 158 kW (215 pk) verbruikt, in combinatie met een handgeschakelde transmissie en vierwielaandrijving, slechts 5,3 l/100 km met een CO2-uitstoot van 139 g/km.
De dieselmotoren in de vernieuwde XC60 zijn eveneens verbeterd op het gebied van brandstofverbruik.
De D5 met 158 kW (215 pk) verbruikt, in combinatie met een handgeschakelde transmissie en vierwielaandrijving, slechts 5,3 l/100 km met een CO2-uitstoot van 139 g/km.
wie geloofd dat
ik rij met een 2.4 e drive 175pk en zit met een verbruik in de winter tussen de 7 en7.5 liter en als het kijhard vriest gaat het zelfs naar de 8
in de zomer kan ik hem onder de 7 liter krijgen maar dan moet ge niet boven de 120 gaat
dus met AWD moogt ge er nog 1 a 2 liter bijtellen
wie geloofd dat
ik rij met een 2.4 e drive 175pk en zit met een verbruik in de winter tussen de 7 en7.5 liter en als het kijhard vriest gaat het zelfs naar de 8
in de zomer kan ik hem onder de 7 liter krijgen maar dan moet ge niet boven de 120 gaat
dus met AWD moogt ge er nog 1 a 2 liter bijtellen
Facelift in niet indrukwekkend xc60 ziet er niet echt jong meer uit. Trouwens als je een laag verbruik wil dan is BMW nog steeds de norm. Ik verbruik niet meer dan 5,7 met mijn X3.IMG_20130118_145451.jpg
Facelift in niet indrukwekkend xc60 ziet er niet echt jong meer uit. Trouwens als je een laag verbruik wil dan is BMW nog steeds de norm. Ik verbruik niet meer dan 5,7 met mijn X3.[ATTACH=CONFIG]95348[/ATTACH]
Bij u mss, heb 3 bmw's gehad met dieselmotoren, laatste 2 kwamen langs geen kanten aan opgave van BMW. Die opgaven moet ge bij ieder merk met korrel zout nemen. Of ge moet ne kasseisteen onder uw gaspedaal steken.
Mooie facelift btw
Ps;xc 60 heeft er altijd en nog steeds veel jonger uit gezien als X3
Facelift in niet indrukwekkend xc60 ziet er niet echt jong meer uit. Trouwens als je een laag verbruik wil dan is BMW nog steeds de norm. Ik verbruik niet meer dan 5,7 met mijn X3.[ATTACH=CONFIG]95348[/ATTACH]
Uw gemiddelde snelheid spreekt boekdelen. Tenminste, ik kan me er een bepaald soort traject bij voorstellen. Een met niet te veel files - correct? Niet onlogisch dat je dan ook een laag verbruik kan realiseren. En wat de zuinigheid van BMW's in het algemeen betreft: dream on, of doe eens wat opzoekingswerk op spritmonitor of op http://werkelijkverbruik.nl/
De facelift van de Volvo ziet er nog steeds frisser uit dan de doorsnee BMW SUV, wat mij betreft. Om maar te zeggen dat er vermoedelijk wel een koperspubliek voor te vinden zal zijn
Comment