Gekker moet het niet worden...

[Wally]

[Spillies]

Als ie 't wil serieus doen, waarom pakt die dan een .tk site.

[VRX]

even gekeken en de registratie van het domein is in ieder geval door een bedrijf in amsterdam gebeurd.

Je kan een mail sturen en/of eventueel aangetekend schrijven (met hulp van advokaat)

Informatie over de registratie van het domein dat ik vind is. Er staan email adressen bij om misbruik te melden.

Let wel op is het bedrijf dat de regstratie van het domein doet, en heeft niets te maken met inhoud van de websites. Zij kunnen wel het domein van het net halen.

Organisation:
BV Dot TK
Dot TK administrator
P.O. Box 11774
1001 GT Amsterdam
Netherlands
Phone: +31 20 5315725
Fax: +31 20 5315721
E-mail: abuse: abuse@dot.tk, copyright infringement: copyright@dot.tk

.tk zijn gewoon gratis domeinen je kan online gewoon eentje aanmaken In principe heeft .tk hier niets mee te maken. Je moet eerder bij telenet zijn, zijn host

http://users.telenet.be/danny.cuyvers/

[Gast]

Je bent trouwens niet de enigste, bij showroomglaze is hij ook gaan kijken.
Let vooral op wat er met het watermerk is gebeurd

http://www.showroomglaze.net/gallery/mercedesc20020071027/mercedesc200-showroomglaze-007.jpg

http://users.telenet.be/danny.cuyvers/Car-Cleaning/images/Afbeeldingen/MB%20C200_jpg.jpg

en

http://www.showroomglaze.net/gallery/bmw32020081101/bmw320-showroomglaze-005.jpg

http://users.telenet.be/danny.cuyvers/Car-Cleaning/images/Afbeeldingen/BMW%20320_jpg.jpg

Echt triestig eigenlijk

Enigste dat je kan doen is Telenet contacteren en rekenen op hun "goodwill"

[Gast]

Ma fak, dan staat er al een teken van showroomglaze in... Je moet het echt maar durven! Dat kan toch niet anders dan een enorm kieken zijn?

[tmclssns]

Bedankt TomT voor de forward.
Triest - langs de andere kant vereerd dat anderen ons werk zo goed vinden om het al te kopiëren

Na zijn eerste klant zal het wel afgelopen zijn zeker?

[Gast]

Komaan mannen iedereen naar die zijn gastenboek

[Timo]

Ik snap niet hoe STOM iemand kan zijn.

Ik vraag me af wat hij aan het denken was toen hij dit allemaal aan het maken was.

Waarom breng je hem geen bezoekje?

[Wally]

Als die prijzen BTW inclusief zijn zal die kerel op voorhand z'n broek al scheuren, en binnen afzienbare tijd die van de BTW en RSZ...

[Gast]

Als hij met iemand z'n voeten wil spelen is hij hier toch echt aan het verkeerde adres. Een vriendelijke doch strenge e-mail met het verzoek de content offline te halen is reeds verzonden. Ik geloof nog altijd in het goede van de mens en vraag het liever een keer vriendelijk dan meteen met advocaten e.d. te gooien, mááár..........m'n advocaat liet wel al weten met plezier in de pen te klimmen mocht Dhr. Cuyvers daar geen gehoor aan geven

Bedankt voor jullie steun / tips / opmerkingen, wordt gewaardeerd heren !
Zijn gastenboek wordt zo te zien vanuit hier (aan de Belgische woorden te zien) goed aangepakt haha

[Gunther112]

Kan niet te vertrouwen zijn...een gekopieerde site en dan die prijzen...200 € voor een dag werk....met al zijn materiaal moet hij er waarschijnlijk een bijdragen....

[tmclssns]

Heb ook een mailtje gestuurd - rechtstreeks naar Telenet en E-cops (https://www.ecops.be/). Geen medelijden.

Bij Telenet ook gevraagd om zijn account af te sluiten - zal niet gebeuren maar toch om de site offline te halen. Indien niet, via gerecht + Telenet is dan ook verantwoordelijk voor de hosting van copyright protected materiaal...

[Lefty]

Zijn gastenboek wordt zo te zien vanuit hier (aan de Belgische woorden te zien) goed aangepakt haha

Gastenboeken zijn altijd lachen in zo'n gevallen

[Gast]

Inderdaad

@ Tom: Ik heb ook reeds melding gedaan op E-Cops.
Dank voor de tip en hopelijk ook voor u dat de info zsm offline wordt gehaald.

[Gast]

Ps: Ik kreeg zojuist een nieuw bericht in ons gastenboek (...maar ik moet daarvoor eerst goedkeuring geven alvorens het online komt omwille van spam e.d..), kan iemand zien welk IP adres hij gebruikt? Mocht het verder gaan kan die geplaatste opmerking inclusief afzenders IP adres is er ook nog bij

Eventueel heb ik ook nog e-mails vanaf zijn privé e-mailadres. IP kun je in de header na gaan.......ofzoiets? Not my cup of tea allemaal

[Gast]

ni normaal da

[Gast]

't is tenminste wel een detailler die zijn prijzen openbaar durft zetten.

Dat zegt genoeg over z'n manier van werken.

Elke auto is (jammer genoeg) verschillend, en elke klant eist een andere aanpak. Daarom is 't ook volstrekt nutteloos van een vast bedrag op een detailwerk te plakken.

Beloning naar prestaties, niet naar (valse) beloftes.

[VRX]

Wel, dit kan toch nog een probleem vormen hoor, als hij het niet van zichzelf offline wil halen.

Heb 2 jaar webdesign gevolgd op de hogeschool, daar hebben we ook wat les gehad in copyright en hoe dit in zijn werk gaat op het inet...

Basicly, wat we daar geleerd hebben, copyright op het internet is zo lek als een zeef, en je kan bijna nooit je gelijk halen. Zeker niet voor het namaken van een website. Ja, het is duidelijk een kopie en het is not done, maar ze is verschillend genoeg van het origineel (veel lelijker lol) en hier gaan ze NOOIT maar dan ook nooit een uitspraak over doen in uw voordeel. Zelfs het zo goed als letterlijk overnemen van teksten kan, zodra er een woordje anders is gaat het al over een andere text. Zelfde bij foto's, één aanpassing maken en de foto is een andere foto. Tenminste, zo bekijken ze het als ze het onderzoeken.

Verder heb ik ook nog de vraag, heb je echt ook copyright aangevraagd op je site/logo's/foto's? Het is niet zo dat je gewoon door je naam erop te zetten, er een copyright op staat.

Hoe dan ook, ik wens jullie veel succes!

[Gast]

Eventueel heb ik ook nog e-mails vanaf zijn privé e-mailadres. IP kun je in de header na gaan.......ofzoiets? Not my cup of tea allemaal

Via de mailheader kan je inderdaad het IP adres (en de PC naam die hij gebruikt ) achterhalen.

Telenet heeft min of meer static IP's (ze worden gewoon lang gereserveerd) dus je kan hem wel de toegang ontzeggen op je site op basis van zijn IP adres.
Meer kan je daar helaas niet mee doen, tenzij hem DDoS'en

[Gast]

Wel, dit kan toch nog een probleem vormen hoor, als hij het niet van zichzelf offline wil halen.

Heb 2 jaar webdesign gevolgd op de hogeschool, daar hebben we ook wat les gehad in copyright en hoe dit in zijn werk gaat op het inet...

Basicly, wat we daar geleerd hebben, copyright op het internet is zo lek als een zeef, en je kan bijna nooit je gelijk halen. Zeker niet voor het namaken van een website. Ja, het is duidelijk een kopie en het is not done, maar ze is verschillend genoeg van het origineel (veel lelijker lol) en hier gaan ze NOOIT maar dan ook nooit een uitspraak over doen in uw voordeel. Zelfs het zo goed als letterlijk overnemen van teksten kan, zodra er een woordje anders is gaat het al over een andere text. Zelfde bij foto's, één aanpassing maken en de foto is een andere foto. Tenminste, zo bekijken ze het als ze het onderzoeken.

Verder heb ik ook nog de vraag, heb je echt ook copyright aangevraagd op je site/logo's/foto's? Het is niet zo dat je gewoon door je naam erop te zetten, er een copyright op staat.

Hoe dan ook, ik wens jullie veel succes!

Vergeet die "lessen" "copyright" maar snel.

De teksten en foto's (en zelfs logo's) zijn auteursrechtelijk beschermd, zonder dat er enige "copyright" moet worden aangevraagd.

Los daarvan mag de ene handelaar niet zomaar een website kopiëren van een andere handelaar, zelfs al brengt hij lichte wijzigingen aan.